Sylvarium schreef: Rotterdam : -Vliegveld -Talloze hotels -Goede concertzaal -Media locaties -Treinaansluiting vanuit Schiphol en Amsterdam -Makkelijk uitspreekbaarder/bekender voor buitenlanders -Toeristen kunnen ook naar het strand etc.
HUMBLE schreef: Ik begrijp dat veel mensen (vooral Limburgers) op Maastricht hadden gehoopt, maar vanaf het begin af aan kon je al bedenken waarom dit niet logisch zou zijn. De bereikbaarheid is namelijk vele malen slechter als die van Rotterdam. Daarnaast heeft Maastricht misschien net genoeg slaapplekken voor die mensenmassa's die zouden komen. Rotterdam was het meest vanzelfsprekend. Ik zeg niet dat ik het niet in Maastricht had willen hebben, maar het was sowieso het onrealistisch en meer een sprookje voor de Limburgers.
LindzyInfernal schreef: Het bidbook van Maastricht is openbaar gemaakt en zo slecht zag het er nog niet uit ja oké waarschijnlijk de hoogte en capaciteit van MECC dat die niet te vergelijken is met dat van Ahoy maar als nog ja kak dat Rotterdam het krijgt.
Dan zou ik nog liever hebben gehad dat Amsterdam het zou krijgen. Want ja die hebben AFAS en de Arena en ziggodom.
Scandalous schreef: Cancel Nederlznd en doe Antwerpen
GekstEEEEuuuUu
Account verwijderd
schreef: Is naar een hoop dingen gekeken, ze moeten genoeg hotels en shit in de buurt hebben, locatie, het is niet zo dat er is gekozen van 'wAt Is LeUkEr' want iel, fuck rotterdam, maar het is blijkbaar de meest praktische optie, zou vast wel wat redenering achter zitten
Account verwijderd
schreef: Ik wilde tevens dat vorig jaar kerstmis in Januari werd gehouden, nu haat ik December en Oud en nieuw!!!
^ Dit is hoe al jullie obsessede Maastrichters klinken
Sangster schreef: Is naar een hoop dingen gekeken, ze moeten genoeg hotels en shit in de buurt hebben, locatie, het is niet zo dat er is gekozen van 'wAt Is LeUkEr' want iel, fuck rotterdam, maar het is blijkbaar de meest praktische optie, zou vast wel wat redenering achter zitten
Wat ik niet snap is eerste word er helemaal gezegd ja mecc is prima de hoogte doet er niet toe wat eerst dachten ze ow nee het is vast te laag en nu worden ze weer op iets anders afgerekend.
xmendesxputhx schreef: Ik woon in Rotterdam, ben er totaaaaal niet blij mee. Al die drukte hier, nog meer files, dan we al hebben hier. En dan de gemeente die meer dan 1.5 mil ervoor wilt uitgeven, man man man.
Account verwijderd
schreef:
LindzyInfernal schreef:
Sangster schreef: Is naar een hoop dingen gekeken, ze moeten genoeg hotels en shit in de buurt hebben, locatie, het is niet zo dat er is gekozen van 'wAt Is LeUkEr' want iel, fuck rotterdam, maar het is blijkbaar de meest praktische optie, zou vast wel wat redenering achter zitten
Wat ik niet snap is eerste word er helemaal gezegd ja mecc is prima de hoogte doet er niet toe wat eerst dachten ze ow nee het is vast te laag en nu worden ze weer op iets anders afgerekend.
Denk dat alle experts en mensen die er kennis van hebben, die hebben bepaald dat Rotterdam de meest praktische optie is (hoop factoren! Geld, milieu, locatie, opvang, etc etc etc) het beter weten dan een stelletje vp'ers
de hoogte van een stadion is echt niet de enige reden
Saturn schreef: noem een rede waarom maastricht een betere keuze was though
like bent echt benieuwd Rotterdam heeft de locatie, voorzieningen, en de cultuur
dat men bitter is dat het in de randstad is begrijp ik I guess maar het is nog nooit in Rotterdam geweest, en de andere steden buiten de randstad die wel de venue hadden (Arnhem, Den Bosch) namen het niet serieus dusja helaes
Tim schreef: Ik vind het echt mega fucking kut want ik woon in Rotterdam en mijn zus praktisch naast ahoy, dus geluidsoverlast en wegen afzetten is dan zeker een probleem waar we écht geen zin in hebben.
Plus wie de fuck gaat dit betalen.
hahahaha boeie we betalen ook voor mensen met uitkeringen die valse diagnoses hebben