Ronde 2 - Virtual Popstar's Next Top Model - Forum

Anoniem
Minister of Pop

LuxuryRebel schreef:

Peeves schreef:
Beginbericht aangepast en info toegevoegd, sorry als het vaag was. If you'll excuse me, ik moet nog zeventig mensen mailen

Fijn dank je wel! En succes met mailen!

Anoniem
Wereldberoemd

xceetjex schreef:
bigkiss

succes!

Anoniem
Wereldberoemd

Eve schreef:
Oehh dit is leuk!

Anoniem
Internationale ster

Sacrifice schreef:
Yes door!

Account verwijderd

schreef:
yeeeey door!!!

Anoniem
Princess of Pop

Oase schreef:

LuxuryRebel schreef:
En over die uitleg, ik ben het er echt niet mee eens dat dat er bij zou moeten en mee gaat tellen in je beoordeling maar dat ben ik dan maar. Ik zie wel wat ik er mee ga doen.

Gelukkig zitten wij in de jury en jij dan niet

wij vinden het wel belangrijk en als je het er niet mee eens bent dan zend je toch gewoon niet meer in? Probleem opgelost!

ErAouYyaWehTtsuJ
Princess of Pop

erAouYyaWehTtsuJ schreef:
yes, door!

Cindy
Wereldberoemd

Cindy schreef:

xceetjex schreef:

Cindy schreef:
Ben hier niet goed in, maar ga een poging wagen ^^

WoW had je naam niet zin staan op de lijst

proficiat en succes!

HAHAHAHAH ben zo onopvallend he. ;c
but ty XD

ErAouYyaWehTtsuJ
Princess of Pop

erAouYyaWehTtsuJ schreef:

Areximache schreef:

thenewclassic schreef:
@Raikuin @RedBull @mud @Daisy @HakunaMatata @Lettery @Avance

why not tag me though bitch!

@thenewclassic

Cindy
Wereldberoemd

Cindy schreef:

LuxuryRebel schreef:
En over die uitleg, ik ben het er echt niet mee eens dat dat er bij zou moeten en mee gaat tellen in je beoordeling maar dat ben ik dan maar. Ik zie wel wat ik er mee ga doen.

Het gaat tenslotte toch om de outfit? Ik snap je wel hoor aan de ene kant maar zo model dat over de catwalk loopt vertelt ook niet waarom ze iets draagt.

ErAouYyaWehTtsuJ
Princess of Pop

erAouYyaWehTtsuJ schreef:

Cindy schreef:

LuxuryRebel schreef:
En over die uitleg, ik ben het er echt niet mee eens dat dat er bij zou moeten en mee gaat tellen in je beoordeling maar dat ben ik dan maar. Ik zie wel wat ik er mee ga doen.

Het gaat tenslotte toch om de outfit? Ik snap je wel hoor aan de ene kant maar zo model dat over de catwalk loopt vertelt ook niet waarom ze iets draagt.

Nee, klopt.. En ik heb vaak ook niet zoveel te vertellen over mijn looks :'D

Account verwijderd

schreef:
WAAAAAR BEN JE

Account verwijderd

schreef:
Wacht, wat?
''Maak een look die past op de catwalk (dit is ruim, doe research hiernaar), waarin fashiontrends verwerkt zijn die passen in de lente van 2017''

''Je look moet een casual thema hebben en met casual bedoelen we: kleding die je gewoon op straat of naar school kan dragen. Geen chique feestjurken of strakke pakken dus.''

Dus jullie willen een abnormale outfit waar een uitleg bij nodig is dei op de catwalk past..... maar die casual is? Hoe werkt dat dan?

Cindy
Wereldberoemd

Cindy schreef:

erAouYyaWehTtsuJ schreef:

Cindy schreef:

LuxuryRebel schreef:
En over die uitleg, ik ben het er echt niet mee eens dat dat er bij zou moeten en mee gaat tellen in je beoordeling maar dat ben ik dan maar. Ik zie wel wat ik er mee ga doen.

Het gaat tenslotte toch om de outfit? Ik snap je wel hoor aan de ene kant maar zo model dat over de catwalk loopt vertelt ook niet waarom ze iets draagt.

Nee, klopt.. En ik heb vaak ook niet zoveel te vertellen over mijn looks :'D

Ik normaal ook niet, maar nu wel HAHAHA ben echt trots op me look dit keer omg.

Samantha
Princess of Pop

Samantha schreef:

fashiongirl5000 schreef:
Je moet dus een runway look maken die abnormaal kan zijn, maar het moet ook een casual lentelook voor naar school zijn?? Wtf haha D:

Ja inderdaad dit snapte ik ook niet helemaal