Eigenlijk is het best raar dat - Forum

Pyroclastica
Landelijke ster

Pyroclastica schreef:
we verwachten dat een zwerver van het geld dat hij krijgt een broodje kaas koopt ipv een blik bier. Waarom zou hij het geld moeten besteden aan voedsel en niet aan bijvoorbeeld sigaretten? Het is toch belachelijk dat een gelijkwaardig mens niet mag beslissen wat hij met het geld wat hij krijgt doet?

Wij mogen toch ook gewoon sigaretten en een fles wijn halen van geld dat wij krijgen/vinden whatever, waarom zij eigenlijk niet?

Anoniem
Princess of Pop

Daisy schreef:
Ik denk meer dat mensen willen dat het geld dat zij geven gaan naar de eerste levensbehoeften ipv iets waar zij niet dood aan gaan als ze het niet krijgen zegmaar

Vind ik opzich niet gek eigenlijk??

Medusasnakes
Wereldberoemd

medusasnakes schreef:
Het verschil is dat wij genoeg geld hebben om naast de levensmiddelen ook genotsmiddelen te kopen. Zwervers hebben niet genoeg geld om het allebei te kopen, dus gaat men ervan uit dat een zwerver altijd eerst levensmiddelen zal kopen, maar vaak kopen ze toch genotsmiddelen

Pyroclastica
Landelijke ster

Pyroclastica schreef:

Daisy schreef:
Ik denk meer dat mensen willen dat het geld dat zij geven gaan naar de eerste levensbehoeften ipv iets waar zij niet dood aan gaan als ze het niet krijgen zegmaar

Vind ik opzich niet gek eigenlijk??

Maar waarom eigenlijk, want je geeft hem geld, maar je verwacht wel iets. Dan kan je hem beter voedsel geven. Vind het ergens oneerlijk dat dakloze mensen of zwervers als minderwaardig op die manier worden gezien. Hun autonomie wordt vaak afgenomen door de maatschappij hierdoor, terwijl ze net zo goed recht hebben op hun eigen keuzes

Pyroclastica
Landelijke ster

Pyroclastica schreef:

medusasnakes schreef:
Het verschil is dat wij genoeg geld hebben om naast de levensmiddelen ook genotsmiddelen te kopen. Zwervers hebben niet genoeg geld om het allebei te kopen, dus gaat men ervan uit dat een zwerver altijd eerst levensmiddelen zal kopen, maar vaak kopen ze toch genotsmiddelen

Kan je ze dat kwalijk nemen? Mag hopen dat hij z'n ellende dan even vergeet met het biertje dat hij dan neemt.

Anoniem
Wereldberoemd

Sami schreef:

Perseverance schreef:

medusasnakes schreef:
Het verschil is dat wij genoeg geld hebben om naast de levensmiddelen ook genotsmiddelen te kopen. Zwervers hebben niet genoeg geld om het allebei te kopen, dus gaat men ervan uit dat een zwerver altijd eerst levensmiddelen zal kopen, maar vaak kopen ze toch genotsmiddelen

Kan je ze dat kwalijk nemen? Mag hopen dat hij z'n ellende dan even vergeet met het biertje dat hij dan neemt.

met goed voedsel kunnen ze evengoed even hun ellende vergeten toch? ben je toch alweer even van dat hongergevoel af, vind ik toch meer waar dan eventjes de smaak van alcohol in je mond.

Anoniem
Internationale ster

Mercredi schreef:
Vind het altijd zo sad om die verhalen te horen over hoe iemand dakloos is geworden sad

Pyroclastica
Landelijke ster

Pyroclastica schreef:

Sami schreef:

Perseverance schreef:

medusasnakes schreef:
Het verschil is dat wij genoeg geld hebben om naast de levensmiddelen ook genotsmiddelen te kopen. Zwervers hebben niet genoeg geld om het allebei te kopen, dus gaat men ervan uit dat een zwerver altijd eerst levensmiddelen zal kopen, maar vaak kopen ze toch genotsmiddelen

Kan je ze dat kwalijk nemen? Mag hopen dat hij z'n ellende dan even vergeet met het biertje dat hij dan neemt.

met goed voedsel kunnen ze evengoed even hun ellende vergeten toch? ben je toch alweer even van dat hongergevoel af, vind ik toch meer waar dan eventjes de smaak van alcohol in je mond.

Denk je? Iemand die depressief is vergeet z'n ellende toch ook niet door een goed gevulde boterham?

Pyroclastica
Landelijke ster

Pyroclastica schreef:

Mercredi schreef:
Vind het altijd zo sad om die verhalen te horen over hoe iemand dakloos is geworden

JA echt he. Het zijn altijd zulke nare verhalen en vaak zijn ze nog zó optimistisch, terwijl de mensen die het goed hebben nog harder zeiken dan zij.

Anoniem
Wereldberoemd

Shezzazi schreef:

medusasnakes schreef:
Het verschil is dat wij genoeg geld hebben om naast de levensmiddelen ook genotsmiddelen te kopen. Zwervers hebben niet genoeg geld om het allebei te kopen, dus gaat men ervan uit dat een zwerver altijd eerst levensmiddelen zal kopen, maar vaak kopen ze toch genotsmiddelen

Anoniem
Wereldberoemd

Sami schreef:

Perseverance schreef:

Sami schreef:

Perseverance schreef:
Kan je ze dat kwalijk nemen? Mag hopen dat hij z'n ellende dan even vergeet met het biertje dat hij dan neemt.

met goed voedsel kunnen ze evengoed even hun ellende vergeten toch? ben je toch alweer even van dat hongergevoel af, vind ik toch meer waar dan eventjes de smaak van alcohol in je mond.

Denk je? Iemand die depressief is vergeet z'n ellende toch ook niet door een goed gevulde boterham?

geen idee, geen ervaring mee. Zal ook wel sterk van de persoon in kwestie afhangen i guess lol. Moest ik binnen zoveel jaar dakloos zijn, zou ik sowieso het geld dat ik heb uitgeven aan voedsel want wtf ben ik met sigaretten of drank? gaat je gezondheid ook alleen maar mee achteruit, is wel het laatste wat je op dat moment wil

Anoniem
Princess of Pop

Daisy schreef:

Perseverance schreef:

Daisy schreef:
Ik denk meer dat mensen willen dat het geld dat zij geven gaan naar de eerste levensbehoeften ipv iets waar zij niet dood aan gaan als ze het niet krijgen zegmaar

Vind ik opzich niet gek eigenlijk??

Maar waarom eigenlijk, want je geeft hem geld, maar je verwacht wel iets. Dan kan je hem beter voedsel geven. Vind het ergens oneerlijk dat dakloze mensen of zwervers als minderwaardig op die manier worden gezien. Hun autonomie wordt vaak afgenomen door de maatschappij hierdoor, terwijl ze net zo goed recht hebben op hun eigen keuzes

Hmm ja ik snap wel waar je vandaan komt hoor en als ze geld krijgen dan mogen ze natuurlijk zelf weten wat ze ermee doen (al snap ik ook wel dat de gever liever heeft dat het eten/normaal drinken is), maar tbh gaan ze zelf vaak ook wel zielig doen van ''ik heb zo'n honger'' en dan denk je van jeetje die man streft van de honger hier, dus dan geef je wat en dan gaat ie meteen een sixpack halen weetjewel. Mensen financieren liever niet iemands verslaving, want dat is er dan wel vaak aan de hand

Pyroclastica
Landelijke ster

Pyroclastica schreef:

Daisy schreef:

Perseverance schreef:

Daisy schreef:
Ik denk meer dat mensen willen dat het geld dat zij geven gaan naar de eerste levensbehoeften ipv iets waar zij niet dood aan gaan als ze het niet krijgen zegmaar

Vind ik opzich niet gek eigenlijk??

Maar waarom eigenlijk, want je geeft hem geld, maar je verwacht wel iets. Dan kan je hem beter voedsel geven. Vind het ergens oneerlijk dat dakloze mensen of zwervers als minderwaardig op die manier worden gezien. Hun autonomie wordt vaak afgenomen door de maatschappij hierdoor, terwijl ze net zo goed recht hebben op hun eigen keuzes

Hmm ja ik snap wel waar je vandaan komt hoor en als ze geld krijgen dan mogen ze natuurlijk zelf weten wat ze ermee doen (al snap ik ook wel dat de gever liever heeft dat het eten/normaal drinken is), maar tbh gaan ze zelf vaak ook wel zielig doen van ''ik heb zo'n honger'' en dan denk je van jeetje die man streft van de honger hier, dus dan geef je wat en dan gaat ie meteen een sixpack halen weetjewel. Mensen financieren liever niet iemands verslaving, want dat is er dan wel vaak aan de hand

Ja klopt, ben het er zeker mee eens dat dat dan een beetje stom is. Vind het alleen stom dat mensen dan geld geven en zeggen:"Ja maar je mag er enkel eten van kopen." Op die manier wordt die persoon namelijk minderwaardig, doordat jij voor hen beslist wat hij met het geld moet doen. Haal dan zelf een broodje voor diegene als je dat zó belangrijk vindt haha

Anoniem
Wereldberoemd

Sami schreef:

Perseverance schreef:

Daisy schreef:

Perseverance schreef:
Maar waarom eigenlijk, want je geeft hem geld, maar je verwacht wel iets. Dan kan je hem beter voedsel geven. Vind het ergens oneerlijk dat dakloze mensen of zwervers als minderwaardig op die manier worden gezien. Hun autonomie wordt vaak afgenomen door de maatschappij hierdoor, terwijl ze net zo goed recht hebben op hun eigen keuzes

Hmm ja ik snap wel waar je vandaan komt hoor en als ze geld krijgen dan mogen ze natuurlijk zelf weten wat ze ermee doen (al snap ik ook wel dat de gever liever heeft dat het eten/normaal drinken is), maar tbh gaan ze zelf vaak ook wel zielig doen van ''ik heb zo'n honger'' en dan denk je van jeetje die man streft van de honger hier, dus dan geef je wat en dan gaat ie meteen een sixpack halen weetjewel. Mensen financieren liever niet iemands verslaving, want dat is er dan wel vaak aan de hand

Ja klopt, ben het er zeker mee eens dat dat dan een beetje stom is. Vind het alleen stom dat mensen dan geld geven en zeggen:"Ja maar je mag er enkel eten van kopen." Op die manier wordt die persoon namelijk minderwaardig, doordat jij voor hen beslist wat hij met het geld moet doen. Haal dan zelf een broodje voor diegene als je dat zó belangrijk vindt haha

denk niet dat mensen hen daardoor als minderwaardig zien, ze hopen gewoon dat er wat nuttigs met het geld wordt gedaan en daar horen alcohol en sigaretten niet bij

Pyroclastica
Landelijke ster

Pyroclastica schreef:

Sami schreef:

Perseverance schreef:

Daisy schreef:
Hmm ja ik snap wel waar je vandaan komt hoor en als ze geld krijgen dan mogen ze natuurlijk zelf weten wat ze ermee doen (al snap ik ook wel dat de gever liever heeft dat het eten/normaal drinken is), maar tbh gaan ze zelf vaak ook wel zielig doen van ''ik heb zo'n honger'' en dan denk je van jeetje die man streft van de honger hier, dus dan geef je wat en dan gaat ie meteen een sixpack halen weetjewel. Mensen financieren liever niet iemands verslaving, want dat is er dan wel vaak aan de hand

Ja klopt, ben het er zeker mee eens dat dat dan een beetje stom is. Vind het alleen stom dat mensen dan geld geven en zeggen:"Ja maar je mag er enkel eten van kopen." Op die manier wordt die persoon namelijk minderwaardig, doordat jij voor hen beslist wat hij met het geld moet doen. Haal dan zelf een broodje voor diegene als je dat zó belangrijk vindt haha

denk niet dat mensen hen daardoor als minderwaardig zien, ze hopen gewoon dat er wat nuttigs met het geld wordt gedaan en daar horen alcohol en sigaretten niet bij

Je beslist hiermee al wat nuttig is voor diegene, waardoor je hem/haar in de minderwaardige positie zet, waarom zou iemand anders wél sigaretten en alcohol mogen halen.

Anoniem
Wereldberoemd

theBlondeSalad schreef:
mee eens tbh - alleen drugs vind ik wel kwalijk omdat dat zo'n shitty influence heeft op de maatschappij