Noemen jullie dit vreemdgaan? - Forum

Tam
Minister of Pop

Tam schreef:
Ik zou het geen vreemdgaan noemen, maar er zitten wel duidelijke fouten aan beide kanten. J heeft het uitgemaakt, dus als hij dat niet meende had hij dat ook niet moeten doen. M had niet al direct een ander moeten zoenen, dan houd je geen rekening met J.

Anoniem
Internationale ster

Mercredi schreef:

Capitaine schreef:
Moet trouwens wel zeggen dat het misschien maar beter is als het echt uit is want als je na een breakup meteen met een ander zoent, ongeacht je toestand, dan denk ik dat het zeker niet meant to be was.

.

Anoniem
Queen of Queens

Avia schreef:
Als J dat deed zei ik ja, als M het doet mwa. Niet echt netjes, maar zeker niet bedriegen.

blurryface
Internationale ster

blurryface schreef:
eigen schuld dikke bult, J moet niet roepen dat het uit is en dan butthurt zijn dat M iemand anders zoent.

Anoniem
Princess of Pop

Nuts schreef:
Ik weet niet of ik het vreemdgaan zou noemen, maar ik kan me wel goed voorstellen dat het voor J zo zou kunnen voelen, aangezien er niet echt duidelijk is besproken of het uit is of niet, omdat J waarschijnlijk in the heat of the moment iets heeft geroepen dat hij niet meende.

Specialty
Badkamerzanger

Specialty schreef:
Heel erg bedankt voor jullie reacties!

Anoniem
Landelijke ster

raansx schreef:
Het is niet slim, maar het is niet vreemdgaan aangezien J besloot dat het uit is

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:
hm ik denk dat t gewoon echt geen slimme zet is. want M zal zich heel rot voelen (ik zou me iig zo voelen) en J zal waarschijnlijk wel het idee hebben dat hij bedrogen is

Duchess
Princess of Pop

Duchess schreef:

Daynty schreef:

Specialty schreef:

Capitaine schreef:
Moeilijk te zeggen omdat het niet echt duidelijk is of de relatie echt uit was of niet.

Nee precies dat snap ik inderdaad.
J zegt dat M er niet mee heeft ingestemd dat het uit was, dus volgens J was het alsnog niet uit terwijl hij wel degene was die het heeft lopen roepen. Dit zorgde ervoor dat M volledig in de war was geraakt en dacht dat het wel uit was.

Alsof je "daarmee in moet stemmen"? Dat slaat echt nergens op hahaha. Ik zou zeggen dat het toch echt zijn eigen schuld is en als hij dat soort dingen roept in een ruzie, zou ik me sowieso afvragen of ik nog wel met hem door zou willen.

amen

Account verwijderd

schreef:

Zizley schreef:

My thoughts

Pyroclastica
Landelijke ster

Pyroclastica schreef:

Zizley schreef:

kut wilde hem al droppen

Anoniem
Wereldberoemd

Petrichor schreef:

ClaryFray schreef:
Ik zou het geen vreemdgaan noemen, maar er zitten wel duidelijke fouten aan beide kanten. J heeft het uitgemaakt, dus als hij dat niet meende had hij dat ook niet moeten doen. M had niet al direct een ander moeten zoenen, dan houd je geen rekening met J.

Ik snap wat je bedoelt, maar in mijn ogen hoef je daarin niet per se rekening te houden met de gevoelens van degene die het uit heeft gemaakt. Dus ik vind het probleem aan de kant van J liggen. Is het heel handig dat M iemand anders heeft gezoend? Ik denk het niet want blijkbaar voelt M zich er niet goed bij, maar J heeft gezegd dat het uit was en de fout dus gemaakt.

En even terug naar het eerste bericht, je kan niet eerst zeggen dat het uit was en dan ineens roepen 'Oh nee, toch niet' wanneer je gevoelens gekwetst worden. Dus nee, vind het geen vreemdgaan.

Anoniem
Wereldberoemd

Mhysa schreef:

Mercredi schreef:
Het is niet perse vreemdgaan, omdat J gezegd had dat het uit was, maar om de dag nadat het uitgemaakt is (wat je niet zeker weet) met een ander te zoenen is ook niet bepaald slim..

Kouta
Internationale ster

Kouta schreef:

Capitaine schreef:
Moet trouwens wel zeggen dat het misschien maar beter is als het echt uit is want als je na een breakup meteen met een ander zoent, ongeacht je toestand, dan denk ik dat het zeker niet meant to be was.

Anoniem
Landelijke ster

Effieleentje schreef:
Nee