Demonstraties Hong Kong - Forum

Anoniem
Wereldberoemd

Rye schreef:

Fall schreef:

HUMBLE schreef:

Fall schreef:
Zoals? Die bestaan toch ook eigenlijk gewoon uit landen? (of ik ben dom)

NAVO? Of de veiligheidsraad van de VN?

Maar dat zijn landen maar dan in een groep toch? Als een veiligheidsorganisatie of landen zelf ingrijpen kan het snel uitlopen tot WOIII?

Alles kan tegenwoordig snel uitlopen tot WOIII met het wapenarsenaal dat grootmachten zoals US, Rusland en China hebben

Anoniem
Popster

HUMBLE schreef:

Fall schreef:

HUMBLE schreef:

Fall schreef:
Zoals? Die bestaan toch ook eigenlijk gewoon uit landen? (of ik ben dom)

NAVO? Of de veiligheidsraad van de VN?

Maar dat zijn landen maar dan in een groep toch? Als een veiligheidsorganisatie of landen zelf ingrijpen kan het snel uitlopen tot WOIII?

Ja, dat wel. Zeker met die blokvorming die er al is, het westen en oosten is nog steeds een beetje gescheiden.

Fall
Wereldberoemd

Fall schreef:

Rye schreef:

Fall schreef:

HUMBLE schreef:

NAVO? Of de veiligheidsraad van de VN?

Maar dat zijn landen maar dan in een groep toch? Als een veiligheidsorganisatie of landen zelf ingrijpen kan het snel uitlopen tot WOIII?

Alles kan tegenwoordig snel uitlopen tot WOIII met het wapenarsenaal dat grootmachten zoals US, Rusland en China hebben

Ja daarom, dus niemand kan er eigenlijk wat aan doen daardoor

Anoniem
Popster

HUMBLE schreef:

Rye schreef:

Fall schreef:

HUMBLE schreef:

NAVO? Of de veiligheidsraad van de VN?

Maar dat zijn landen maar dan in een groep toch? Als een veiligheidsorganisatie of landen zelf ingrijpen kan het snel uitlopen tot WOIII?

Alles kan tegenwoordig snel uitlopen tot WOIII met het wapenarsenaal dat grootmachten zoals US, Rusland en China hebben

Leven we niet nog steeds in de koude oorlog?

Fall
Wereldberoemd

Fall schreef:
China moet gewoon verdeelt worden in allemaal kleinere landen, tada

Anoniem
Internationale ster

Mercredi schreef:
en.m.wikipedia.org/wiki/Censorship_in_China

Anoniem
Popster

HUMBLE schreef:

Fall schreef:
China moet gewoon verdeelt worden in allemaal kleinere landen, tada

Verenigde Staten van China

Anoniem
Popster

HUMBLE schreef:

Mercredi schreef:
en.m.wikipedia.org/wiki/Censorship_in_China

heel eng

Anoniem
Wereldberoemd

Rye schreef:

HUMBLE schreef:

Rye schreef:

Fall schreef:
Maar dat zijn landen maar dan in een groep toch? Als een veiligheidsorganisatie of landen zelf ingrijpen kan het snel uitlopen tot WOIII?

Alles kan tegenwoordig snel uitlopen tot WOIII met het wapenarsenaal dat grootmachten zoals US, Rusland en China hebben

Leven we niet nog steeds in de koude oorlog?

Hmmm niet zo erg als destijds, maar zo zou je het wel kunnen noemen denk ik. Het gaat dan alleen minder over communisme vs. kapitalisme

Anoniem
Internationale ster

Mercredi schreef:

HUMBLE schreef:

Mercredi schreef:
en.m.wikipedia.org/wiki/Censorship_in_China

heel eng

Maar echt.. "The government maintains censorship over all media capable of reaching a wide audience. This includes television, print media, radio, film, theater, text messaging, instant messaging, video games, literature, and the Internet. Chinese officials have access to uncensored information via an internal document system."

Anoniem
Popster

HUMBLE schreef:

Rye schreef:

HUMBLE schreef:

Rye schreef:
Alles kan tegenwoordig snel uitlopen tot WOIII met het wapenarsenaal dat grootmachten zoals US, Rusland en China hebben

Leven we niet nog steeds in de koude oorlog?

Hmmm niet zo erg als destijds, maar zo zou je het wel kunnen noemen denk ik. Het gaat dan alleen minder over communisme vs. kapitalisme

Je kan nog wel blokvorming herkennen, denk ik. Zoals VS, Groot-Brittanie, West-Europa, Israel en aan de andere kant China, Rusland, Iran, Syrie..

Anoniem
Wereldberoemd

Rye schreef:
Maar nogmaals: NAVO en UN (zeker weten de UN, NAVO not 100% sure) kunnen niets doen tegen China omdat China veto-recht heeft in de UN Security Council. Alles wat betreft Hong Kong - wat wordt besproken in de SC - dat China niet wil, kan makkelijk worden tegen gehouden en China kan niet eruit worden gegooid.

Anoniem
Popster

HUMBLE schreef:

Mercredi schreef:

HUMBLE schreef:

Mercredi schreef:
en.m.wikipedia.org/wiki/Censorship_in_China

heel eng

Maar echt.. "The government maintains censorship over all media capable of reaching a wide audience. This includes television, print media, radio, film, theater, text messaging, instant messaging, video games, literature, and the Internet. Chinese officials have access to uncensored information via an internal document system."

Ja wtf ik snap wel dat journalisten vluchten naar Hong Kong

Anoniem
Wereldberoemd

Rye schreef:

HUMBLE schreef:

Rye schreef:

HUMBLE schreef:

Leven we niet nog steeds in de koude oorlog?

Hmmm niet zo erg als destijds, maar zo zou je het wel kunnen noemen denk ik. Het gaat dan alleen minder over communisme vs. kapitalisme

Je kan nog wel blokvorming herkennen, denk ik. Zoals VS, Groot-Brittanie, West-Europa, Israel en aan de andere kant China, Rusland, Iran, Syrie..

Is eerder de aftermath dan de daadwerkelijke oorlog zelf, anders zou de hele wereld altijd in een staat van oorlog verkeren

Anoniem
Popster

HUMBLE schreef:

Rye schreef:

HUMBLE schreef:

Rye schreef:
Hmmm niet zo erg als destijds, maar zo zou je het wel kunnen noemen denk ik. Het gaat dan alleen minder over communisme vs. kapitalisme

Je kan nog wel blokvorming herkennen, denk ik. Zoals VS, Groot-Brittanie, West-Europa, Israel en aan de andere kant China, Rusland, Iran, Syrie..

Is eerder de aftermath dan de daadwerkelijke oorlog zelf, anders zou de hele wereld altijd in een staat van oorlog verkeren

hahaha ja dat zou wel extreem zijn.