Forum

theBlondeSalad schreef:
Nja, ik denk dat heel veel mensen denken "stel je niet zo aan" en dat de overheid het gewoon niet 100% zeker weet (want nieuw virus, onduidelijke berichtgeving, nieuwe informatie die oude informatie weer tegenspreekt etc.)

als je dan de instelling hebt van "een griepje", dan lijkt het idd alsof er iets achtergehouden wordt ja want dat is 't niet

maar denk niet dat de overheid heel doelbewust dingen achterhoudt tbh

Sami schreef:
iedereen heeft dit onderschat, "gewoon een griepje", ja dacht het niet eigenlijk 

Colluv schreef:
Ik bedoelde vooral met 'verzwijgen/achterhouden' de ernst van het coronavirus. Iedereen kon vrijdag nog lekker uitgaan en gek doen en allemaal op elkaar plakken, niemand bijna neemt het super serieus terwijl dit volgens mij echt ernstiger is dan we denken, maar de media het zachter wil voorstellen dan dat het is.

SalviaDivinorum schreef:
vraag me ook af waar al die 'gewoon een griepje' mensen nu zijn. 

SalviaDivinorum schreef:
vraag me ook af waar al die 'gewoon een griepje' mensen nu zijn. 

theBlondeSalad schreef:
Ik weet niet hoe de Belgische media is verder, maar ik zou niet zeggen dat de media in het algemeen laks in hun berichtgeving is.

Daarnaast zeg je ook weer dat je vond dat de maatregelen drastisch waren voor "maar (toen) 300 besmettingen".  Dus ik vind het een beetje gek dat je maatregelen te drastisch vind maar tegelijkertijd ook zegt dat je denkt dat het ernstiger is dan je denkt? 

Colluv schreef:

Ik bedoel hiermee voor hetgeen wat de media voorstelt, het erg drastische maatregelen zijn. Daarom juist ben ik er van overtuigd dat er meer aan de hand is dan wat mensen denken, juist door die drastische maatregelen... Dus snap dan niet waarom iedereen er zo laks mee omgaat. Het klopt gewoon niet.

theBlondeSalad schreef:
Maar het is dan toch de rest van de "burgers" die er laks mee omgaan? Niet de overheid.

Daarbij zijn "drastische" maatregelen NU nodig zodat je voorkomt dat je straks in een Italië-situatie zit waar die maatregelen te laat kwamen. 

Colluv schreef:
Vind het dan vreemd dat ze in het nieuws zeggen dat het sluiten van scholen niet van toepassing mocht geweest zijn en die regels er wat over zijn?

theBlondeSalad schreef:
Ik snap echt niet wat je hier mee bedoelt tbh. Scholen zijn in België toch gesloten? 

Colluv schreef:

JA maar als je naar het nieuws kijkt wordt continu gezegd dat dit eigenlijk niet hoefde de scholen sluiten

Nachtbloem schreef:
Een arts in Italië heeft gezegd dat als Nederland het hierbij laat we volgende week 4.000 besmettingen hebben. Dus denk dat de scholen sluiten dan toch wel nuttig zou zijn.

Colluv schreef:
JA tuurlijk ben ik mee eens, dus snap niet dat al die politiekers zeggen dat het niet nodig is, dat is nu juist mijn punt, ze willen niet tonen aan ons hoe ernstig het probleem is.

Colluv schreef:

JA maar als je naar het nieuws kijkt wordt continu gezegd dat dit eigenlijk niet hoefde de scholen sluiten

theBlondeSalad schreef:
Maar de beslissing is toch gemaakt? Dus wat doet de overheid dan verkeerd lol ik snap niet waarom het sluiten van de scholen betekent dat ze iets verzwijgen.