Forum

MoaningMyrtle schreef:
geen idee wat het is 

er blijven precies dingen verzonnen worden

is het nog serieus? is het een grap? idk

Kittel schreef:
Ben 100% hetero en ik ken er wel een paar, voel me soms ook echt aangetrokken door hun

Daddy schreef:
Door hun? Weet je zeker dat hun pronounse ook echt he/him zijn of bedoel je gewoon butch lesbians?

Daddy schreef:
het boeit me vrij weinig als ze zeggen waarom maar ik vind het onzin. Het zorgt dat trans mensen ook in hetzelfe licht gezien worden door de niet lgbtq mensen. Dit soort mensen die "he/him" willen genoemd worden, puur omdat ze niet in het stereotype ingaan, pakt een beetje de serieusheid van trans mensen af. Die een heel traject moeten doormaken (soms ook niet een heel traject natuurlijk), maar het verder gaat dan enkel 'ik wil een man genoemd worden want fuck gendernormz x'. Zo geef je ook wel in op die gendernorms.

Tegenwoordig is het ook zo genormaliseerd en ge idealiseert dat veel mensen they/them genoemd willen worden of zelfs zi zer enzovoort. Ik heb niks tegen they/them mensen wanneer ze inderdaad voelen dat ze bij geen gender horen en beide niet/wel comfortabel bij voelen.  Maar wanneer het over lesbians/gays they them gaan... De definitie van deze saeksualiteiten is zoals God zei VROUW OP VROUW en MAN OP MAN. 

Er zijn genoeg seksualiteit soorten tegenwoordig om dit dan te veranderen. Als je daadwerkelijk als biologische lesbian je beter voelt met he/him, kan je je evengoed queer noemen, maar lesbian is vrouw op vrouw en dat pakt van hun standpunt en hun visibility af.

Hetzelfde met non binary mensen, mensen die liever een andere pronoun willen. Het zijn ook legitieme gevoelens die gerespecteerd moeten worden, maar eens ze zeggen dat ze hierdoor TRANS zijn, pakt het de visibility van trans af en worden ze als het zelfde gezien.


KORT > Ben er niet op tegen, moet gewoon anders verwoord worden zodat je een grote groep mensen hier niet mee beledigd en WEGWIST uit de lgbtqiap+ spectrum x

Daddy schreef:
het boeit me vrij weinig als ze zeggen waarom maar ik vind het onzin. Het zorgt dat trans mensen ook in hetzelfe licht gezien worden door de niet lgbtq mensen. Dit soort mensen die "he/him" willen genoemd worden, puur omdat ze niet in het stereotype ingaan, pakt een beetje de serieusheid van trans mensen af. Die een heel traject moeten doormaken (soms ook niet een heel traject natuurlijk), maar het verder gaat dan enkel 'ik wil een man genoemd worden want fuck gendernormz x'. Zo geef je ook wel in op die gendernorms.

Tegenwoordig is het ook zo genormaliseerd en ge idealiseert dat veel mensen they/them genoemd willen worden of zelfs zi zer enzovoort. Ik heb niks tegen they/them mensen wanneer ze inderdaad voelen dat ze bij geen gender horen en beide niet/wel comfortabel bij voelen.  Maar wanneer het over lesbians/gays they them gaan... De definitie van deze saeksualiteiten is zoals God zei VROUW OP VROUW en MAN OP MAN. 

Er zijn genoeg seksualiteit soorten tegenwoordig om dit dan te veranderen. Als je daadwerkelijk als biologische lesbian je beter voelt met he/him, kan je je evengoed queer noemen, maar lesbian is vrouw op vrouw en dat pakt van hun standpunt en hun visibility af.

Hetzelfde met non binary mensen, mensen die liever een andere pronoun willen. Het zijn ook legitieme gevoelens die gerespecteerd moeten worden, maar eens ze zeggen dat ze hierdoor TRANS zijn, pakt het de visibility van trans af en worden ze als het zelfde gezien.


KORT > Ben er niet op tegen, moet gewoon anders verwoord worden zodat je een grote groep mensen hier niet mee beledigd en WEGWIST uit de lgbtqiap+ spectrum x

Daddy schreef:
het boeit me vrij weinig als ze zeggen waarom maar ik vind het onzin. Het zorgt dat trans mensen ook in hetzelfe licht gezien worden door de niet lgbtq mensen. Dit soort mensen die "he/him" willen genoemd worden, puur omdat ze niet in het stereotype ingaan, pakt een beetje de serieusheid van trans mensen af. Die een heel traject moeten doormaken (soms ook niet een heel traject natuurlijk), maar het verder gaat dan enkel 'ik wil een man genoemd worden want fuck gendernormz x'. Zo geef je ook wel in op die gendernorms.

Tegenwoordig is het ook zo genormaliseerd en ge idealiseert dat veel mensen they/them genoemd willen worden of zelfs zi zer enzovoort. Ik heb niks tegen they/them mensen wanneer ze inderdaad voelen dat ze bij geen gender horen en beide niet/wel comfortabel bij voelen.  Maar wanneer het over lesbians/gays they them gaan... De definitie van deze saeksualiteiten is zoals God zei VROUW OP VROUW en MAN OP MAN. 

Er zijn genoeg seksualiteit soorten tegenwoordig om dit dan te veranderen. Als je daadwerkelijk als biologische lesbian je beter voelt met he/him, kan je je evengoed queer noemen, maar lesbian is vrouw op vrouw en dat pakt van hun standpunt en hun visibility af.

Hetzelfde met non binary mensen, mensen die liever een andere pronoun willen. Het zijn ook legitieme gevoelens die gerespecteerd moeten worden, maar eens ze zeggen dat ze hierdoor TRANS zijn, pakt het de visibility van trans af en worden ze als het zelfde gezien.


KORT > Ben er niet op tegen, moet gewoon anders verwoord worden zodat je een grote groep mensen hier niet mee beledigd en WEGWIST uit de lgbtqiap+ spectrum x

Daddy schreef:
het boeit me vrij weinig als ze zeggen waarom maar ik vind het onzin. Het zorgt dat trans mensen ook in hetzelfe licht gezien worden door de niet lgbtq mensen. Dit soort mensen die "he/him" willen genoemd worden, puur omdat ze niet in het stereotype ingaan, pakt een beetje de serieusheid van trans mensen af. Die een heel traject moeten doormaken (soms ook niet een heel traject natuurlijk), maar het verder gaat dan enkel 'ik wil een man genoemd worden want fuck gendernormz x'. Zo geef je ook wel in op die gendernorms.

Tegenwoordig is het ook zo genormaliseerd en ge idealiseert dat veel mensen they/them genoemd willen worden of zelfs zi zer enzovoort. Ik heb niks tegen they/them mensen wanneer ze inderdaad voelen dat ze bij geen gender horen en beide niet/wel comfortabel bij voelen.  Maar wanneer het over lesbians/gays they them gaan... De definitie van deze saeksualiteiten is zoals God zei VROUW OP VROUW en MAN OP MAN. 

Er zijn genoeg seksualiteit soorten tegenwoordig om dit dan te veranderen. Als je daadwerkelijk als biologische lesbian je beter voelt met he/him, kan je je evengoed queer noemen, maar lesbian is vrouw op vrouw en dat pakt van hun standpunt en hun visibility af.

Hetzelfde met non binary mensen, mensen die liever een andere pronoun willen. Het zijn ook legitieme gevoelens die gerespecteerd moeten worden, maar eens ze zeggen dat ze hierdoor TRANS zijn, pakt het de visibility van trans af en worden ze als het zelfde gezien.


KORT > Ben er niet op tegen, moet gewoon anders verwoord worden zodat je een grote groep mensen hier niet mee beledigd en WEGWIST uit de lgbtqiap+ spectrum x

Daddy schreef:
het boeit me vrij weinig als ze zeggen waarom maar ik vind het onzin. Het zorgt dat trans mensen ook in hetzelfe licht gezien worden door de niet lgbtq mensen. Dit soort mensen die "he/him" willen genoemd worden, puur omdat ze niet in het stereotype ingaan, pakt een beetje de serieusheid van trans mensen af. Die een heel traject moeten doormaken (soms ook niet een heel traject natuurlijk), maar het verder gaat dan enkel 'ik wil een man genoemd worden want fuck gendernormz x'. Zo geef je ook wel in op die gendernorms.

Tegenwoordig is het ook zo genormaliseerd en ge idealiseert dat veel mensen they/them genoemd willen worden of zelfs zi zer enzovoort. Ik heb niks tegen they/them mensen wanneer ze inderdaad voelen dat ze bij geen gender horen en beide niet/wel comfortabel bij voelen.  Maar wanneer het over lesbians/gays they them gaan... De definitie van deze saeksualiteiten is zoals God zei VROUW OP VROUW en MAN OP MAN. 

Er zijn genoeg seksualiteit soorten tegenwoordig om dit dan te veranderen. Als je daadwerkelijk als biologische lesbian je beter voelt met he/him, kan je je evengoed queer noemen, maar lesbian is vrouw op vrouw en dat pakt van hun standpunt en hun visibility af.

Hetzelfde met non binary mensen, mensen die liever een andere pronoun willen. Het zijn ook legitieme gevoelens die gerespecteerd moeten worden, maar eens ze zeggen dat ze hierdoor TRANS zijn, pakt het de visibility van trans af en worden ze als het zelfde gezien.


KORT > Ben er niet op tegen, moet gewoon anders verwoord worden zodat je een grote groep mensen hier niet mee beledigd en WEGWIST uit de lgbtqiap+ spectrum x