Waarom worden studenten zo ongeveer altijd - Forum

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

SalviaDivinorum schreef:
Het kan me soms echt weinig interesseren aangezien de gemiddelde student ook stemt op partijen die juist standpunten hebben waar studenten letterlijk mee genaaid worden, maarja, wel daar op stemmen en achteraf zeuren dat je genaaid wordt. wat een feest.

Ja maar tbh vind ik het wel moeilijk, want qua standpunten omtrent studenten zou ik SP stemmen, maar voor de rest sowieso niet. M'n standpunten zijn sowieso best conflicterend (ik zou uit principe het liefst PvdD stemmen, ik denk dat de VVD het best bij me past, maar ik wil ook zeker niet stemmen op partijen met punten waardoor studenten keihard genaaid worden)

Whysoserious
Youtube ster

Whysoserious schreef:

Demi schreef:

Whysoserious schreef:

Demi schreef:
Ja blijkbaar geldt dat alleen weer voor zelfstandig ondernemers, volgens mij omdat het dus een ander soort uitkering (kuch) is... Maar juist die zelfstandig ondernemers hebben het superhard nodig, stel je bedrijf gaat hierdoor naar de klote

Maar de argumentatie klopt gewoon niet. Als stufi een gift was, oké dan ben je idd niet afhankelijk van je onderneming. Maar nu het een lening is wel. Het is zo belachelijk dat ze dat stelsel hebben aangepast maar niet de wetgeving eromheen (bv met de belastingdienst die een lening ook als inkomen ziet)

Naja zelfs dan nog niet, want studiefinanciering is gewoon voor je studie en dat geld heb je dus nodig omdat je als zelfstandig ondernemer studeert (en een niet-studerende ondernemer heeft dat geld niet nodig, want hij/zij studeert niet)

Naja nee stufi is ook leefgeld. Anders zou stufi puur instellingsgeld zijn en misschien wat extra voor boeken maar dan zou het nooit meer dan 3000 per jaar zijn ipv maximaal 900 per maand

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Whysoserious schreef:

Demi schreef:

Whysoserious schreef:
Maar de argumentatie klopt gewoon niet. Als stufi een gift was, oké dan ben je idd niet afhankelijk van je onderneming. Maar nu het een lening is wel. Het is zo belachelijk dat ze dat stelsel hebben aangepast maar niet de wetgeving eromheen (bv met de belastingdienst die een lening ook als inkomen ziet)

Naja zelfs dan nog niet, want studiefinanciering is gewoon voor je studie en dat geld heb je dus nodig omdat je als zelfstandig ondernemer studeert (en een niet-studerende ondernemer heeft dat geld niet nodig, want hij/zij studeert niet)

Naja nee stufi is ook leefgeld. Anders zou stufi puur instellingsgeld zijn en misschien wat extra voor boeken maar dan zou het nooit meer dan 3000 per jaar zijn ipv maximaal 900 per maand

Nee als je 't zo ziet niet inderdaad! Zat meer te denken aan het basisbeursgedeelte (maar wat uiteraard niet toereikend genoeg is)

Anoniem
Wereldberoemd

Roseberry schreef:
Ja maar echt...

Mijn lerarenbeurs is ook afgewezen omdat de subsidie blijkbaar al op dag 1 op was? Like wtf? Vorig jaar blijkt dat iedereen die beurs gewoon kreeg als je een aanvraag in de aanvraagperiode indiende. Hoorde het deze week pas dus nu mag ik zelf dat geld nog bij elkaar gaan sprokkelen. Lekker dan.

Whysoserious
Youtube ster

Whysoserious schreef:

Demi schreef:

Whysoserious schreef:

Demi schreef:
Naja zelfs dan nog niet, want studiefinanciering is gewoon voor je studie en dat geld heb je dus nodig omdat je als zelfstandig ondernemer studeert (en een niet-studerende ondernemer heeft dat geld niet nodig, want hij/zij studeert niet)

Naja nee stufi is ook leefgeld. Anders zou stufi puur instellingsgeld zijn en misschien wat extra voor boeken maar dan zou het nooit meer dan 3000 per jaar zijn ipv maximaal 900 per maand

Nee als je 't zo ziet niet inderdaad! Zat meer te denken aan het basisbeursgedeelte (maar wat uiteraard niet toereikend genoeg is)

Basisbeurs is ook weer een geval apart, dat is idd wel puur voor studie. Maar ik vind dat ook zo oneerlijk voor studenten wiens ouders wel veel verdienen maar niets willen betalen

SalviaDivinorum
Wereldberoemd

SalviaDivinorum schreef:

Whysoserious schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Whysoserious schreef:
Maar echt, studenten die VVD/PVV/FVD stemmen snap ik echt niet

en dankzij groen links en d66 is er geen stufie meer

Nee? PVDA en VVD waren de coalitie partijen in 2014 (kabinet Rutte II) en kwamen met plannen voor het leenstelsel. D66 en Groenlinks stemden uiteindelijk wel in maar zijn niet de reden dat het stelsel er kwam

zoals je het nu framet lijkt het net alsof d66 en groenlinks 2 zielige partijen zijn die maar in moesten stemmen, maar dat is echt bullshit. Deze 4 partijen zijn verantwoordelijk voor het leenstelsel (natuurlijk niet d66 en groenlinks in hun eentje, dat probeerde ik niet te zeggen) en groenlinks en d66 zijn de grootste partijen onder studenten dus daarmee schieten ze echt hunzelf in de voet.

Whysoserious
Youtube ster

Whysoserious schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Whysoserious schreef:

SalviaDivinorum schreef:
en dankzij groen links en d66 is er geen stufie meer

Nee? PVDA en VVD waren de coalitie partijen in 2014 (kabinet Rutte II) en kwamen met plannen voor het leenstelsel. D66 en Groenlinks stemden uiteindelijk wel in maar zijn niet de reden dat het stelsel er kwam

zoals je het nu framet lijkt het net alsof d66 en groenlinks 2 zielige partijen zijn die maar in moesten stemmen, maar dat is echt bullshit. Deze 4 partijen zijn verantwoordelijk voor het leenstelsel (natuurlijk niet d66 en groenlinks in hun eentje, dat probeerde ik niet te zeggen) en groenlinks en d66 zijn de grootste partijen onder studenten dus daarmee schieten ze echt hunzelf in de voet.

Maar dan kan je niet zeggen dat het door hun het leenstelsel het is. Dan frame je het alsof het hun idee was. Wat niet zo was. PVDA en VVD waren de coalitiepartijen en hadden de meerderheid dus ook zonder hun steun kwam het leenstelsel er wel. Groenlinks spreekt zich nu hard uit tegen het leenstelsel. D66 naait studenten altijd al. Maar dat betekent niet dat VVD en PVDA onschuldig waren aangezien de plannen vanuit hen kwamen.

SalviaDivinorum
Wereldberoemd

SalviaDivinorum schreef:

Whysoserious schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Whysoserious schreef:
Nee? PVDA en VVD waren de coalitie partijen in 2014 (kabinet Rutte II) en kwamen met plannen voor het leenstelsel. D66 en Groenlinks stemden uiteindelijk wel in maar zijn niet de reden dat het stelsel er kwam

zoals je het nu framet lijkt het net alsof d66 en groenlinks 2 zielige partijen zijn die maar in moesten stemmen, maar dat is echt bullshit. Deze 4 partijen zijn verantwoordelijk voor het leenstelsel (natuurlijk niet d66 en groenlinks in hun eentje, dat probeerde ik niet te zeggen) en groenlinks en d66 zijn de grootste partijen onder studenten dus daarmee schieten ze echt hunzelf in de voet.

Maar dan kan je niet zeggen dat het door hun het leenstelsel het is. Dan frame je het alsof het hun idee was. Wat niet zo was. PVDA en VVD waren de coalitiepartijen en hadden de meerderheid dus ook zonder hun steun kwam het leenstelsel er wel. Groenlinks spreekt zich nu hard uit tegen het leenstelsel. D66 naait studenten altijd al. Maar dat betekent niet dat VVD en PVDA onschuldig waren aangezien de plannen vanuit hen kwamen.

ik zal mezelf verbeteren: mede dankzij gl en d66 is er een leenstelsel. D66 is sowieso de grootste poeppartij richting studenten. Ze kwamen een maand geleden weer met een statement dat ' leenstelsel weer weg moet' maar dat is puur stemmetjes winnen van studenten (want die zijn ze afgelopen tijd wel verloren) want dat gaan ze er voor de verkiezingen niet meer doorheen krijgen en ik geloof nooit dat ze er na de verkiezingen actief mee bezig gaan. en nee pvda en vvd zijn niet onschuldig, heb dat nooit willen beweren. En lekker makkelijk van gl om eerst in te stemmen om daarna er weer tegen aan te gaan schoppen, had dan niet ingestemd. Ik weet het niet hoor, maar ik kan echt niks met dat soort partijen, maak je standpunt gewoon en draai er niet telkens omheen.

Siraxta
Internationale ster

Siraxta schreef:
Studenten krijgen echt letterlijk niks, "ja maar je krijgt stufi" nee dat is een LENING en dat is sws ook veel te weinig om überhaupt van te kunnen leven

SalviaDivinorum
Wereldberoemd

SalviaDivinorum schreef:

Demi schreef:

SalviaDivinorum schreef:
Het kan me soms echt weinig interesseren aangezien de gemiddelde student ook stemt op partijen die juist standpunten hebben waar studenten letterlijk mee genaaid worden, maarja, wel daar op stemmen en achteraf zeuren dat je genaaid wordt. wat een feest.

Ja maar tbh vind ik het wel moeilijk, want qua standpunten omtrent studenten zou ik SP stemmen, maar voor de rest sowieso niet. M'n standpunten zijn sowieso best conflicterend (ik zou uit principe het liefst PvdD stemmen, ik denk dat de VVD het best bij me past, maar ik wil ook zeker niet stemmen op partijen met punten waardoor studenten keihard genaaid worden)

hahahaha ik snap je probleem echt 100%. Ik heb ook totaal geen idee wat ik zou moeten stemmen komende verkiezingen. ik zou ook het liefst pvdd stemmen, maar ergens ook weer niet omdat het een 1-issue partij is en ik daar uit principe tegen ben. ik zie pvdd eerder als 'goed doel' dan als politieke partij tbh. Ik kan me ergens ook wel vinden in de principes van de vvd, maar daarna houdt het ook echt wel op want ze hebben zo veel standpunten waar ik het mee oneens ben. En ik vind rutte best een leuke vent als mens zeg maar, maar vind het bijzonder irritant hoe laks hij is in de 2e kamer en hoe vaak hij op iemand reageert door letterlijk alleen maar te gaan lachen.

Button
Internationale ster

Button schreef:

Roseberry schreef:
Ja maar echt...

Mijn lerarenbeurs is ook afgewezen omdat de subsidie blijkbaar al op dag 1 op was? Like wtf? Vorig jaar blijkt dat iedereen die beurs gewoon kreeg als je een aanvraag in de aanvraagperiode indiende. Hoorde het deze week pas dus nu mag ik zelf dat geld nog bij elkaar gaan sprokkelen. Lekker dan.

Deze voel ik... sad

Anoniem
Wereldberoemd

PurpleViolet schreef:
Wat? Dus de ene kan gratis geld krijgen en de ander moet het maar lenen omdat ze zekerheid wilt voor als haar blessure toch niet meer goed komt. D.w.z. dat ze later dus niet naar een uitkering moet grijpen en dus minder geld zal kosten. Wat een slechte regeling.

Anoniem
Wereldberoemd

Roseberry schreef:

Button schreef:

Roseberry schreef:
Ja maar echt...

Mijn lerarenbeurs is ook afgewezen omdat de subsidie blijkbaar al op dag 1 op was? Like wtf? Vorig jaar blijkt dat iedereen die beurs gewoon kreeg als je een aanvraag in de aanvraagperiode indiende. Hoorde het deze week pas dus nu mag ik zelf dat geld nog bij elkaar gaan sprokkelen. Lekker dan.

Deze voel ik...

Baal er echt van man. Blijkbaar heeft de overheid veel minder subsidie beschikbaar gemaakt in vergelijking met vorig jaar. Maar niemand die daar bij DUO over heeft gecommuniceerd, urgh!