wat denken jullie van - Forum

Pathetic
Wereldberoemd

Pathetic schreef:
ha fun ben nu toevallig strafrecht aan het samenvatten en las net een stuk over de doodstraf

Anoniem
Wereldberoemd

Sami schreef:

Mercredi schreef:

Sami schreef:

Mercredi schreef:
Op basis hiervan kun je niks zeggen tho. Dat is gewoon totaaaaal niet bekend. Je agressie kan namelijk ook gewoon genetisch bepaald zijn, waar trek je dan de grens om te gaan kijken naar "mentale/genetische" aspecten?

bij een misdrijf wordt er altijd gekeken naar het morele element, als ze zien dat die persoon mentaal niet oké was op het moment van de feiten en daardoor geen volledige controle over zijn handelen had dan is die persoon ontoerekeningsvatbaar en dus niet schuldig

Ja I know, maar dat geldt niet voor pedoseksualiteit? Er is namelijk geen of misschien heel weinig bewijs dat het een daadwerkelijke mentale stoornis zou zijn? Daar zou dan eerst echt veel meer onderzoek naar gedaan moeten worden.

maar die pedoseksualiteit kan wel voorkomen met een andere mentale stoornis waardoor die persoon nog steeds niet in staat was controle te hebben over zijn handelen, los van de pedoseksualiteit

Anoniem
Wereldberoemd

Sami schreef:

Pathetic schreef:
ha fun ben nu toevallig strafrecht aan het samenvatten en las net een stuk over de doodstraf

oh strafrecht ben zo blij dat ik daar van af ben

Phobias
Internationale ster

Phobias schreef:

Sami schreef:

Mercredi schreef:

Sami schreef:
bij een misdrijf wordt er altijd gekeken naar het morele element, als ze zien dat die persoon mentaal niet oké was op het moment van de feiten en daardoor geen volledige controle over zijn handelen had dan is die persoon ontoerekeningsvatbaar en dus niet schuldig

Ja I know, maar dat geldt niet voor pedoseksualiteit? Er is namelijk geen of misschien heel weinig bewijs dat het een daadwerkelijke mentale stoornis zou zijn? Daar zou dan eerst echt veel meer onderzoek naar gedaan moeten worden.

maar die pedoseksualiteit kan wel voorkomen met een andere mentale stoornis waardoor die persoon nog steeds niet in staat was controle te hebben over zijn handelen, los van de pedoseksualiteit

Op deze manier kan je toch echt alles en elke handeling verklaren/goedpraten, zelfs terroristen etc.

Anoniem
Popster

xmendesxputhx schreef:

Sami schreef:

Phobias schreef:

xmendesxputhx schreef:
moordenaars, pedofielen.

Hier ben ik het deels mee eens, maar pedofielen worden in de gevangenis vanzelf aangepakt en ik denk dat dat erger is dan wanneer ze de doodstraf krijgen. (off topic) Toch vind ik het ook niet helemaal terecht dat iemand zoals Dutroux nu bv bezig is met vervroegd vrijkomen. Doodstraf zou ik hem niet geven, maar dan wel éffectief levenslang.

elke gedetineerde die levenslang heeft gekregen moet de kans krijgen om vrij te komen, al is die kans bij Dutroux heel klein haha

Ze zeggen altijd wel dat iemand een tweede kans verdiend, en dat is ook zo. Maar als je een moord pleegt, of je grijpt naar een kind vind ik niet dat je recht hebt op een 2 de kans.

Het 2 de heb ik zelf ook mee gemaakt, toen ik bij een logee partij was, dat die vader van het jongetje waar ik heel close mee was, aan mij begon te zitten, toen ik naakt was ( van douchen) want hij stond erop dat die mij ging wassen, drogen etc etc, weet nog toen ik sliep dat die mijn bed zeiknat maakte met water, zodat ik bij hem in bed kwam liggen.... Dus nee ik vind absoluut niet dat deze mensen een tweede kans verdienen.. Zulke mensen vind ik gewoon walgelijk : $

Anoniem
Internationale ster

Mercredi schreef:

Sami schreef:

Mercredi schreef:

Sami schreef:
bij een misdrijf wordt er altijd gekeken naar het morele element, als ze zien dat die persoon mentaal niet oké was op het moment van de feiten en daardoor geen volledige controle over zijn handelen had dan is die persoon ontoerekeningsvatbaar en dus niet schuldig

Ja I know, maar dat geldt niet voor pedoseksualiteit? Er is namelijk geen of misschien heel weinig bewijs dat het een daadwerkelijke mentale stoornis zou zijn? Daar zou dan eerst echt veel meer onderzoek naar gedaan moeten worden.

maar die pedoseksualiteit kan wel voorkomen met een andere mentale stoornis waardoor die persoon nog steeds niet in staat was controle te hebben over zijn handelen, los van de pedoseksualiteit

Maar dan zou het verlies aan controle gevolg zijn van die andere mentale stoornis right? Want pedoseksualiteit op zichzelf is (nog) geen mentale stoornis.

Anoniem
Wereldberoemd

Sami schreef:

Phobias schreef:

Sami schreef:

Phobias schreef:
Hier ben ik het deels mee eens, maar pedofielen worden in de gevangenis vanzelf aangepakt en ik denk dat dat erger is dan wanneer ze de doodstraf krijgen. (off topic) Toch vind ik het ook niet helemaal terecht dat iemand zoals Dutroux nu bv bezig is met vervroegd vrijkomen. Doodstraf zou ik hem niet geven, maar dan wel éffectief levenslang.

elke gedetineerde die levenslang heeft gekregen moet de kans krijgen om vrij te komen, al is die kans bij Dutroux heel klein haha

Persoonlijk vind ik dat bepaalde gedetineerden niet de kans hoeven te krijgen om vervroegd vrij te komen, maar wie ben ik haha

onze samenleving geloogd nu eenmaal in een tweede kans haha!!

Phobias
Internationale ster

Phobias schreef:

Sami schreef:

Phobias schreef:

Sami schreef:
elke gedetineerde die levenslang heeft gekregen moet de kans krijgen om vrij te komen, al is die kans bij Dutroux heel klein haha

Persoonlijk vind ik dat bepaalde gedetineerden niet de kans hoeven te krijgen om vervroegd vrij te komen, maar wie ben ik haha

onze samenleving geloogd nu eenmaal in een tweede kans haha!!

I know, in sommige gevallen vind ik dit persoonlijk alleen een beetje onterecht haha

Phobias
Internationale ster

Phobias schreef:

Mercredi schreef:

Sami schreef:

Mercredi schreef:
Ja I know, maar dat geldt niet voor pedoseksualiteit? Er is namelijk geen of misschien heel weinig bewijs dat het een daadwerkelijke mentale stoornis zou zijn? Daar zou dan eerst echt veel meer onderzoek naar gedaan moeten worden.

maar die pedoseksualiteit kan wel voorkomen met een andere mentale stoornis waardoor die persoon nog steeds niet in staat was controle te hebben over zijn handelen, los van de pedoseksualiteit

Maar dan zou het verlies aan controle gevolg zijn van die andere mentale stoornis right? Want pedoseksualiteit op zichzelf is (nog) geen mentale stoornis.

Pathetic
Wereldberoemd

Pathetic schreef:

Sami schreef:

Pathetic schreef:
ha fun ben nu toevallig strafrecht aan het samenvatten en las net een stuk over de doodstraf

oh strafrecht ben zo blij dat ik daar van af ben

hoezo

Anoniem
Wereldberoemd

Sami schreef:

Mercredi schreef:

Sami schreef:

Mercredi schreef:
Ja I know, maar dat geldt niet voor pedoseksualiteit? Er is namelijk geen of misschien heel weinig bewijs dat het een daadwerkelijke mentale stoornis zou zijn? Daar zou dan eerst echt veel meer onderzoek naar gedaan moeten worden.

maar die pedoseksualiteit kan wel voorkomen met een andere mentale stoornis waardoor die persoon nog steeds niet in staat was controle te hebben over zijn handelen, los van de pedoseksualiteit

Maar dan zou het verlies aan controle gevolg zijn van die andere mentale stoornis right? Want pedoseksualiteit op zichzelf is (nog) geen mentale stoornis.

hmm ja je hebt gelijk!!

Anoniem
Wereldberoemd

Sami schreef:

Pathetic schreef:

Sami schreef:

Pathetic schreef:
ha fun ben nu toevallig strafrecht aan het samenvatten en las net een stuk over de doodstraf

oh strafrecht ben zo blij dat ik daar van af ben

hoezo

moest dat drie keer herkansen lmao

Anoniem
Wereldberoemd

Sami schreef:

xmendesxputhx schreef:

Sami schreef:

Phobias schreef:
Hier ben ik het deels mee eens, maar pedofielen worden in de gevangenis vanzelf aangepakt en ik denk dat dat erger is dan wanneer ze de doodstraf krijgen. (off topic) Toch vind ik het ook niet helemaal terecht dat iemand zoals Dutroux nu bv bezig is met vervroegd vrijkomen. Doodstraf zou ik hem niet geven, maar dan wel éffectief levenslang.

elke gedetineerde die levenslang heeft gekregen moet de kans krijgen om vrij te komen, al is die kans bij Dutroux heel klein haha

Ze zeggen altijd wel dat iemand een tweede kans verdiend, en dat is ook zo. Maar als je een moord pleegt, of je grijpt naar een kind vind ik niet dat je recht hebt op een 2 de kans.

Het 2 de heb ik zelf ook mee gemaakt, toen ik bij een logee partij was, dat die vader van het jongetje waar ik heel close mee was, aan mij begon te zitten, toen ik naakt was ( van douchen) want hij stond erop dat die mij ging wassen, drogen etc etc, weet nog toen ik sliep dat die mijn bed zeiknat maakte met water, zodat ik bij hem in bed kwam liggen.... Dus nee ik vind absoluut niet dat deze mensen een tweede kans verdienen.. Zulke mensen vind ik gewoon walgelijk : $

die man moet in therapie

Pathetic
Wereldberoemd

Pathetic schreef:

Sami schreef:

Pathetic schreef:

Sami schreef:
oh strafrecht ben zo blij dat ik daar van af ben

hoezo

moest dat drie keer herkansen lmao

oh welke opleiding doe je

Exudes
Wereldberoemd

Exudes schreef:
Tegen.
Het systeem is er niet goed genoeg voor. Er worden nog steeds zoveel mensen vals beschuldigt en er zitten nog steeds onschuldigen in de gevangenis. Het kost ontzettend veel geld.

En meestal word het niet eens uitgevoerd! Het kan jaren duren en gevangen in death row worden meestal veel beter behandeld dan de normale gevangenen. Daarnaast vind ik het ook wel een hele makkelijke uitweg voor de gene die de misdaden begaan hebben.