Whysoserious schreef:Acnologia schreef:Whysoserious schreef:
Ik vind dat jullie wel heel erg judgy zijn
Niemand zegt dat je het zo moet spelen, het zijn tips als je het zo wilt spelen.
Het komt voor ons non-vegans (tenminste ik ben niet vegan) heftig over maar het is eigenlijk wel logisch. Waarom zou je je hele leven in zetten om je in te zetten voor dierenwelzijn en dan je omdraaien en dieren gaan 'doden' in een spel?
En dan denk je 'maar het is niet echt' nee, natuurlijk is het niet echt. Maar het gaat om het gedrag wat je promoot.
Bijvoorbeeld ik speel geen spellen die oorlog simuleren waar je mensen moet doodschieten omdat ik daar tegen ben. Zijn dat echte mensen? Nee. Maar ik ben tegen dat gedrag dus waarom zou ik het virtueel wel willen doen?
Ken je het spel? Dieren vangen is een groot deel van de game en het is voor spelers een beetje raar om te zien dat je 3/4 van het spel niet speelt puur om je dieet in het echte leven.
daarbij hebben games geen direct effect op menselijk gedrag. Dat iemand oorlogspellen speelt, zeg niets over het feit dat deze persoon graag een derde wereldoorlog wil zien in het echte leven
Natuurlijk, maar je kan ook fruit en meubels verzamelen etc. Ik begrijp wel dat als je echt tegen een bepaald gedrag bent, dat je dat ook niet wilt doen in een simulatie. Je promoot het indirect wel.
Net zoals dat ik tegen zwarte piet ben, dan ga ik geen zwarte piet spelen in een spel snap je. Same thing.Â
Hoewel ik wel denk dat games een effect hebben op gedrag (zijn geloof ik ook wel onderzoeken naar gedaan? Mbt tot gevechtsspellen dat wel), denk ik dat het in deze specifieke context een beetje vergezocht is? Ik ken AC niet echt hoor, maar voor zover ik weet moet je niet heel visueel een koe slachten en villen etc., en het heeft geen direct op dierenwelzijn lijkt me??