rijke vp'ers die mee doen met giveaways - Forum

Anoniem
Queen of Queens

Avia schreef:
Wat is rijk xd

Anoniem
Princess of Pop

Daisy schreef:

Anoniem
Popster

Marianna schreef:
Hahahah xD vind ik ook tbh

xD

Anoniem
Popster

Attack schreef:

DareToBeYou schreef:
Ja en zo blijven ze rijk!!

maar ik vind t best meevallen, iedereen verdient weleens wat leuks

jaa dat wel, stel er zijn sets ofzo die ze leuk vinden en niet hebben is het gewoon oke. Maar als je meedoet voor 100/50 cr of een week manager/DM vind ik dat wel egoïstisch!! ( als je zelf al cr hebt )

SeventhHeaven
Wereldberoemd

SeventhHeaven schreef:

Daisy schreef:

Hahahaha hahahahaha ahw dit is geen foute mening, gewoon een andere, bijzondere mening.

Anoniem
Internationale ster

AnnaJulia schreef:
Mwah ben het hier half mee eens. Aan de andere kant; misschien hebben die mensen met heel veel credits wel veel echt geld uitgegeven aan de site, en dan is het wel frustrerend dat mensen die geen geld willen uitgeven wel allemaal gratis credits enzo kunnen krijgen en jij niet

Monzoa
Queen of Queens

Monzoa schreef:
Ik begrijp je mening, maar voor iedereen is het wel eens leuk om iets te winnen. Zo kreeg ik van iemand vandaag radsetje, wat mij super gelukkig gemaakt heeft omdat ik hem graag wou.

Dat wil niet zeggen dat ik niemand anders dingen gun, want ik geef ook items weg! Dus ik vind het daarom niet bepaald egoïstisch als rijke tata's eens een beetje mee doen met give aways, maar ik vind wel dat het in perspectief gekeken moet worden. Is het iemand die altijd zijn items veel te duur verkoopt, alleen het spel speelt voor zichzelf, nooit iets weggeeft en andere mensen nooit iets gunt, dan kan je het inderdaad bekijken als egoïsme, maar het is niet zo dat rijkere Vp'ers nooit zouden mogen deelnemen vind ik

Anoniem
Wereldberoemd

goellen schreef:
alle rijke mensen: daar ben ik het niet mee eens en ik ben niet rijk

hh

Anoniem
Popster

Attack schreef:

Monzoa schreef:
Ik begrijp je mening, maar voor iedereen is het wel eens leuk om iets te winnen. Zo kreeg ik van iemand vandaag radsetje, wat mij super gelukkig gemaakt heeft omdat ik hem graag wou.

Dat wil niet zeggen dat ik niemand anders dingen gun, want ik geef ook items weg! Dus ik vind het daarom niet bepaald egoïstisch als rijke tata's eens een beetje mee doen met give aways, maar ik vind wel dat het in perspectief gekeken moet worden. Is het iemand die altijd zijn items veel te duur verkoopt, alleen het spel speelt voor zichzelf, nooit iets weggeeft en andere mensen nooit iets gunt, dan kan je het inderdaad bekijken als egoïsme, maar het is niet zo dat rijkere Vp'ers nooit zouden mogen deelnemen vind ik

jaa dat bedoelde ik ook niet hahah heb het beetje fout geformuleerd of weggelaten. Ik bedoel meer als een rijk iemand mee doet voor een week manager of DM of 100 cr. Stel je vindt een competitie heel leuk en wilt mee doen of het gaat om een setje die je leuk vindt en niet hebt dan is dat ook gewoon oke. Maar als je 9 jaar diamond member hebt maar alsnog mee doet voor een week DM vind ik je egoïstisch.

Monzoa
Queen of Queens

Monzoa schreef:

Oliver schreef:

Monzoa schreef:
Ik begrijp je mening, maar voor iedereen is het wel eens leuk om iets te winnen. Zo kreeg ik van iemand vandaag radsetje, wat mij super gelukkig gemaakt heeft omdat ik hem graag wou.

Dat wil niet zeggen dat ik niemand anders dingen gun, want ik geef ook items weg! Dus ik vind het daarom niet bepaald egoïstisch als rijke tata's eens een beetje mee doen met give aways, maar ik vind wel dat het in perspectief gekeken moet worden. Is het iemand die altijd zijn items veel te duur verkoopt, alleen het spel speelt voor zichzelf, nooit iets weggeeft en andere mensen nooit iets gunt, dan kan je het inderdaad bekijken als egoïsme, maar het is niet zo dat rijkere Vp'ers nooit zouden mogen deelnemen vind ik

jaa dat bedoelde ik ook niet hahah heb het beetje fout geformuleerd of weggelaten. Ik bedoel meer als een rijk iemand mee doet voor een week manager of DM of 100 cr. Stel je vindt een competitie heel leuk en wilt mee doen of het gaat om een setje die je leuk vindt en niet hebt dan is dat ook gewoon oke. Maar als je 9 jaar diamond member hebt maar alsnog mee doet voor een week DM vind ik je egoïstisch.

Daar vind ik wel dat je gelijk in hebt. In dat perspectief snap ik het. Nu ik zou ook niet meedoen met DM aangezien ik het goed zelf kan betalen, dan gun ik het inderdaad liever iemand die te weinig cr heeft! Ook al heb ik zelf wel enorm hard moeten sparen om te hebben wat ik nu heb.

Maar ik gun anderen ook wel echt om te geraken waar ik nu ben! Zonder cr te kopen natuurlijk

FiniteIncantatem
Popster

FiniteIncantatem schreef:
Hmm nah, als je hier bv. al 6j actief opzit ben je bijna onmogelijk nog arm en verdien je ook wel eens iets leuks haha.

Anoniem
Popster

Attack schreef:

HakunaMatata schreef:
Maar wat versta je onder rijk though? I mean, ik heb opzich wel een waardevolle gb maar heb dat ook gewoon allemaal maar zelf verdiend door te spelen? Heb misschien 20 euro in alle jaren vp uitgegeven maar verder heb ik wel alles zelf verdiend/gekocht. En ik heb ook helemaal niet zoveel cr hahah. Dus vind je rijk mensen met een grote/waardevolle gb of met veel cr?

Bedoel meer als je al iets hebt of meer dan genoeg cr hebt om een setje dat je kan winnen te kopen en je alsnog mee doet en dus de kans afneemt van iemand die dat niet heeft vind ik je egoïstisch.

Dus als je bijvoorbeeld nog 6 maanden manager hebt en mee gaat doen om een week manager te winnen.

Anoniem
Popster

Attack schreef:

FiniteIncantatem schreef:
Hmm nah, als je hier bv. al 6j actief opzit ben je bijna onmogelijk nog arm en verdien je ook wel eens iets leuks haha.

ja!! dat bedoel ik ook niet hahah wacht ik wijzig het even

Anoniem
Internationale ster

HakunaMatata schreef:

Oliver schreef:

HakunaMatata schreef:
Maar wat versta je onder rijk though? I mean, ik heb opzich wel een waardevolle gb maar heb dat ook gewoon allemaal maar zelf verdiend door te spelen? Heb misschien 20 euro in alle jaren vp uitgegeven maar verder heb ik wel alles zelf verdiend/gekocht. En ik heb ook helemaal niet zoveel cr hahah. Dus vind je rijk mensen met een grote/waardevolle gb of met veel cr?

Bedoel meer als je al iets hebt of meer dan genoeg cr hebt om een setje dat je kan winnen te kopen en je alsnog mee doet en dus de kans afneemt van iemand die dat niet heeft vind ik je egoïstisch.

Dus als je bijvoorbeeld nog 6 maanden manager hebt en mee gaat doen om een week manager te winnen.

maar dat is toch ook een beetje krom? Als ik nu een setje op mijn wenslijst heb en die geeft iemand weg, dan zou ik daar niet aan mee mogen doen omdat ik zelf de cr heb om het te kopen?

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:
Is maar wat je rijk noemt, ik zou blij zijn als ik alleen maar een gb zou hebben met SOL items dat wil niet meteen zeggen dat ik rijk ben in tegendeel. En mensen mogen zelf kiezen wie ze wel of niet laten mee doen aan een give away mochten ze die organiseren.

Meestal zie ik als mensen sets weg geven dat je alleen mag mee doen als je de set nog niet hebt. En je je gb open moet zetten om het te laten controleren. Dat is dan eerlijker want dan krijgen mensen die de set willen hebben de kans hem te winnen via een lotterij.

En tegen de mogelijkheid om gratis credits/pd/items te winnen zeg ik geen nee tegen.