he/him lesbians - Forum - Virtual Popstar

Anoniem
Wereldberoemd

PurpleViolet schreef:
Ik had er nog nooit over gehoord, maar nu ik het topic wat gelezen heb dan sluit ik me aan bij Daddy zijn mening.

Het zijn dus eigenlijk gewoon twijfelende mensen die op hetzelfde geslacht vallen als waarmee ze geboren zijn. Ik heb zelf altijd het gevoel gehad dat ik niet 100% vrouw ben, maar ik heb eens wat rond gevraagd bij vrienden en eigenlijk voelt niemand (van de ondervraagde personen) zich 100% als hun aangeboren geslacht. Of ze zeggen "jawel, ik ben echt vrouw/man, MAAR...", altijd die 'maar' erbij dus dat betekent voor mij hetzelfde als dat het niet 100% is.
Hebben jullie dat gevoel soms ook (gehad)? Daardoor ging ik ook veel liever om met de jongens want zij pasten veel beter bij me qua hoe ik me toen voelde.

Daddy
Popster

Daddy schreef:

MysteriousMoi schreef:

Daddy schreef:
het boeit me vrij weinig als ze zeggen waarom maar ik vind het onzin. Het zorgt dat trans mensen ook in hetzelfe licht gezien worden door de niet lgbtq mensen. Dit soort mensen die "he/him" willen genoemd worden, puur omdat ze niet in het stereotype ingaan, pakt een beetje de serieusheid van trans mensen af. Die een heel traject moeten doormaken (soms ook niet een heel traject natuurlijk), maar het verder gaat dan enkel 'ik wil een man genoemd worden want fuck gendernormz x'. Zo geef je ook wel in op die gendernorms.

Tegenwoordig is het ook zo genormaliseerd en ge idealiseert dat veel mensen they/them genoemd willen worden of zelfs zi zer enzovoort. Ik heb niks tegen they/them mensen wanneer ze inderdaad voelen dat ze bij geen gender horen en beide niet/wel comfortabel bij voelen. Maar wanneer het over lesbians/gays they them gaan... De definitie van deze saeksualiteiten is zoals God zei VROUW OP VROUW en MAN OP MAN.

Er zijn genoeg seksualiteit soorten tegenwoordig om dit dan te veranderen. Als je daadwerkelijk als biologische lesbian je beter voelt met he/him, kan je je evengoed queer noemen, maar lesbian is vrouw op vrouw en dat pakt van hun standpunt en hun visibility af.

Hetzelfde met non binary mensen, mensen die liever een andere pronoun willen. Het zijn ook legitieme gevoelens die gerespecteerd moeten worden, maar eens ze zeggen dat ze hierdoor TRANS zijn, pakt het de visibility van trans af en worden ze als het zelfde gezien.

KORT > Ben er niet op tegen, moet gewoon anders verwoord worden zodat je een grote groep mensen hier niet mee beledigd en WEGWIST uit de lgbtqiap+ spectrum x

jaa eens met wat jij zegt!!

en daaraan toegevoegd.....: ik vind het met de benamingen lastig omdat ik het idee heb dat de genderrollen over t algemeen minder streng zijn, dus dan denk ik dat je je sowieso minder streng hoeft te identificeren met een bepaalde rol. dus dan zou ik aan de ene kant denken: wat maakt het uit als iemand je aanspreekt met haar/zij
terwijl ik natuurlijk niet die gevoelens heb dus dan kan ik moeilijk beseffen hoe dat voelt voor iemand die zich dus niet 100% vrouw voelt
øke dit verhaal gaatt alle kanten op maar ik vind het gewoon echt heel erg lastig hoe dit allemaal zit en ik snap t niet helemaal meer

Het ding is, ik snap dat mensen zich beter voelen in een groep of in een label. dat kan je helpen soort gelijken mensen te vinden. Maar door de normalisering van dit soort dingen en ook door (sorry da ik het zeg) TUMBLR.

Het zou normaal moeten zijn als man die 'vrouwelijke trekjes' heeft of 'vrouwelijke' dingen wil doen omdat hij geen shit geeft over de stereotype, en visa versa voor de vrouw

maar door de mensen wat iedereen in labels willen plaatsen zeggen dan direct oww so u trans want je gaat niet in het stereotype in. Maar vergeten dat als die persoon gewoon blij is met hun eigen gender ze nog steeds die dingen kunnen doen

>>>>> Wat zorgt voor het verwijderen van trans mensen en hun pijn en zware geschiedenis >>>>> wat zorgt dat IEDEREEN gaat inspelen op de stereotypes dus ook de personen die er niet op in willen gaan en express en andere pronounce pakken omdat ze dingen van ander geslacht beter voelen bij hun >>> ZOU NIKS MOETEN ZIJN maar ja

Kirito
Wereldberoemd

Kirito schreef:

i couldnt care less tbh

ik heb besloten mn kringspier alleen aan te spannen voor poepen

Anoniem
Popster

Marianna schreef:

Tim schreef:
Ik vind het echt pure onzin en mensen die speciaal willen doen

Daddy
Popster

Daddy schreef:

Kirito schreef:
i couldnt care less tbhik heb besloten mn kringspier alleen aan te spannen voor poepen

en voor andere dingen....

Kirito
Wereldberoemd

Kirito schreef:

Daddy schreef:

Kirito schreef:
i couldnt care less tbhik heb besloten mn kringspier alleen aan te spannen voor poepen

en voor andere dingen....

Tim
Minister of Pop

Tim schreef:

Daddy schreef:

MysteriousMoi schreef:

Daddy schreef:
het boeit me vrij weinig als ze zeggen waarom maar ik vind het onzin. Het zorgt dat trans mensen ook in hetzelfe licht gezien worden door de niet lgbtq mensen. Dit soort mensen die "he/him" willen genoemd worden, puur omdat ze niet in het stereotype ingaan, pakt een beetje de serieusheid van trans mensen af. Die een heel traject moeten doormaken (soms ook niet een heel traject natuurlijk), maar het verder gaat dan enkel 'ik wil een man genoemd worden want fuck gendernormz x'. Zo geef je ook wel in op die gendernorms.

Tegenwoordig is het ook zo genormaliseerd en ge idealiseert dat veel mensen they/them genoemd willen worden of zelfs zi zer enzovoort. Ik heb niks tegen they/them mensen wanneer ze inderdaad voelen dat ze bij geen gender horen en beide niet/wel comfortabel bij voelen. Maar wanneer het over lesbians/gays they them gaan... De definitie van deze saeksualiteiten is zoals God zei VROUW OP VROUW en MAN OP MAN.

Er zijn genoeg seksualiteit soorten tegenwoordig om dit dan te veranderen. Als je daadwerkelijk als biologische lesbian je beter voelt met he/him, kan je je evengoed queer noemen, maar lesbian is vrouw op vrouw en dat pakt van hun standpunt en hun visibility af.

Hetzelfde met non binary mensen, mensen die liever een andere pronoun willen. Het zijn ook legitieme gevoelens die gerespecteerd moeten worden, maar eens ze zeggen dat ze hierdoor TRANS zijn, pakt het de visibility van trans af en worden ze als het zelfde gezien.

KORT > Ben er niet op tegen, moet gewoon anders verwoord worden zodat je een grote groep mensen hier niet mee beledigd en WEGWIST uit de lgbtqiap+ spectrum x

jaa eens met wat jij zegt!!

en daaraan toegevoegd.....: ik vind het met de benamingen lastig omdat ik het idee heb dat de genderrollen over t algemeen minder streng zijn, dus dan denk ik dat je je sowieso minder streng hoeft te identificeren met een bepaalde rol. dus dan zou ik aan de ene kant denken: wat maakt het uit als iemand je aanspreekt met haar/zij
terwijl ik natuurlijk niet die gevoelens heb dus dan kan ik moeilijk beseffen hoe dat voelt voor iemand die zich dus niet 100% vrouw voelt
øke dit verhaal gaatt alle kanten op maar ik vind het gewoon echt heel erg lastig hoe dit allemaal zit en ik snap t niet helemaal meer

Het ding is, ik snap dat mensen zich beter voelen in een groep of in een label. dat kan je helpen soort gelijken mensen te vinden. Maar door de normalisering van dit soort dingen en ook door (sorry da ik het zeg) TUMBLR.

Het zou normaal moeten zijn als man die 'vrouwelijke trekjes' heeft of 'vrouwelijke' dingen wil doen omdat hij geen shit geeft over de stereotype, en visa versa voor de vrouw

maar door de mensen wat iedereen in labels willen plaatsen zeggen dan direct oww so u trans want je gaat niet in het stereotype in. Maar vergeten dat als die persoon gewoon blij is met hun eigen gender ze nog steeds die dingen kunnen doen

>>>>> Wat zorgt voor het verwijderen van trans mensen en hun pijn en zware geschiedenis >>>>> wat zorgt dat IEDEREEN gaat inspelen op de stereotypes dus ook de personen die er niet op in willen gaan en express en andere pronounce pakken omdat ze dingen van ander geslacht beter voelen bij hun >>> ZOU NIKS MOETEN ZIJN maar ja

Vural 4 president, want dit is echt peak herstory

Anoniem
YouTube-ster

kittydekat schreef:
Het is aan niemand om daarover te oordelen! Thank you!

Armageddon
Landelijke ster

Armageddon schreef:
Waar mensen zich druk om maken.... Dacht dat het allemaal om respect ging, maar blijkbaar is 'idioot' de nieuwste vorm om respect voor een ander uit te drukken

Anoniem
YouTube-ster

kittydekat schreef:

Armageddon schreef:
Waar mensen zich druk om maken.... Dacht dat het allemaal om respect ging, maar blijkbaar is 'idioot' de nieuwste vorm om respect voor een ander uit te drukken

Thank you Wouter!!

Anoniem
YouTube-ster

kittydekat schreef:
Yikes @ this topic lmao

Louisa
Wereldberoemd

Louisa schreef:
Mn brein kan dit niet aan man

Man vrouw en mensen die geen gender willen klinkt wat overzichtelijker voor me

Louisa
Wereldberoemd

Louisa schreef:
Ofcourse you do you

Anoniem
YouTube-ster

SaraPopstar schreef:
Pronouns = gender. Je kan geen he/him lesbian zijn.

Anoniem
YouTube-ster

kittydekat schreef:
Ben net ingelogd

ik ga maar weer LOL