Demi schreef:
Perseverance schreef:
Nee de organisator van de staking in Den Haag staat er ook niet achter gelukkig! Maar uit nieuwsberichten kwam best goed naar voren dat er een relatief grote groep was die dit ook daadwerkelijk een goed idee was. Maar verder heeft het er natuurlijk niets mee te maken, ik dacht alleen dat Marlee op die staking doelde. Wat dus niet zo was haha.
Demi schreef:

(Ben me ervan bewust dat ook dit uiteraard niet representatief is, maar het geeft wel weer waar mijn uitspraak vandaan komt)
Ah oke, ik vroeg me al af wat je bron was haha. Dit lijkt mij geen officiële staking en dus ook redelijk verwaarloosbaar. Zie alleen niet in hoe dit te maken heeft met dat vliegen slecht is voor het milieu? Dat staat hier toch los van? Perseverance schreef:
Dat is helemaal niet representatief. Dat is namelijk niet eens de grootste reden dat de boeren staken, daarnaast gaan zij niet per se voor schiphol staken, maar voor iets heel anders.
Ik zeg toch ook dat ik het uiteraard niet over alle boeren had, leek me wel logisch. Maar het feit dat er een groep was die specifiek op Schiphol wilde gaan staken, zegt wel iets over hun gedeeltelijke motief. Dat is helemaal niet representatief. Dat is namelijk niet eens de grootste reden dat de boeren staken, daarnaast gaan zij niet per se voor schiphol staken, maar voor iets heel anders.

(Ben me ervan bewust dat ook dit uiteraard niet representatief is, maar het geeft wel weer waar mijn uitspraak vandaan komt)


0
0
0
0
0
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? 



18