Kinderen weigeren op kinderopvang - Forum

SalviaDivinorum
Wereldberoemd

SalviaDivinorum schreef:

ladybambi schreef:
Ik ben tegen vaccineren en al helemaal in het verplichten. Moeder natuur heeft ons zo gemaakt en ik vind niet dat wij voor moeder natuur moeten spelen. Daarnaast zijn er vaak genoeg vaccinaties geweest die bijwerkingen kregen die waar geen rekening mee gehouden werd.

en als je kind een bril nodig heeft dan krijg hij/zij die ook niet want moeder natuur heeft ons zo gemaakt?

(bedoel het niet gemeen trouwens, maar waar ligt de grens? want we doen zo veel dingen die niet natuurlijk zijn... waarom niet vaccineren, maar bepaalde andere dingen wel?)

Ladybambi
Popster

ladybambi schreef:

SalviaDivinorum schreef:

ladybambi schreef:
Ik ben tegen vaccineren en al helemaal in het verplichten. Moeder natuur heeft ons zo gemaakt en ik vind niet dat wij voor moeder natuur moeten spelen. Daarnaast zijn er vaak genoeg vaccinaties geweest die bijwerkingen kregen die waar geen rekening mee gehouden werd.

en als je kind een bril nodig heeft dan krijg hij/zij die ook niet want moeder natuur heeft ons zo gemaakt?

Een bril is niet iets wat je in het lichaam spuit. Het kan geen onverwachte bijwerkingen geven. Neem bijvoorbeeld de baarmoederhalskankerprik. Er zijn meiden die het sleeping beauty syndroom daarvan hebben opgelopen. Het is misschien wel in het buitenland en dan wordt er misschien wel gezegd dat 'het een hele andere prik is dan wij krijgen' maar dat is bullshit. Elke vaccinatie wordt getest om risico's te vermijden. Er zijn regels.

Anoniem
Internationale ster

Mercredi schreef:

ladybambi schreef:
Ik ben tegen vaccineren en al helemaal in het verplichten. Moeder natuur heeft ons zo gemaakt en ik vind niet dat wij voor moeder natuur moeten spelen. Daarnaast zijn er vaak genoeg vaccinaties geweest die bijwerkingen kregen die waar geen rekening mee gehouden werd.

Mensen worden niet verplicht te vaccineren? Die keuze ligt nog altijd bij de ouders zelf. En als we niet voor moeder natuur mogen spelen, waarom behandelen we dan wel mensen tegen kanker en allerlei andere ziektes? Als we niet voor moeder natuur zouden spelen, zou de mensheid nog steeds maximaal 60 worden.

Anoniem
Internationale ster

Mercredi schreef:

ladybambi schreef:

SalviaDivinorum schreef:

ladybambi schreef:
Ik ben tegen vaccineren en al helemaal in het verplichten. Moeder natuur heeft ons zo gemaakt en ik vind niet dat wij voor moeder natuur moeten spelen. Daarnaast zijn er vaak genoeg vaccinaties geweest die bijwerkingen kregen die waar geen rekening mee gehouden werd.

en als je kind een bril nodig heeft dan krijg hij/zij die ook niet want moeder natuur heeft ons zo gemaakt?

Een bril is niet iets wat je in het lichaam spuit. Het kan geen onverwachte bijwerkingen geven. Neem bijvoorbeeld de baarmoederhalskankerprik. Er zijn meiden die het sleeping beauty syndroom daarvan hebben opgelopen. Het is misschien wel in het buitenland en dan wordt er misschien wel gezegd dat 'het een hele andere prik is dan wij krijgen' maar dat is bullshit. Elke vaccinatie wordt getest om risico's te vermijden. Er zijn regels.

De kindervaccinaties zoals bmr zijn echt 1000 keer bestudeerd op risico's etc? Daarnaast zijn die ziektes gewoon heel gevaarlijk en snel dodelijk. De baarmoederhalskankerprik is daar niet mee te vergelijken? Daar was inderdaad weinig onderzoek naar gedaan en dat is ook de reden dat maybe 50% van de meiden in NL (waaronder ikzelf) hem niet heb genomen? De BMR is niet te vergelijken met de baarmoederhalskankerprik.

SalviaDivinorum
Wereldberoemd

SalviaDivinorum schreef:

Mercredi schreef:

ladybambi schreef:

SalviaDivinorum schreef:

en als je kind een bril nodig heeft dan krijg hij/zij die ook niet want moeder natuur heeft ons zo gemaakt?

Een bril is niet iets wat je in het lichaam spuit. Het kan geen onverwachte bijwerkingen geven. Neem bijvoorbeeld de baarmoederhalskankerprik. Er zijn meiden die het sleeping beauty syndroom daarvan hebben opgelopen. Het is misschien wel in het buitenland en dan wordt er misschien wel gezegd dat 'het een hele andere prik is dan wij krijgen' maar dat is bullshit. Elke vaccinatie wordt getest om risico's te vermijden. Er zijn regels.

De kindervaccinaties zoals bmr zijn echt 1000 keer bestudeerd op risico's etc? Daarnaast zijn die ziektes gewoon heel gevaarlijk en snel dodelijk. De baarmoederhalskankerprik is daar niet mee te vergelijken? Daar was inderdaad weinig onderzoek naar gedaan en dat is ook de reden dat maybe 50% van de meiden in NL (waaronder ikzelf) hem niet heb genomen? De BMR is niet te vergelijken met de baarmoederhalskankerprik.

daarbij heeft de baarmoederhalskankerprik geen gevolgen voor groepsimmuniteit en prikken tegen infectieziektes wel, dus daar zit ook een groot verschil in.
De baarmoederhalskankerprik is een persoonlijke keuze die niemand anders beinvloed, het weigeren van de andere vaccinaties heeft wel een invloed op de samenleving.

Anoniem
Internationale ster

Mercredi schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Mercredi schreef:

ladybambi schreef:

Een bril is niet iets wat je in het lichaam spuit. Het kan geen onverwachte bijwerkingen geven. Neem bijvoorbeeld de baarmoederhalskankerprik. Er zijn meiden die het sleeping beauty syndroom daarvan hebben opgelopen. Het is misschien wel in het buitenland en dan wordt er misschien wel gezegd dat 'het een hele andere prik is dan wij krijgen' maar dat is bullshit. Elke vaccinatie wordt getest om risico's te vermijden. Er zijn regels.

De kindervaccinaties zoals bmr zijn echt 1000 keer bestudeerd op risico's etc? Daarnaast zijn die ziektes gewoon heel gevaarlijk en snel dodelijk. De baarmoederhalskankerprik is daar niet mee te vergelijken? Daar was inderdaad weinig onderzoek naar gedaan en dat is ook de reden dat maybe 50% van de meiden in NL (waaronder ikzelf) hem niet heb genomen? De BMR is niet te vergelijken met de baarmoederhalskankerprik.

daarbij heeft de baarmoederhalskankerprik geen gevolgen voor groepsimmuniteit en prikken tegen infectieziektes wel, dus daar zit ook een groot verschil in.
De baarmoederhalskankerprik is een persoonlijke keuze die niemand anders beinvloed, het weigeren van de andere vaccinaties heeft wel een invloed op de samenleving.

Idd!
De kindervaccinaties zijn voornamelijk voor ziektes die heel makkelijk overgedragen kunnen worden en andere kinderen ziek kunnen maken. Baarmoederhalskanker is niet overdraagbaar? Dat ik geen baarmoederhalskankerprik heb gehad zal nooit een gevaar zijn voor een ander.

Anoniem
Princess of Pop

despoina schreef:

medusasnakes schreef:

despoina schreef:

SalviaDivinorum schreef:
ook als je gevaccineerd bent, kun je alsnog de ziektes krijgen. De kans is wel veel kleiner, maar het is wel mogelijk.

ohja right, kans is idd gwn kleiner

nouja dan snap ik daje je kind nie wilt bij kinderen die geen vaccin hebben dus eens

Niet gevaccineerde kinderen kunnen gevaccineerde kinderen ziek maken, dus willen ze geen niet gevaccineerde kinderen. Het is voor de bescherming van de gevaccineerde kinderen en niet voor de bescherming van de niet gevaccineerde kinderen

Heb het gevoel dat je het niet helemaal begrijpt dus hier een korte uitleg

oh ik snapte het hoor haha maar toch bedankt!

Anoniem
Princess of Pop

Daisy schreef:

Mercredi schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Mercredi schreef:
De kindervaccinaties zoals bmr zijn echt 1000 keer bestudeerd op risico's etc? Daarnaast zijn die ziektes gewoon heel gevaarlijk en snel dodelijk. De baarmoederhalskankerprik is daar niet mee te vergelijken? Daar was inderdaad weinig onderzoek naar gedaan en dat is ook de reden dat maybe 50% van de meiden in NL (waaronder ikzelf) hem niet heb genomen? De BMR is niet te vergelijken met de baarmoederhalskankerprik.

daarbij heeft de baarmoederhalskankerprik geen gevolgen voor groepsimmuniteit en prikken tegen infectieziektes wel, dus daar zit ook een groot verschil in.
De baarmoederhalskankerprik is een persoonlijke keuze die niemand anders beinvloed, het weigeren van de andere vaccinaties heeft wel een invloed op de samenleving.

Idd!
De kindervaccinaties zijn voornamelijk voor ziektes die heel makkelijk overgedragen kunnen worden en andere kinderen ziek kunnen maken. Baarmoederhalskanker is niet overdraagbaar? Dat ik geen baarmoederhalskankerprik heb gehad zal nooit een gevaar zijn voor een ander.

Daarnaast is het toch ook nooit wetenschappelijk bewezen dat je er chronisch moe ofzo van kon worden? Geloof dat die link nooit gelegd kon worden🤔

Anoniem
Princess of Pop

despoina schreef:

ladybambi schreef:
Ik ben tegen vaccineren en al helemaal in het verplichten. Moeder natuur heeft ons zo gemaakt en ik vind niet dat wij voor moeder natuur moeten spelen. Daarnaast zijn er vaak genoeg vaccinaties geweest die bijwerkingen kregen die waar geen rekening mee gehouden werd.

ja maar we zijn al om zeep qua gezondheid

sorry dit klinkt raar haha, maar doordat sommigen al teveel antibiotacia nemen en niet voor de juiste dingen werken die nie meer na een tijd. (dit is een ander voorbeeld ipv vaccin)

somige dingen zijn gwn dodelijk waardoor we wel die vaccins nodig hebben want zo helpen we onze "moeder nautuur" onze eigen weerstand op te bouwen

SalviaDivinorum
Wereldberoemd

SalviaDivinorum schreef:

Mercredi schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Mercredi schreef:
De kindervaccinaties zoals bmr zijn echt 1000 keer bestudeerd op risico's etc? Daarnaast zijn die ziektes gewoon heel gevaarlijk en snel dodelijk. De baarmoederhalskankerprik is daar niet mee te vergelijken? Daar was inderdaad weinig onderzoek naar gedaan en dat is ook de reden dat maybe 50% van de meiden in NL (waaronder ikzelf) hem niet heb genomen? De BMR is niet te vergelijken met de baarmoederhalskankerprik.

daarbij heeft de baarmoederhalskankerprik geen gevolgen voor groepsimmuniteit en prikken tegen infectieziektes wel, dus daar zit ook een groot verschil in.
De baarmoederhalskankerprik is een persoonlijke keuze die niemand anders beinvloed, het weigeren van de andere vaccinaties heeft wel een invloed op de samenleving.

Idd!
De kindervaccinaties zijn voornamelijk voor ziektes die heel makkelijk overgedragen kunnen worden en andere kinderen ziek kunnen maken. Baarmoederhalskanker is niet overdraagbaar? Dat ik geen baarmoederhalskankerprik heb gehad zal nooit een gevaar zijn voor een ander.

het is niet besmettelijk bedoel je denk ik. Baarmoederhalskanker wordt veroorzaakt door een virus wat wel seksueel overdraagbaar is. Maar dat wordt verder niet echt beinlvoed door wel of niet vaccineren. (daarbij, bijna 80% krijgt het virus, maar dat betekent niet dat je ook direct kanker krijgt)

Medusasnakes
Wereldberoemd

medusasnakes schreef:
Je brengt gewoon andere kinderen in gevaar door jouw kind niet te vaccineren. Stel je voor, een ander kind wordt ziek doordat jij jouw kind niet liet vaccineren en dat kind komt te overlijden. Ik zou het mezelf nooit vergeven

Anoniem
Internationale ster

Mercredi schreef:

Daisy schreef:

Mercredi schreef:

SalviaDivinorum schreef:
daarbij heeft de baarmoederhalskankerprik geen gevolgen voor groepsimmuniteit en prikken tegen infectieziektes wel, dus daar zit ook een groot verschil in.
De baarmoederhalskankerprik is een persoonlijke keuze die niemand anders beinvloed, het weigeren van de andere vaccinaties heeft wel een invloed op de samenleving.

Idd!
De kindervaccinaties zijn voornamelijk voor ziektes die heel makkelijk overgedragen kunnen worden en andere kinderen ziek kunnen maken. Baarmoederhalskanker is niet overdraagbaar? Dat ik geen baarmoederhalskankerprik heb gehad zal nooit een gevaar zijn voor een ander.

Daarnaast is het toch ook nooit wetenschappelijk bewezen dat je er chronisch moe ofzo van kon worden? Geloof dat die link nooit gelegd kon worden🤔

Oooh geen idee! Heb me nooit echt in BMHK verdiept, maar heb wel echt heel veel les gehad over autisme en vaccinaties en de bmr vaccinatie etc!

Maybe interessant om eens op te zoeken chinrub

Anoniem
Internationale ster

Mercredi schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Mercredi schreef:

SalviaDivinorum schreef:
daarbij heeft de baarmoederhalskankerprik geen gevolgen voor groepsimmuniteit en prikken tegen infectieziektes wel, dus daar zit ook een groot verschil in.
De baarmoederhalskankerprik is een persoonlijke keuze die niemand anders beinvloed, het weigeren van de andere vaccinaties heeft wel een invloed op de samenleving.

Idd!
De kindervaccinaties zijn voornamelijk voor ziektes die heel makkelijk overgedragen kunnen worden en andere kinderen ziek kunnen maken. Baarmoederhalskanker is niet overdraagbaar? Dat ik geen baarmoederhalskankerprik heb gehad zal nooit een gevaar zijn voor een ander.

het is niet besmettelijk bedoel je denk ik. Baarmoederhalskanker wordt veroorzaakt door een virus wat wel seksueel overdraagbaar is. Maar dat wordt verder niet echt beinlvoed door wel of niet vaccineren. (daarbij, bijna 80% krijgt het virus, maar dat betekent niet dat je ook direct kanker krijgt)

Oooh ja dat bedoel ik haha!

Anoniem
Princess of Pop

despoina schreef:
ik ben echt slecht in uitleggen, besef ik iedere keer haha

Anoniem
Princess of Pop

Daisy schreef:

Mercredi schreef:

Daisy schreef:

Mercredi schreef:
Idd!
De kindervaccinaties zijn voornamelijk voor ziektes die heel makkelijk overgedragen kunnen worden en andere kinderen ziek kunnen maken. Baarmoederhalskanker is niet overdraagbaar? Dat ik geen baarmoederhalskankerprik heb gehad zal nooit een gevaar zijn voor een ander.

Daarnaast is het toch ook nooit wetenschappelijk bewezen dat je er chronisch moe ofzo van kon worden? Geloof dat die link nooit gelegd kon worden🤔

Oooh geen idee! Heb me nooit echt in BMHK verdiept, maar heb wel echt heel veel les gehad over autisme en vaccinaties en de bmr vaccinatie etc!

Maybe interessant om eens op te zoeken

Ja ik heb die prik dus wel gehad en doordat er zoveel commotie was wel eens wat dingen opgezocht. Alhoewel de bijwerkingen niet volledig duidelijk zijn is wat Chantal zei nooit bewezen na onderzoek volgens mij. Maar goed tot zover mijn kennis😂