Goed bezig Roy Donders - Forum

Anoniem
Popster

Michiko schreef:

Rhyolite schreef:

despoina schreef:

Rhyolite schreef:
"Wat ik al zei, de cornrows en dreadlocks, hoe je ze wil noemen werden gemaakt omdat het onbewerkte kroeshaar als onverzorgd werd gezien"

Again, hoe is dit een antwoord op der vraag

"En daarom mag je dan enkel als persoon met natuurlijk haar dreadlocks hebben? Is dat dan niet discriminatie?"

"Wat ik al zei, de cornrows en dreadlocks, hoe je ze wil noemen werden gemaakt omdat het onbewerkte kroeshaar als onverzorgd werd gezien"

Daarom dus. Dat is géén discriminatie. Geeft niet heb veel geduld bij mensen die dingen niet snel begrijpen.

Anoniem
YouTube-ster

kittydekat schreef:

Rhyolite schreef:

kittydekat schreef:
Ja, ik heb ook kroeshaar en ik ben blank

het is niet echt meer een eigenschap van 1 groepering is wat ik probeer duidelijk te maken

Ik heb wel eens foto's van je gezien en je hebt geen kroeshaar??

Er bestaat niet 1 soort kroeshaar.

Mijn punt is dat cultural appropriation in mijn ogen de gewoontes en manieren van die cultuur en de specifieke stijlen die bij een cultuur worden overgenomen door mensen die niet deelnemen aan deze cultuur. Bijvoorbeeld: uitspraken doen die bij culturen horen waar jij je niet bij aansluit of je verkleden in een geisha of afrikaanse tribal tattoos nemen. Gezien het feit dat heel veel mensen gemixt zijn / een andere opvoeding hebben gehad dan hun etniciteit en dat we naar een wereld streven zonder te oordelen op basis van etniciteit, vind ik dreadlocks niet meer hierbij horen.

Ik begin ff aan mezelf te twijfelen nu, ik denk toch dat ik het meer eens ben met jou eigenlijk nu ik er harder over nadenk

Whysoserious
YouTube-ster

Whysoserious schreef:
Dat ik deze discussie in 2020 nog moet voeren.

Het punt wat belangrijkste, vanuit mij, is in deze discussie is het racistische aspect.
Dreadlocks en andere typisch Afrikaanse/rastafa haarstijlen zijn altijd punten van racistische uitingen geweest. En nog steeds. Veel donkere mensen die deze haarstijlen dragen komen hierdoor niet aan een baan, worden anders behandeld op straat of er wordt gewoon tegen gezegd dat ze dat niet moeten dragen.
Het zou vies zijn en een teken van niet-beschaafd zijn.

En dit was vroeger nog veel erger. En dan dezelfde groep witte mensen die eerst (en dus nog steeds) zo neer keek op deze haarstijlen, waar ze donkere mensen op afrekenen, dragen ze nu zelf! En dan is het opeens mode en mooi en wel goed. En moet al het racisme tegen donkere mensen vergeten worden.

Dat is het probleem. Daarbij komt erbij dat deze haarstijlen voor Afrikanen onderdeel van hun etniciteit is en voor witte mensen is het 'mooi'. Dat is respectloos.

Anoniem
Wereldberoemd

Shezzazi schreef:

Rhyolite schreef:

Shezzazi schreef:
,-, Ik zie niet wat het probleem is, laat hem leven

Dat wordt hier uitgelegd

Ja? Het is maar haar..?

Anoniem
Wereldberoemd

Maede schreef:

Rhyolite schreef:

Shezzazi schreef:
,-, Ik zie niet wat het probleem is, laat hem leven

Dat wordt hier uitgelegd

Echt jouw geduld is gewoon wauw. Ik voel m'n bloed al koken..

Pyroclastica
Landelijke ster

Pyroclastica schreef:

Shezzazi schreef:

Rhyolite schreef:

Shezzazi schreef:
,-, Ik zie niet wat het probleem is, laat hem leven

Dat wordt hier uitgelegd

Ja? Het is maar haar..?

Tja en een jodenster is maar een ster?

Pyroclastica
Landelijke ster

Pyroclastica schreef:

Whysoserious schreef:
Dat ik deze discussie in 2020 nog moet voeren.

Het punt wat belangrijkste, vanuit mij, is in deze discussie is het racistische aspect.
Dreadlocks en andere typisch Afrikaanse/rastafa haarstijlen zijn altijd punten van racistische uitingen geweest. En nog steeds. Veel donkere mensen die deze haarstijlen dragen komen hierdoor niet aan een baan, worden anders behandeld op straat of er wordt gewoon tegen gezegd dat ze dat niet moeten dragen.
Het zou vies zijn en een teken van niet-beschaafd zijn.

En dit was vroeger nog veel erger. En dan dezelfde groep witte mensen die eerst (en dus nog steeds) zo neer keek op deze haarstijlen, waar ze donkere mensen op afrekenen, dragen ze nu zelf! En dan is het opeens mode en mooi en wel goed. En moet al het racisme tegen donkere mensen vergeten worden.

Dat is het probleem. Daarbij komt erbij dat deze haarstijlen voor Afrikanen onderdeel van hun etniciteit is en voor witte mensen is het 'mooi'. Dat is respectloos.

Whysoserious
YouTube-ster

Whysoserious schreef:

medusasnakes schreef:

Whysoserious schreef:

medusasnakes schreef:
De kelten (witte mensen dus) droegen al dreads. Zelfs Egyptische farao’s droegen ze al

how
in the world
noem jij egyptenaren wit...? Dat zijn gewoon Afrikanen

Dat er wetenschappelijk bewijs is dat Kelten dreadlocks droegen zet ik ook veel vraagtekens bij. Het staat inderdaad op wikipedia maar zonder betrouwbare bron. Hoe zouden ze dat ooit geweten moeten hebben?

Daarbij zelfs al droegen Kelten ooit dreadlocks, betekent niet dat het onderdeel van hun cultuur was. Het is duidelijk onderdeel van de Rastafa cultuur

Waar noem ik ze wit?

'Zelfs de Egyptenaren droegen al dreads' wat is dat voor argument dan? Dan verdedig je toch juist het argument dat dreadlocks van oudsher uit Afrika komen?

Anoniem
Princess of Pop

despoina schreef:

Rhyolite schreef:

despoina schreef:

Rhyolite schreef:
"Wat ik al zei, de cornrows en dreadlocks, hoe je ze wil noemen werden gemaakt omdat het onbewerkte kroeshaar als onverzorgd werd gezien"

Again, hoe is dit een antwoord op der vraag

"En daarom mag je dan enkel als persoon met natuurlijk haar dreadlocks hebben? Is dat dan niet discriminatie?"

"Wat ik al zei, de cornrows en dreadlocks, hoe je ze wil noemen werden gemaakt omdat het onbewerkte kroeshaar als onverzorgd werd gezien"

Daarom dus. Dat is géén discriminatie. Geeft niet heb veel geduld bij mensen die dingen niet snel begrijpen

Meestal ligt het dan ook aan de mensen die hun (ongelijk) willen uitleggen

Pyroclastica
Landelijke ster

Pyroclastica schreef:

despoina schreef:

Rhyolite schreef:

despoina schreef:
Again, hoe is dit een antwoord op der vraag

"En daarom mag je dan enkel als persoon met natuurlijk haar dreadlocks hebben? Is dat dan niet discriminatie?"

"Wat ik al zei, de cornrows en dreadlocks, hoe je ze wil noemen werden gemaakt omdat het onbewerkte kroeshaar als onverzorgd werd gezien"

Daarom dus. Dat is géén discriminatie. Geeft niet heb veel geduld bij mensen die dingen niet snel begrijpen

Meestal ligt het dan ook aan de mensen die hun (ongelijk) willen uitleggen

Waarom heb ik ongelijk dan? Leg eens uit?

Pyroclastica
Landelijke ster

Pyroclastica schreef:

kittydekat schreef:

Rhyolite schreef:
Ik heb wel eens foto's van je gezien en je hebt geen kroeshaar??

Er bestaat niet 1 soort kroeshaar.

Mijn punt is dat cultural appropriation in mijn ogen de gewoontes en manieren van die cultuur en de specifieke stijlen die bij een cultuur worden overgenomen door mensen die niet deelnemen aan deze cultuur. Bijvoorbeeld: uitspraken doen die bij culturen horen waar jij je niet bij aansluit of je verkleden in een geisha of afrikaanse tribal tattoos nemen. Gezien het feit dat heel veel mensen gemixt zijn / een andere opvoeding hebben gehad dan hun etniciteit en dat we naar een wereld streven zonder te oordelen op basis van etniciteit, vind ik dreadlocks niet meer hierbij horen.

Ik begin ff aan mezelf te twijfelen nu, ik denk toch dat ik het meer eens ben met jou eigenlijk nu ik er harder over nadenk

Ik snap je standpunt wel hoor, maar Whysoserious legt heel mooi uit waarom dreads erbij horen

Anoniem
Internationale ster

Mercredi schreef:

Whysoserious schreef:
Dat ik deze discussie in 2020 nog moet voeren.

Het punt wat belangrijkste, vanuit mij, is in deze discussie is het racistische aspect.
Dreadlocks en andere typisch Afrikaanse/rastafa haarstijlen zijn altijd punten van racistische uitingen geweest. En nog steeds. Veel donkere mensen die deze haarstijlen dragen komen hierdoor niet aan een baan, worden anders behandeld op straat of er wordt gewoon tegen gezegd dat ze dat niet moeten dragen.
Het zou vies zijn en een teken van niet-beschaafd zijn.

En dit was vroeger nog veel erger. En dan dezelfde groep witte mensen die eerst (en dus nog steeds) zo neer keek op deze haarstijlen, waar ze donkere mensen op afrekenen, dragen ze nu zelf! En dan is het opeens mode en mooi en wel goed. En moet al het racisme tegen donkere mensen vergeten worden.

Dat is het probleem. Daarbij komt erbij dat deze haarstijlen voor Afrikanen onderdeel van hun etniciteit is en voor witte mensen is het 'mooi'. Dat is respectloos.

!

Anoniem
Wereldberoemd

Shezzazi schreef:

Rhyolite schreef:

Shezzazi schreef:

Rhyolite schreef:
Dat wordt hier uitgelegd

Ja? Het is maar haar..?

Tja en een jodenster is maar een ster?

Technisch gezien?
Ik deel mijn mening hier gwn op dit forum, en die gaat niet veranderen haha

Anoniem
Internationale ster

Mercredi schreef:

Shezzazi schreef:

Rhyolite schreef:

Shezzazi schreef:
Ja? Het is maar haar..?

Tja en een jodenster is maar een ster?

Technisch gezien?
Ik deel mijn mening hier gwn op dit forum, en die gaat niet veranderen haha

Wat

Pyroclastica
Landelijke ster

Pyroclastica schreef:

Shezzazi schreef:

Rhyolite schreef:

Shezzazi schreef:
Ja? Het is maar haar..?

Tja en een jodenster is maar een ster?

Technisch gezien?
Ik deel mijn mening hier gwn op dit forum, en die gaat niet veranderen haha

Jammer, je kan zoveel leren hier