Ben ik de enige die al die TW's - Forum

Acnologia
Landelijke ster

Acnologia schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Acnologia schreef:

Balenciaga schreef:
jep.. ik bedoel als je bijvoorbeeld doet TW: vermagering. Dat woord is waarschijnlijk triggering voor iemand en bij dat onderwerp begrijp ik het ook wel maar zo word het alsnog gelezen dus dan is de TW onnodig want het word wel gelezen; beter verplaatsen dan ja!

Als ik problemen had met gewicht zou ik juist daar op klikken

hahahahah ja maar dit is ook wel echt waar though. Ik vraag me af hoe veel mensen nou echt denken "hey dit topic gaat over afvallen, dat is triggerend voor mij, laat ik niet hierop klikken"
In ieder geval niet hoe ik inelkaar steek

Idd en persoonlijk klik ik juist ALTIJD op TW topics omdat die interessant zijn, terwijl ze minder zouden opvallen als er geen TW staat

Anoniem
Princess of Pop

Jaelle schreef:
denk dat veel mensen het voor de zekerheid doen

Anoniem
Popster

Azqwerty schreef:
bwa, het kost niet veel moeite om ergens tw bij te zetten

oh sorry!! zie nu pas dat dit al 7847837x is gezegd hahahah oh

SalviaDivinorum
Wereldberoemd

SalviaDivinorum schreef:

Balenciaga schreef:

Paris schreef:
vind t wel lastig om te bepalen waar nou precies die tw nodig is, want als ik een topic aanmaak over mijn hond die ziek is kan dat mensen ook al triggeren waarbij de hond pas is overleden of ook ziek is

ja zulke onderwerpen bedoel ik omg!! je zet me woorden altijd zo goed in perspectief <3<3 je vult me zo goed aan miss moet ik jou vu.. nee grap

maar ja dat bedoel ik + irl krijg je echt geen TW

jaa maar omg dit dus ook, vraag me af hoe mensen die snel getriggerd zijn dat in het dagelijks leven doen??

SalviaDivinorum
Wereldberoemd

SalviaDivinorum schreef:

Acnologia schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Acnologia schreef:
Als ik problemen had met gewicht zou ik juist daar op klikken

hahahahah ja maar dit is ook wel echt waar though. Ik vraag me af hoe veel mensen nou echt denken "hey dit topic gaat over afvallen, dat is triggerend voor mij, laat ik niet hierop klikken"
In ieder geval niet hoe ik inelkaar steek

Idd en persoonlijk klik ik juist ALTIJD op TW topics omdat die interessant zijn, terwijl ze minder zouden opvallen als er geen TW staat

ja same. i'm simple, i see tw, i click!

Paris
Wereldberoemd

Paris schreef:

Acnologia schreef:

Paris schreef:
vind t wel lastig om te bepalen waar nou precies die tw nodig is, want als ik een topic aanmaak over mijn hond die ziek is kan dat mensen ook al triggeren waarbij de hond pas is overleden of ook ziek is

Ja, daarom is het een beetje dubbel

als mensen zeuren over ruzie met hun ouders vind ik dat persoonlijk soms best „triggerend” om te lezen aangezien mijn niet de beste was, en zo heeft iedereen wel een reden om iets een tw te vinden

ja daarom is het lastig

Anoniem
Popster

Jeans schreef:
tw

Paris
Wereldberoemd

Paris schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Balenciaga schreef:

Paris schreef:
vind t wel lastig om te bepalen waar nou precies die tw nodig is, want als ik een topic aanmaak over mijn hond die ziek is kan dat mensen ook al triggeren waarbij de hond pas is overleden of ook ziek is

ja zulke onderwerpen bedoel ik omg!! je zet me woorden altijd zo goed in perspectief <3<3 je vult me zo goed aan miss moet ik jou vu.. nee grap

maar ja dat bedoel ik + irl krijg je echt geen TW

jaa maar omg dit dus ook, vraag me af hoe mensen die snel getriggerd zijn dat in het dagelijks leven doen??

ja ik bedoel dan kan je ook geen tv kijken want daar worden vaak ook onderwerpen zoals bijv. eetproblemen/overgewicht/geldzaken besproken, dus vraag me af hoe mensen dat dan doen die gevoelig voor dat soort onderwerpen zijn

Anoniem
Wereldberoemd

theBlondeSalad schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Balenciaga schreef:

Paris schreef:
vind t wel lastig om te bepalen waar nou precies die tw nodig is, want als ik een topic aanmaak over mijn hond die ziek is kan dat mensen ook al triggeren waarbij de hond pas is overleden of ook ziek is

ja zulke onderwerpen bedoel ik omg!! je zet me woorden altijd zo goed in perspectief <3<3 je vult me zo goed aan miss moet ik jou vu.. nee grap

maar ja dat bedoel ik + irl krijg je echt geen TW

jaa maar omg dit dus ook, vraag me af hoe mensen die snel getriggerd zijn dat in het dagelijks leven doen??

nja op vp zie je wel vaker iets voorbij komen dan in het dagelijkse leven vind ik? en daarbij hoeft het niet perse zo te zijn dat elke keer dat je iets ziet iets triggerend is, maar als je het 4x op een dag ziet wel bijvoorbeeld - of het ene moment kan je het wel aan, en het andere moment niet

ff persoonlijk woo: ik heb te maken gehad met seksueel geweld en films/series waarin dat voorkomt vermijd ik echt heel bewust omdat ik dat niet hoef te zien, maar soms weet je 't niet en zie je het toch. is best ff pijnlijk en naar en kan vervelende herinneringen oproepen, maar ik zie ook op social media posts over seksueel geweld zonder beelden en dat kan ik dan weer wel aan... het hoeft niet persee zo te zijn dat alles en elke keer dat je iets ziet over een triggerend onderwerp je er ook door getriggerd raakt, maar door zoiets als een trigger warning heb je zelf iets meer controle over of je het ziet of niet snap je?

Acnologia
Landelijke ster

Acnologia schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Acnologia schreef:

SalviaDivinorum schreef:
hahahahah ja maar dit is ook wel echt waar though. Ik vraag me af hoe veel mensen nou echt denken "hey dit topic gaat over afvallen, dat is triggerend voor mij, laat ik niet hierop klikken"
In ieder geval niet hoe ik inelkaar steek

Idd en persoonlijk klik ik juist ALTIJD op TW topics omdat die interessant zijn, terwijl ze minder zouden opvallen als er geen TW staat

ja same. i'm simple, i see tw, i click!

Same
ik heb oprecht nog nooit getwijfeld aan mn gewicht etc en die topics over afvallen interesseren me helemaal niks.
toch klik ik altijd

Duchess
Princess of Pop

Duchess schreef:
ja idk, snap wel dat sommige onderwerpen gewoon gevoellig liggen, zeker als je ermee te maken hebt (gehad). Moet wel zeggen dat ik het wel sad vind als de hele hp vol staat met tw-topics

Tim
Minister of Pop

Tim schreef:

Balenciaga schreef:

Tim schreef:
Kinda ignorant, ngl

jouw mening !

in het echte leven krijg je ook niet een TW voor alles waar mensen het over hebben

Nou van mijn vrienden weet ik gwn hun triggers en houd je rekening met elkaar door het daar niet over te hebben? Dus wrm kunnen we dat niet op vp?

Anoniem
Popster

Attack schreef:

Tim schreef:

Balenciaga schreef:

Tim schreef:
Kinda ignorant, ngl

jouw mening !

in het echte leven krijg je ook niet een TW voor alles waar mensen het over hebben

Nou van mijn vrienden weet ik gwn hun triggers en houd je rekening met elkaar door het daar niet over te hebben? Dus wrm kunnen we dat niet op vp?

ik zeg niet dat het niet kan of niet moet. Ik zeg dat het onnodig is in sommige gevallen, zoals wat pim zei als je hond bijvoorbeeld ziek is. Bij elk onderwerp TW zetten vind ik onnodig, onderwerpen zoals gewicht en seksueel misbruik is logisch maar soms worden er TW's gezet bij onderwerp waar ik het onnodig vind omdat je er in het dagelijks leven ook mee geconfronteerd gaat worden en mensen in het echte leven houden niet rekening met IEDEREEN.

iemand ignorant noemen om zn mening vind ik minder !! ik laat altijd iedereen en zn mening in haar/zijn waarde

Tim
Minister of Pop

Tim schreef:

Balenciaga schreef:

Tim schreef:

Balenciaga schreef:
jouw mening !

in het echte leven krijg je ook niet een TW voor alles waar mensen het over hebben

Nou van mijn vrienden weet ik gwn hun triggers en houd je rekening met elkaar door het daar niet over te hebben? Dus wrm kunnen we dat niet op vp?

ik zeg niet dat het niet kan of niet moet. Ik zeg dat het onnodig is in sommige gevallen, zoals wat pim zei als je hond bijvoorbeeld ziek is. Bij elk onderwerp TW zetten vind ik onnodig, onderwerpen zoals gewicht en seksueel misbruik is logisch maar soms worden er TW's gezet bij onderwerp waar ik het onnodig vind omdat je er in het dagelijks leven ook mee geconfronteerd gaat worden en mensen in het echte leven houden niet rekening met IEDEREEN.

iemand ignorant noemen om zn mening vind ik minder !! ik laat altijd iedereen en zn mening in haar/zijn waarde

Het ding is alleen, waar moet je de grens dan trekken, tussen wat wel TW en niet TW is?
Ik snap dat in je voorbeeld, een zieke hond geen TW is en gewicht en/of seksueel misbruik wel TW is, maar dat zijn twee uiterste voorbeelden.

Sas
Levende legende

Sas schreef:
Maar ehm als ik in de titel zet "Eetstoornis" dan is het toch voor iedereen wel duidelijk dat je er niet op moet klikken als je daar getriggerd door raakt