Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Cool.dus.niet
Ik geef random sets weg, want vp bday!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken of speel Virtual Popstar op Facebook:



> Sluiten
Helper
17 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
Poll:
Om te kunnen reageren op een poll moet je niveau minimaal Internationale ster zijn.
Lees hier hoe je meer fans verdient.
Wat vinden jullie
Anoniem
Landelijke ster



AnnaJulia schreef:
Colluv schreef:
Mercredi schreef:
Bij "all lives matter" moet ik juist een beetje denken aan het probleem ontkennen? Op dit moment is het wereldwijd zo dat zwarte mensen nog steeds niet gelijk zijn aan witte mensen, dus ook dat: zwarte mensen levens er minder toe doen dan witte mensen levens. De "black lives matter" beweging laat weten dat die ongelijkheid er is en dat zwarte mensen levens er ook toe doen en dat er nog steeds racisme is en dat we allemaal gelijk behandeld moeten worden! 

Oke kan op dit tijdstip niet meer goed mn shit verwoorden maar hoop dat je me snapt hahaha
ja maar ik vind het niet oke als wij zeggen 'black lives matter, hun mogen dat zeggen maar wij plakken dan ook gewoon weer een label op hun snap je? pff niemand verstaat mijn perspectief ik wil ook niet aangevallen worden gewoon uitleggen dat ik beide standpunten kan verstaan


ik snap je zeker, nu willen we echt de nadruk leggen op hun, dat zij moeten geholpen worden, maar zie je wat we doen? 'zij'; 'black people', die labels doet er ook niks goed aan idk
Ja maar ik denk dat dat juist even nodig is tbh. Bij all lives matter stemt iedereen er waarschijnlijk mee in van ''oh ja dat zou moeten inderdaad!!'' en ik denk niet dat het krachtig genoeg is om iets van actie te ondernemen. Het echte probleem wordt dan gewoon niet onder ogen gezien denk ik, omdat het niet concreet gemaakt wordt zien mensen het probleem gewoon veel minder denk ik. Net zoiets als ''iedereen moet respect hebben voor elkaar!!!'' Iedereen is het er mee eens, niemand houdt zich eraan. Als iets dan concreter op een bepaalde groep wordt toegespitst waar heel weinig respect naar wordt getoond kan er in die groep in ieder geval wat veranderen
ja hier ben ik t wel mee eens hoor alleen denk nog steeds niet dat die mensen, die all lives matter gebruiken, dit doen om hatelijke redenen of iets
Anoniem
Internationale ster



Colluv schreef:
Mercredi schreef:
Colluv schreef:
ik probeer het als een ander perspectief te zien namelijk 'black lives' dan maak je hun weer een 'out-group", terwijl als je 'all lives' zegt iedereen zegmaar hetzelfde is. 'black lives' verwijst voor sommigen echt naar 'die soort mensen' en daarom dat ik beide standpunten versta tbh.
Bij "all lives matter" moet ik juist een beetje denken aan het probleem ontkennen? Op dit moment is het wereldwijd zo dat zwarte mensen nog steeds niet gelijk zijn aan witte mensen, dus ook dat: zwarte mensen levens er minder toe doen dan witte mensen levens. De "black lives matter" beweging laat weten dat die ongelijkheid er is en dat zwarte mensen levens er ook toe doen en dat er nog steeds racisme is en dat we allemaal gelijk behandeld moeten worden! 

Oke kan op dit tijdstip niet meer goed mn shit verwoorden maar hoop dat je me snapt hahaha
ja maar ik vind het niet oke als wij zeggen 'black lives matter, hun mogen dat zeggen maar wij plakken dan ook gewoon weer een label op hun snap je? pff niemand verstaat mijn perspectief ik wil ook niet aangevallen worden gewoon uitleggen dat ik beide standpunten kan verstaan


ik snap je zeker, nu willen we echt de nadruk leggen op hun, dat zij moeten geholpen worden, maar zie je wat we doen? 'zij'; 'black people', die labels doet er ook niks goed aan idk
Maar hoe wil je de beweging dan noemen? Je moet toch duidelijk maken wat het probleem is? Zwarte mensen worden onderdrukt en zwarte mensen worden ongelijk behandeld t.o.v. witte mensen -> "black lives matter"! 
SalviaDivinorum
Wereldberoemd



ik snap hoe mensen bij de 'alllifematters' term komen MAAR ik snap niet hoe mensen nadat ze dit topic hebben gelezen daar nog steeds achter staan. Hoe je niet in kan zien hoe die term op dit moment ontzettend grote bullshit is en voorkomt uit een of ander raar slachtoffercomplex wat je blijkbaar hebt. 
Anoniem
Wereldberoemd



AnnaJulia schreef:
Colluv schreef:
Mercredi schreef:
Bij "all lives matter" moet ik juist een beetje denken aan het probleem ontkennen? Op dit moment is het wereldwijd zo dat zwarte mensen nog steeds niet gelijk zijn aan witte mensen, dus ook dat: zwarte mensen levens er minder toe doen dan witte mensen levens. De "black lives matter" beweging laat weten dat die ongelijkheid er is en dat zwarte mensen levens er ook toe doen en dat er nog steeds racisme is en dat we allemaal gelijk behandeld moeten worden! 

Oke kan op dit tijdstip niet meer goed mn shit verwoorden maar hoop dat je me snapt hahaha
ja maar ik vind het niet oke als wij zeggen 'black lives matter, hun mogen dat zeggen maar wij plakken dan ook gewoon weer een label op hun snap je? pff niemand verstaat mijn perspectief ik wil ook niet aangevallen worden gewoon uitleggen dat ik beide standpunten kan verstaan


ik snap je zeker, nu willen we echt de nadruk leggen op hun, dat zij moeten geholpen worden, maar zie je wat we doen? 'zij'; 'black people', die labels doet er ook niks goed aan idk
Ja maar ik denk dat dat juist even nodig is tbh. Bij all lives matter stemt iedereen er waarschijnlijk mee in van ''oh ja dat zou moeten inderdaad!!'' en ik denk niet dat het krachtig genoeg is om iets van actie te ondernemen. Het echte probleem wordt dan gewoon niet onder ogen gezien denk ik, omdat het niet concreet gemaakt wordt zien mensen het probleem gewoon veel minder denk ik. Net zoiets als ''iedereen moet respect hebben voor elkaar!!!'' Iedereen is het er mee eens, niemand houdt zich eraan. Als iets dan concreter op een bepaalde groep wordt toegespitst waar heel weinig respect naar wordt getoond kan er in die groep in ieder geval wat veranderen
oke dat is wel zo, nu is het mss idd nodig, maar het is doordat we zijn opgegroeid met die labels dat mensen racistisch zijn, ze zijn het zo aangeleerd, dus na dit moet iedereen gwn elkaar als gelijken zien vind ik en niet meet gesproken worden over 'de anderen' 'de zwarten ' 'black lives' en gewoon 'mensen', iedereen gelijk

snap dat dit nu krachtiger is en nodig, maar die labels spelen gwn een grote factor in waarom zovelen racistisch zijn, dus ik hoop dat dit ook gewoon stopt dan na een tijdje
Anoniem
Internationale ster



Ysaelynn schreef:
AnnaJulia schreef:
Colluv schreef:
ja maar ik vind het niet oke als wij zeggen 'black lives matter, hun mogen dat zeggen maar wij plakken dan ook gewoon weer een label op hun snap je? pff niemand verstaat mijn perspectief ik wil ook niet aangevallen worden gewoon uitleggen dat ik beide standpunten kan verstaan


ik snap je zeker, nu willen we echt de nadruk leggen op hun, dat zij moeten geholpen worden, maar zie je wat we doen? 'zij'; 'black people', die labels doet er ook niks goed aan idk
Ja maar ik denk dat dat juist even nodig is tbh. Bij all lives matter stemt iedereen er waarschijnlijk mee in van ''oh ja dat zou moeten inderdaad!!'' en ik denk niet dat het krachtig genoeg is om iets van actie te ondernemen. Het echte probleem wordt dan gewoon niet onder ogen gezien denk ik, omdat het niet concreet gemaakt wordt zien mensen het probleem gewoon veel minder denk ik. Net zoiets als ''iedereen moet respect hebben voor elkaar!!!'' Iedereen is het er mee eens, niemand houdt zich eraan. Als iets dan concreter op een bepaalde groep wordt toegespitst waar heel weinig respect naar wordt getoond kan er in die groep in ieder geval wat veranderen
ja hier ben ik t wel mee eens hoor alleen denk nog steeds niet dat die mensen, die all lives matter gebruiken, dit doen om hatelijke redenen of iets
Naja als ze na alle opmerkingen erover tegen all lives matter het nog steeds gebruiken denk ik wel dat ze de bedoeling een beetje hebben om opstandig te zijn 
Anoniem
Wereldberoemd



AnnaJulia schreef:
Ysaelynn schreef:
AnnaJulia schreef:
Ja maar ik denk dat dat juist even nodig is tbh. Bij all lives matter stemt iedereen er waarschijnlijk mee in van ''oh ja dat zou moeten inderdaad!!'' en ik denk niet dat het krachtig genoeg is om iets van actie te ondernemen. Het echte probleem wordt dan gewoon niet onder ogen gezien denk ik, omdat het niet concreet gemaakt wordt zien mensen het probleem gewoon veel minder denk ik. Net zoiets als ''iedereen moet respect hebben voor elkaar!!!'' Iedereen is het er mee eens, niemand houdt zich eraan. Als iets dan concreter op een bepaalde groep wordt toegespitst waar heel weinig respect naar wordt getoond kan er in die groep in ieder geval wat veranderen
ja hier ben ik t wel mee eens hoor alleen denk nog steeds niet dat die mensen, die all lives matter gebruiken, dit doen om hatelijke redenen of iets
Naja als ze na alle opmerkingen erover tegen all lives matter het nog steeds gebruiken denk ik wel dat ze de bedoeling een beetje hebben om opstandig te zijn 
ja tuurlijk en ik versta het standpunt 'black lives matter',, maar wilde gwn uitleggen dat niet iedereen het fout bedoeld met 'all lives matter' snap je? Ik snap iedereen gwn wilde gwn de standpunten uitleggen

hoop gwn dat ze zoals iedereen worden behandeld, want racisme is zo fucking onnodig we zijn allemaal hetzelfde vanbinnen, niemand ziet er hetzelfde uit dus wrm is huidskleur een factor om uit gesloten te worden en vb. niet haarkleur dan? gwn zo onnodig en onlogisch racisme vind ik
Anoniem
Landelijke ster



Colluv schreef:
AnnaJulia schreef:
Colluv schreef:
ja maar ik vind het niet oke als wij zeggen 'black lives matter, hun mogen dat zeggen maar wij plakken dan ook gewoon weer een label op hun snap je? pff niemand verstaat mijn perspectief ik wil ook niet aangevallen worden gewoon uitleggen dat ik beide standpunten kan verstaan


ik snap je zeker, nu willen we echt de nadruk leggen op hun, dat zij moeten geholpen worden, maar zie je wat we doen? 'zij'; 'black people', die labels doet er ook niks goed aan idk
Ja maar ik denk dat dat juist even nodig is tbh. Bij all lives matter stemt iedereen er waarschijnlijk mee in van ''oh ja dat zou moeten inderdaad!!'' en ik denk niet dat het krachtig genoeg is om iets van actie te ondernemen. Het echte probleem wordt dan gewoon niet onder ogen gezien denk ik, omdat het niet concreet gemaakt wordt zien mensen het probleem gewoon veel minder denk ik. Net zoiets als ''iedereen moet respect hebben voor elkaar!!!'' Iedereen is het er mee eens, niemand houdt zich eraan. Als iets dan concreter op een bepaalde groep wordt toegespitst waar heel weinig respect naar wordt getoond kan er in die groep in ieder geval wat veranderen
oke dat is wel zo, nu is het mss idd nodig, maar het is doordat we zijn opgegroeid met die labels dat mensen racistisch zijn, ze zijn het zo aangeleerd, dus na dit moet iedereen gwn elkaar als gelijken zien vind ik en niet meet gesproken worden over 'de anderen' 'de zwarten ' 'black lives' en gewoon 'mensen', iedereen gelijk

snap dat dit nu krachtiger is en nodig, maar die labels spelen gwn een grote factor in waarom zovelen racistisch zijn, dus ik hoop dat dit ook gewoon stopt dan na een tijdje
true, echt we worden best racistisch opgevoed.. in de klas altijd dat chinese liedje zingen terwijl je je ogen kleiner maakte, de term “de zwarte” als iemand het over een gekleurd persoon had.. kan eigenlijk echt niet :/ want als mijn oma het over de blanke buurbrouw had was t gewoon “de buurvrouw” of “zij” maar als het dan over een gekleurd iemand was werd ie meteen gelabeld als “die zwarte”, deed niet alleen mijn oma maar echt super veel mensen doen dit, iedereen meteen labelen en kinderen die labels aanleren etc.. maar ja de familie van mn moeders ex vriend zei ook dat alle blanke mensen hoeren waren en zo dus labelen doet echt elk persoon, onafhankelijk van de huidskleur, dus indd die labels zijn gewoon een grote reden waarom racisme bestaat
Anoniem
Wereldberoemd



Ysaelynn schreef:
Colluv schreef:
AnnaJulia schreef:
Ja maar ik denk dat dat juist even nodig is tbh. Bij all lives matter stemt iedereen er waarschijnlijk mee in van ''oh ja dat zou moeten inderdaad!!'' en ik denk niet dat het krachtig genoeg is om iets van actie te ondernemen. Het echte probleem wordt dan gewoon niet onder ogen gezien denk ik, omdat het niet concreet gemaakt wordt zien mensen het probleem gewoon veel minder denk ik. Net zoiets als ''iedereen moet respect hebben voor elkaar!!!'' Iedereen is het er mee eens, niemand houdt zich eraan. Als iets dan concreter op een bepaalde groep wordt toegespitst waar heel weinig respect naar wordt getoond kan er in die groep in ieder geval wat veranderen
oke dat is wel zo, nu is het mss idd nodig, maar het is doordat we zijn opgegroeid met die labels dat mensen racistisch zijn, ze zijn het zo aangeleerd, dus na dit moet iedereen gwn elkaar als gelijken zien vind ik en niet meet gesproken worden over 'de anderen' 'de zwarten ' 'black lives' en gewoon 'mensen', iedereen gelijk

snap dat dit nu krachtiger is en nodig, maar die labels spelen gwn een grote factor in waarom zovelen racistisch zijn, dus ik hoop dat dit ook gewoon stopt dan na een tijdje
true, echt we worden best racistisch opgevoed.. in de klas altijd dat chinese liedje zingen terwijl je je ogen kleiner maakte, de term “de zwarte” als iemand het over een gekleurd persoon had.. kan eigenlijk echt niet :/ want als mijn oma het over de blanke buurbrouw had was t gewoon “de buurvrouw” of “zei” maar als het dan over een gekleurd iemand was werd ie meteen gelabeld als “die zwarte”, deed niet alleen mijn oma maar echt super veel mensen doen dit, iedereen meteen labelen en kinderen die labels aanleren etc.. maar ja de familie van mn moeders ex vriend zij ook dat alle blanke mensen hoeren waren en zo dus labelen doet echt elk persoon, onafhankelijk van de huidskleur, dus indd die labels zijn gewoon een grote reden waarom racisme bestaat
amen hha
Anoniem
Wereldberoemd



Anoniem
Internationale ster



Heb ik dit gedroomd of werd de term "zwart" ooit als racistisch gezien
Anoniem
Internationale ster



Colluv schreef:
AnnaJulia schreef:
Ysaelynn schreef:
ja hier ben ik t wel mee eens hoor alleen denk nog steeds niet dat die mensen, die all lives matter gebruiken, dit doen om hatelijke redenen of iets
Naja als ze na alle opmerkingen erover tegen all lives matter het nog steeds gebruiken denk ik wel dat ze de bedoeling een beetje hebben om opstandig te zijn 
ja tuurlijk en ik versta het standpunt 'black lives matter',, maar wilde gwn uitleggen dat niet iedereen het fout bedoeld met 'all lives matter' snap je? Ik snap iedereen gwn wilde gwn de standpunten uitleggen

hoop gwn dat ze zoals iedereen worden behandeld, want racisme is zo fucking onnodig we zijn allemaal hetzelfde vanbinnen, niemand ziet er hetzelfde uit dus wrm is huidskleur een factor om uit gesloten te worden en vb. niet haarkleur dan? gwn zo onnodig en onlogisch racisme vind ik
Oh nee er zullen echt heus wel mensen zijn die all lives matters niet verkeerd bedoelen en het is natuurlijk ook gewoon vreselijk dat dit nodig is, het ideaalste scenario is dat dit onderscheid maken over een paar jaar niet nodig is uiteraard, daarin ben ik het volledig met je eens. Realiteit is helaas dat dit nu even nodig is en dat ik personlijk een klein beetje het idee heb dat hoewel niet iedereen, een grote groep all lives matters het wel op een bepaalde manier fout bedoelen. Maar het is zeker gewoon volledig kut dat dit op deze manier moet en dat zou niet zo horen te zijn in de 21e eeuw
Anoniem
Wereldberoemd



All lives don’t matter until black lives matter
Anoniem
Popster



sorry maar om nu all lives matter te zeggen is zo ongelofelijk toon doof........
Anoniem
Wereldberoemd



Het is echt zorgwekkend wanneer ik mensen hun reacties hier lees.. 
SeventhHeaven
Wereldberoemd



Percy schreef:
Heb ik dit gedroomd of werd de term "zwart" ooit als racistisch gezien
Ik geloof dat zwart en wit de meest geaccepteerde termen zijn. Please, correct me if I'm wrong. Blank zou verwijzen naar reinheid/schoon/zonder blaam en donker zou daar dan tegenovergesteld van moeten zijn.

Ik hoorde laatst een zwart persoon zeggen 'ik ben niet donker, donker is als je het ligt uit doet. Ik ben gewoon zwart.'

Maar het zal vast door de een wel als vervelend worden ervaren en door de ander niet. Net zoals 'gekleurd' of 'getint' ook als negatief ervaren kunnen worden. 

Eigenlijk zoeken we steeds met z'n allen naar een nieuw woord. Dan gebruiken we dat woord een tijdje en op een gegeven moment wordt dat woord ook gebruikt door mensen die het wel in negatieve context gebruiken. Dan krijgt zo'n woordje opeens een andere lading.

Hoewel ik me ook kan voorstellen dat zwart ook echt niet fijn is. (Ofja, ik kan het me niet voorstellen en echt niet fijn is een understatement) Denk aan moeders die hun kinderen toespreken met 'goh wat zie je toch zwart' als ze flink gespeeld hebben en vies zijn geworden. Of aan zwarte Piet, die vies is door de schoorsteen.

Ik hoop dat er ooit neutrale benamingen komen voor huidskleur. Maar taal staat nooit vast en verandert soms sneller dan we willen. 

Anyway dit verhaal ligt te ver buiten het topic. Op dit moment moet er veel meer gebeuren dan het aanpassen van de manier waarop we zwarte mensen aanspreken. 

Maar ik ben wel benieuwd hoe mensen met een zwarte/donkere/gekleurde/... huidskleur zelf het liefst genoemd willen worden. 
Om te kunnen reageren op forum topics moet je niveau minimaal Internationale ster zijn.
Lees hier hoe je meer fans verdient.
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste