Demi schreef:marlee schreef:Demi schreef:
Nope, er zijn gewoon mensen die die suggestie gaven toch? Ik ben niet alle pagina’s doorgegaan, maar ik zag best wat comments met dat het voor hen niet haalbaar zou zijn/een moeilijke kwestie is.
waarop ik dan ook weer heb gereageerd, ''ja je hebt gelijk, want het zijn voornamelijk mensen van hoge invloed die een écht verschil kunnen maken, mensen zoals donald trump die de hele klimaatcrisis ontkennen.
Maar ik richt me op dit topic alleen op de dingen die we
zelf kunnen doen'' en er zijn dus gewoon mensen die niet vliegen uit principe so yeah
Maaaaar het gaat mij er dan vooral om of dit inderdaad uit principe is? Hoeveel van deze mensen vliegen niet omdat ze echt niet willen bijdragen aan de uitstoot door het vliegen? Is het voor een deel wellicht niet gewoon zo dat zij niet vliegen omdat ze sowieso niet op vakantie gaan en/of er niet de financiële middelen voor hebben? En dat dat dan automatisch leidt tot het feit dat je ‘iets goeds voor het milieu doet’?
Is denk ik ook een beetje hetzelfde effect als dat van mensen die gebruik maken van het ov en de fiets omdat ze geen rijbewijs hebben (en daardoor dus ook goed doen voor het milieu), en niet omwille van het feit dat ze niet autorijden omdat ze het slecht vinden voor het milieu.
En dit denk ik dus vooral, en ik zag dat je TM studeert dus ik denk dat je het zelf wel weet, omdat er (vrijwel) geen vermindering te zien is in het aantal passagiers in de luchtvaart. En kleine dalingen zoals nu op Schiphol zijn dan weer vooral te wijten aan het feit dat het aantal vliegbewegingen op Schiphol ook gedaald zijn.
Dat zou kunnen ja, ik heb de VP'ers die reageerden ook niet gevraagd of de reden het milieu is of omdat ze gewoon geen geld hebben voor vliegvakanties/auto.