49 coronapatienten in 1 dag - Forum

Anoniem
Princess of Pop

Daisy schreef:
Achja zolang je niet in een risicogroep zit valt het allemaal wel wat mee

Anoniem
Internationale ster

Tomyris schreef:

Demi schreef:

medusasnakes schreef:
Jullie discussie heeft te maken met de beschikbaarheidsheuristiek. De media berichten veel meer over corona dan over griep, waardoor mensen denken dat corona veel erger is dan de griep en dat daar veel meer mensen aan doodgaan terwijl dat dus niet zo is
Dus lees wetenschappelijke artikelen en de beschikbaarheidsheuristiek wordt aangepast

Dat kun je toch niet voor iedereen bepalen haha

Tuurlijk draagt dat eraan bij, maar buiten dat is het ook gewoon een nieuw virus waar nog niet enorm veel over bekend is, maar dat zich wel relatief snel verspreidt en al tot een belangrijk aantal doden heeft geleid. Ik meen me te herinneren dat er virussen zijn geweest die door de gehele tijd minder levens hebben geëist dan het coronavirus nu al en die kregen minstens even veel media-aandacht.

Volgens mij is die media aandacht er vooral omdat het inderdaad nieuw is, en er geen vaccins zijn, dus zou een groot deel van de bevolking ziek kunnen worden. Om dat te voorkomen zijn er dus al die adviezen enzo, anders ligt straks je hele land plat

Anoniem
Minister of Pop

Toothless schreef:
Wat ik niet precies begrijp he, moet je je nu al laten testen als je verkouden bent of wanneer? want het zal inmiddels niet meer zijn alleen als je in Italië bent geweest omdat al meer dan 80 mensen het hier hebben en zij ook anderen kunnen aansteken.

Ik ben niet per se bang voor mezelf want ik heb een goede weerstand, maar ben wel bang voor bepaalde zwakkere die ik eventueel zou kunnen aansteken mocht ik het krijgen.

Stempels
Straatmuzikant

Stempels schreef:
Het ergste lijkt me dat je het overdraagt aan iemand die dus in een risicogroep zit..

SalviaDivinorum
Wereldberoemd

SalviaDivinorum schreef:

Tomyris schreef:

Demi schreef:

medusasnakes schreef:
Jullie discussie heeft te maken met de beschikbaarheidsheuristiek. De media berichten veel meer over corona dan over griep, waardoor mensen denken dat corona veel erger is dan de griep en dat daar veel meer mensen aan doodgaan terwijl dat dus niet zo is
Dus lees wetenschappelijke artikelen en de beschikbaarheidsheuristiek wordt aangepast

Dat kun je toch niet voor iedereen bepalen haha

Tuurlijk draagt dat eraan bij, maar buiten dat is het ook gewoon een nieuw virus waar nog niet enorm veel over bekend is, maar dat zich wel relatief snel verspreidt en al tot een belangrijk aantal doden heeft geleid. Ik meen me te herinneren dat er virussen zijn geweest die door de gehele tijd minder levens hebben geëist dan het coronavirus nu al en die kregen minstens even veel media-aandacht.

Volgens mij is die media aandacht er vooral omdat het inderdaad nieuw is, en er geen vaccins zijn, dus zou een groot deel van de bevolking ziek kunnen worden. Om dat te voorkomen zijn er dus al die adviezen enzo, anders ligt straks je hele land plat

maar even eerlijk, dat is best wel een probleem toch?

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

medusasnakes schreef:

Demi schreef:

medusasnakes schreef:
Jullie discussie heeft te maken met de beschikbaarheidsheuristiek. De media berichten veel meer over corona dan over griep, waardoor mensen denken dat corona veel erger is dan de griep en dat daar veel meer mensen aan doodgaan terwijl dat dus niet zo is
Dus lees wetenschappelijke artikelen en de beschikbaarheidsheuristiek wordt aangepast

Dat kun je toch niet voor iedereen bepalen haha

Tuurlijk draagt dat eraan bij, maar buiten dat is het ook gewoon een nieuw virus waar nog niet enorm veel over bekend is, maar dat zich wel relatief snel verspreidt en al tot een belangrijk aantal doden heeft geleid. Ik meen me te herinneren dat er virussen zijn geweest die door de gehele tijd minder levens hebben geëist dan het coronavirus nu al en die kregen minstens even veel media-aandacht.

Omdat het nieuw is zijn er meer berichten over. Dat is vrij logisch, maar mensen gaan dat associëren met dat het gevaarlijker is terwijl dat dus niet zo is. Ik zeg niet dat dit bij iedereen is, maar dit is het proces wat kan afspelen in de hersenen

Ja haha dat zal ongetwijfeld ook het geval zijn, maar punt is natuurlijk ook wel dat we helemaal niet weten of dit op langere termijn gevaarlijker gaat zijn of niet, omdat er nog maar zo weinig over bekend is. Ik vind het iig niet zo gek dat mensen over het algemeen bang zijn voor het onbekende

Tam
Minister of Pop

Tam schreef:
Ik vraag me eigenlijk ineens af hoe anti-vaccers er nu in staan.

Anoniem
Internationale ster

Mercredi schreef:

Toothless schreef:
Wat ik niet precies begrijp he, moet je je nu al laten testen als je verkouden bent of wanneer? want het zal inmiddels niet meer zijn alleen als je in Italië bent geweest omdat al meer dan 80 mensen het hier hebben en zij ook anderen kunnen aansteken.

Ik ben niet per se bang voor mezelf want ik heb een goede weerstand, maar ben wel bang voor bepaalde zwakkere die ik eventueel zou kunnen aansteken mocht ik het krijgen.

Nee, alleen testen als je daadwerkelijk alle symptomen hebt

Anoniem
Internationale ster

Tomyris schreef:

Demi schreef:

Tomyris schreef:

Demi schreef:
Maar over het algemeen is er wel meer bekend over de griep, ligt het sterftepercentage van de griep vooralsnog een stuk lager dan die van het coronavirus én veroorzaakt een griep andere complicaties waaraan men kan overlijden dan corona? Je kunt die twee in zoveel opzichten niet vergelijken.

Als we ervan uitgaan dat er zoveel niet geteste mensen zijn als hier gezegd wordt ligt dat sterftepercentage dus ook lager. En die complicaties verschillen ook niet veel? Het enige verschil is dat corona in heel klein percentage van de mensen die corona krijgen nierfalen kan veroorzaken. Maar dat is volgens mij ook minder dan 1%.

Op zich denk ik dat je best kan vergelijken omdat het allebei longvirussen zijn zeg maar, daarom wordt er ook aangeraden om je handen te wassen, net als bij griep.

Ik kan het artikel niet meer vinden dat ik gelezen heb haha, wou ernaar linken. Maar voor zover ik me herinner zou het coronavirus in tegenstelling tot griep juist vaker een longontsteking kunnen veroorzaken hwat de griep dan vaker zou veroorzaken ben ik even kwijt) en een longontsteking zou ook moeilijker te behandelen en sneller dodelijker kunnen zijn.

Dat zou kunnen, ik weet het niet precies.
Wat ik vooral gelezen heb voor longpatiënten specifiek is dat het je klachten erger kan maken. Maar dat is voor mij hetzelfde als bij normale griep zeg maar. Misschien duurt het langer om er overheen te komen, dat is het enige waar ik me een beetje zorgen over maak.

Anoniem
Internationale ster

Mercredi schreef:

Tam schreef:
Ik vraag me eigenlijk ineens af hoe anti-vaccers er nu in staan.

Het is Gods wil

Medusasnakes
Wereldberoemd

medusasnakes schreef:

Demi schreef:

medusasnakes schreef:

Demi schreef:
Dat kun je toch niet voor iedereen bepalen haha

Tuurlijk draagt dat eraan bij, maar buiten dat is het ook gewoon een nieuw virus waar nog niet enorm veel over bekend is, maar dat zich wel relatief snel verspreidt en al tot een belangrijk aantal doden heeft geleid. Ik meen me te herinneren dat er virussen zijn geweest die door de gehele tijd minder levens hebben geëist dan het coronavirus nu al en die kregen minstens even veel media-aandacht.

Omdat het nieuw is zijn er meer berichten over. Dat is vrij logisch, maar mensen gaan dat associëren met dat het gevaarlijker is terwijl dat dus niet zo is. Ik zeg niet dat dit bij iedereen is, maar dit is het proces wat kan afspelen in de hersenen

Ja haha dat zal ongetwijfeld ook het geval zijn, maar punt is natuurlijk ook wel dat we helemaal niet weten of dit op langere termijn gevaarlijker gaat zijn of niet, omdat er nog maar zo weinig over bekend is. Ik vind het iig niet zo gek dat mensen over het algemeen bang zijn voor het onbekende

Nee ik begrijp dat mensen bang zijn om ziek te worden. Zelf maak ik me er niet heel druk om, want je kan er nou eenmaal niet heel veel aan doen

Anoniem
Minister of Pop

Toothless schreef:

Mercredi schreef:

Toothless schreef:
Wat ik niet precies begrijp he, moet je je nu al laten testen als je verkouden bent of wanneer? want het zal inmiddels niet meer zijn alleen als je in Italië bent geweest omdat al meer dan 80 mensen het hier hebben en zij ook anderen kunnen aansteken.

Ik ben niet per se bang voor mezelf want ik heb een goede weerstand, maar ben wel bang voor bepaalde zwakkere die ik eventueel zou kunnen aansteken mocht ik het krijgen.

Nee, alleen testen als je daadwerkelijk alle symptomen hebt

Verkouden, koorts en kortademig toch:? of geldt ook nog steeds dat je met iemand in aanraking moet zijn geweest die het had of in een risicogebied moet zijn geweest?

Tam
Minister of Pop

Tam schreef:

Mercredi schreef:

Tam schreef:
Ik vraag me eigenlijk ineens af hoe anti-vaccers er nu in staan.

Het is Gods wil

Niet alle anti-vaccers zijn gelovig tho

Anoniem
Princess of Pop

Daisy schreef:

Stempels schreef:
Het ergste lijkt me dat je het overdraagt aan iemand die dus in een risicogroep zit..

Als je klachten hebt moet je gewoon thuisblijven, dan is die kans ook minimaal!

Anoniem
Internationale ster

Tomyris schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Tomyris schreef:

Demi schreef:
Dat kun je toch niet voor iedereen bepalen haha

Tuurlijk draagt dat eraan bij, maar buiten dat is het ook gewoon een nieuw virus waar nog niet enorm veel over bekend is, maar dat zich wel relatief snel verspreidt en al tot een belangrijk aantal doden heeft geleid. Ik meen me te herinneren dat er virussen zijn geweest die door de gehele tijd minder levens hebben geëist dan het coronavirus nu al en die kregen minstens even veel media-aandacht.

Volgens mij is die media aandacht er vooral omdat het inderdaad nieuw is, en er geen vaccins zijn, dus zou een groot deel van de bevolking ziek kunnen worden. Om dat te voorkomen zijn er dus al die adviezen enzo, anders ligt straks je hele land plat

maar even eerlijk, dat is best wel een probleem toch?

Ja, daarom is er zoveel aandacht voor, zodat mensen zich bewust zijn van de risico's