ik ga echt gemeen klinken maar - Forum

Varamyr
Princess of Pop

Varamyr schreef:

Balenciaga schreef:

Varamyr schreef:

Anoshe schreef:
!!!
Designers zijn vrijwilligers, vind het zo jammer als mensen zo gaan klagen over "kwaliteit" want dat is nog hartstikke subjectief ook. Lijkt me zo rot om dit de hele tijd te horen als designer.

ja precies, mensen die stellen echt te hoge eisen en lijken weinig begrip te hebben voor de moeite die erin gaan, als je het niet mooi vindt, koop het dan gewoon niet en heb het geduld om te wachten voor een ander setje dat je wel mooi vindt en waar je wel iets mee kan

Te hoge eisen? Sorry maar wat je nu allemaal zegt slaat nergens op. Waar staat dat ik er geen begrip voor heb??? Ik zeg toch dat ik het zelf niet kan en al knap vind dat ze het zo goed kunnen maar je kan niet iedereen die veel moeite steekt in een design, designer laten worden. Als ik nu 5 uur aan een design zit en het ziet er niet uit, dan komt die niet in de winkel neem ik aan.

zegt al genoeg dat je je zo persoonlijk aangevallen voelt
volgens mij heb ik het over een groep mensen en zeg ik dat meneen ‘lijken weinig begrip te hebben’, je hoeft niet meteen in de aanval te schieten

Anoniem
Popster

Attack schreef:

Requentes schreef:
Snap je punt wel, maar denk dat er wel iets van "strategie" achter zit.

Bijvoorbeeld een Sol setje zal al snel een 96 euro set worden of een competitieset dan een winkel set (want dat gebeurd zelden) En de kans dat jij bijvoorbeeld een non-designer set bij 96 euro ziet is ook weer veel kleiner dan wanneer je het in de winkel ziet. Denk dat de strategie van vp gewoon is om te kijken of mensen er echt geld voor over zouden hebben of niet. Stel je designt iets dat niet mooi is en het zou een 48 euro set worden dan gaat niemand een set kopen voor 48 euro omdat het simpelweg van mindere kwaliteit is.

Vaak zijn de cr week sets ook meer waard dan een setje dat in de winkel lag, gebaseerd op wie het gemaakt heeft of course.

Ja denk ook dat dit zo is haha, maar zo trek je nooit nieuwe spelers aan en mensen moeten ergens beginnen. Wel jammer dus, denk overigens ook dat het niet schandalig is als ze een recentere design van haar in het spel deden. Ze moeten elke maand 2 designs inleveren.

Anoniem
Wereldberoemd

theBlondeSalad schreef:
ik weet niet of ze genoeg recentere sets met hogere kwaliteit hebben om genoeg comp sets/dm sets/rad sets/cr sets én ook nog eens winkelsets mogelijk te maken

Anoniem
Popster

Attack schreef:

Varamyr schreef:

Balenciaga schreef:

Varamyr schreef:
ja precies, mensen die stellen echt te hoge eisen en lijken weinig begrip te hebben voor de moeite die erin gaan, als je het niet mooi vindt, koop het dan gewoon niet en heb het geduld om te wachten voor een ander setje dat je wel mooi vindt en waar je wel iets mee kan

Te hoge eisen? Sorry maar wat je nu allemaal zegt slaat nergens op. Waar staat dat ik er geen begrip voor heb??? Ik zeg toch dat ik het zelf niet kan en al knap vind dat ze het zo goed kunnen maar je kan niet iedereen die veel moeite steekt in een design, designer laten worden. Als ik nu 5 uur aan een design zit en het ziet er niet uit, dan komt die niet in de winkel neem ik aan.

zegt al genoeg dat je je zo persoonlijk aangevallen voelt
volgens mij heb ik het over een groep mensen en zeg ik dat meneen ‘lijken weinig begrip te hebben’, je hoeft niet meteen in de aanval te schieten

Je zegt 'die mensen lijken weinig begrip te hebben' .. ik heb dit topic gemaakt en heb kritiek op de set in de winkel? Over wie moet het dan gaan lol...

Anoniem
Youtube ster

Wolve schreef:

theBlondeSalad schreef:
ik weet niet of ze genoeg recentere sets met hogere kwaliteit hebben om genoeg comp sets/dm sets/rad sets/cr sets én ook nog eens winkelsets mogelijk te maken

een designer zei laatst wel op st dat er een heleboel dm waardige sets zijn en dat ze niet snapt waarom die niet gekozen worden voor dm etc (weet natuurlijk ook niet hoeveel dat er dan zijn btw)

Anoniem
Popster

Attack schreef:

theBlondeSalad schreef:
ik weet niet of ze genoeg recentere sets met hogere kwaliteit hebben om genoeg comp sets/dm sets/rad sets/cr sets én ook nog eens winkelsets mogelijk te maken

Nouja, er zijn ook veel non-designers zoals die echt gave sets maken + ongeveer 13 designers op alle servers die rond de 2 setjes per maand moeten inleveren.

Varamyr
Princess of Pop

Varamyr schreef:

Balenciaga schreef:

Varamyr schreef:

Balenciaga schreef:
Je zegt dat je niks betaalt om op deze site te kunnen zitten, maar veel zitten hierop voor de kledinggedeelte. Ik bedoel er zijn mensen die 96 euro betalen voor een setje. Dus je betaalt wel voor de reden waarom je op deze site zit.

je betaalt NIKS om op deze site te kunnen zitten
dat je vervolgens zelf geld gaat uitgeven aan credits, moet je zelf weten, maar het kost geen geld om gebruik te kunnen maken van deze site? je betaalt alleen geld om er meer uit te halen

dit hele standpunt heb ik al 2 x verworpen nu. Veel mensen zitten hierop voor de kleding, het is een groot deel van het spel. Zijn zelfs mensen die 96 euro uitgeven voor een setje! Als ze nu alle kleding weghalen of alleen designs van minder/oude kwaliteit erin zetten, geloof mij maar dat deze website de service kosten niet meer kan betalen. Dus ja je zit hier gratis, maar zonder dat geld dat wordt betaald voor de kleding bestond deze website niet waar jij GRATIS op zit.

je zegt dat je mijn standpunt twee keer verworpen hebt, maar geeft mij vervolgens wel gelijk door te zeggen dat we gratis op deze site zitten, wat een grap

Kyoshi
Popster

Kyoshi schreef:

Anoniem
Wereldberoemd

theBlondeSalad schreef:

Wolve schreef:

theBlondeSalad schreef:
ik weet niet of ze genoeg recentere sets met hogere kwaliteit hebben om genoeg comp sets/dm sets/rad sets/cr sets én ook nog eens winkelsets mogelijk te maken

een designer zei laatst wel op st dat er een heleboel dm waardige sets zijn en dat ze niet snapt waarom die niet gekozen worden voor dm etc (weet natuurlijk ook niet hoeveel dat er dan zijn btw)

oh hmmm ja ik heb geen idee!! dat is eigenlijk een beetje de enige logische verklaring die ik kan verzinnen hahahah

Anoniem
Youtube ster

Wolve schreef:

theBlondeSalad schreef:

Wolve schreef:

theBlondeSalad schreef:
ik weet niet of ze genoeg recentere sets met hogere kwaliteit hebben om genoeg comp sets/dm sets/rad sets/cr sets én ook nog eens winkelsets mogelijk te maken

een designer zei laatst wel op st dat er een heleboel dm waardige sets zijn en dat ze niet snapt waarom die niet gekozen worden voor dm etc (weet natuurlijk ook niet hoeveel dat er dan zijn btw)

oh hmmm ja ik heb geen idee!! dat is eigenlijk een beetje de enige logische verklaring die ik kan verzinnen hahahah

ja ik weet het ook niet hoor, ik geloof best dat het niet mogelijk is om voor al die dingen altijd leuke sets te verkopen/geven maar wat we de laatste tijd krijgen vind ik inderdaad niet echt geweldig

Anoniem
Wereldberoemd

Requentes schreef:

Balenciaga schreef:

Requentes schreef:
Snap je punt wel, maar denk dat er wel iets van "strategie" achter zit.

Bijvoorbeeld een Sol setje zal al snel een 96 euro set worden of een competitieset dan een winkel set (want dat gebeurd zelden) En de kans dat jij bijvoorbeeld een non-designer set bij 96 euro ziet is ook weer veel kleiner dan wanneer je het in de winkel ziet. Denk dat de strategie van vp gewoon is om te kijken of mensen er echt geld voor over zouden hebben of niet. Stel je designt iets dat niet mooi is en het zou een 48 euro set worden dan gaat niemand een set kopen voor 48 euro omdat het simpelweg van mindere kwaliteit is.

Vaak zijn de cr week sets ook meer waard dan een setje dat in de winkel lag, gebaseerd op wie het gemaakt heeft of course.

Ja denk ook dat dit zo is haha, maar zo trek je nooit nieuwe spelers aan en mensen moeten ergens beginnen. Wel jammer dus, denk overigens ook dat het niet schandalig is als ze een recentere design van haar in het spel deden. Ze moeten elke maand 2 designs inleveren.

Ja klopt wel. Vind wel dat het leuk is dat er zoveel variatie in zit. Ik combineer bijvoorbeeld veel Rat met Sol en als ik bijvoorbeeld zie dat ik een set/item van bijvoorbeeld Ad0xa heb en ik denk ''oooh die past er wel goed bij!!" dan prop ik die er gewoon bij in omdat het er samen leuk uit ziet. Ik koop ook nooit dm dus idk of het ook echt die cr waard zijn, maar zie soms sets dat ik denk van ''Had dit eerder een winkelset gemaakt dan dm" of dat ik iets zie dat dan een LE code is waarvan ik denk ''Meh, had beter een dm set geweest." of soms zijn er zelfs designs die nooit in de winkel komen, waarom zouden dan wel al die designers 2 sets moeten inleveren? Snap best dat je 1 design van de 2 zou gebruiken, maar alle servers hebben gecombineerd volgens mij rond de 15 a 20 mensen (verbeter me even als dit er meer of minder zijn!!) en je ziet echt geen 40 sets per maand of zo hoor.

Anoniem
Popster

Attack schreef:

Varamyr schreef:

Balenciaga schreef:

Varamyr schreef:
je betaalt NIKS om op deze site te kunnen zitten
dat je vervolgens zelf geld gaat uitgeven aan credits, moet je zelf weten, maar het kost geen geld om gebruik te kunnen maken van deze site? je betaalt alleen geld om er meer uit te halen

dit hele standpunt heb ik al 2 x verworpen nu. Veel mensen zitten hierop voor de kleding, het is een groot deel van het spel. Zijn zelfs mensen die 96 euro uitgeven voor een setje! Als ze nu alle kleding weghalen of alleen designs van minder/oude kwaliteit erin zetten, geloof mij maar dat deze website de service kosten niet meer kan betalen. Dus ja je zit hier gratis, maar zonder dat geld dat wordt betaald voor de kleding bestond deze website niet waar jij GRATIS op zit.

je zegt dat je mijn standpunt twee keer verworpen hebt, maar geeft mij vervolgens wel gelijk door te zeggen dat we gratis op deze site zitten, wat een grap

Volgens mij is begrijpend lezen heel lastig.... je zit gratis op de site, maar zonder leuke setjes waar mensen voor betalen is er geen site om gratis op te zitten. Jij profiteer van anderen die wel betalen voor deze site, daar zit JIJ er gratis op. Die mensen betalen voor de leuke kleding bij DM/Manager/cr set. Is niet zo lastig te begrijpen denk ik?

+ Dat geld is nodig voor de service kosten

Blurryface
Internationale ster

blurryface schreef:
ik snap eigenlijk niet waarom hier een discussie is? quality control willen is toch een mening? fijn als mensen zich genoegen nemen met items van 'lagere' kwaliteit, maar je mag toch anders denken?

Anoniem
Popster

Attack schreef:

blurryface schreef:
ik snap eigenlijk niet waarom hier een discussie is? quality control willen is toch een mening? fijn als mensen zich genoegen nemen met items van 'lagere' kwaliteit, maar je mag toch anders denken?

Ja inderdaad, ik bedoel het zou toch fijn zijn als je alle designers door elkaar kan dragen en dat iedereen een keer een set krijgt waar die blij mee is.........

Anoniem
Internationale ster

Mercredi schreef:
Ik koop de laatste tijd sws bijna niks meer hahaha