Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
0 | 0 | 0 | 0 | 0
0%
+ Plaats shout
Cool.dus.niet
Ik geef random sets weg, want vp bday!
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken of speel Virtual Popstar op Facebook:



> Sluiten
Helper
12 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
Goed bezig Roy Donders
Pyroclastica
Landelijke ster



medusasnakes schreef:
Whysoserious schreef:
medusasnakes schreef:
Ik ben het trouwens met jullie eens op het gebied van dat men hier te weinig geïnformeerd is over slavernij en het verleden van donkere mensen. Kijk even hoe weinig daarover geleerd wordt bij geschiedenis in vergelijking met andere dingen. Slavernij is misschien wel het belangrijkste uit de geschiedenis
Had het hier laatst nog over met mijn ma en broer en we vinden het eigenlijk echt schokkend hoe weinig er bij geschiedenis over komt
Ligt aan de school/methode. Veel methodes besteden nu wel veel aandacht aan slavernij. Sommige veel minder. Ligt ook aan het niveau. Veel VMBO docenten willen geen slavernij doceren door de discussie die het oproept en de boze ouders die je krijgt. Methode die ik op school gebruikte in mijn lessen had wel een heel paragraaf erover. Maar alsnog zijn docenten 100% vrij dat over te brengen zoals ze willen. En dat gaat ook niet veranderen. 
In dat geval zou elke school de methode moeten hebben die daar wel aandacht aan besteed. Het is gewoon heel belangrijk. Juist doordat het niet veel voorkomt in schoolboeken, zal racisme blijven omdat men gewoon bijna niks ervan afweet. Een goede educatie hierover is echt van belang om racisme te verminderen
Is het ook hoor, maar het is wel echt lastig om in je les toe te passen. Ik geef dan aardrijkskunde, maar ook mens & maatschappij en je moet zo goed nadenken over hoe je dit onderwerp wil vormgeven. Je wilt een veilige omgeving in de klas hebben om zoiets te bespreken en je wil niet dat mensen gekwetst worden. Tegelijkertijd kan je wel discussies ontketenen die ervoor zorgen dat mensen gekwetst worden. Het is echt complex haha 
Anoniem
Landelijke ster



Rhyolite schreef:
Geleerd hebben van de geschiedenis is goed, maar dat betekent niet dat je alles wat geladen is met zwarte geschiedenis maar kan gebruiken/toepassen in het dagelijks leven. Het gebruiken van jodensterren, hakenkruizen en het roepen van 'allah akbar' wordt níet getolereerd hier. Dat mensen dat weten, is mede doordat de witte mens daarbij in slachtofferzin betrokken was. Het is geweest, maar nog steeds wordt het niet getolereerd om deze symbolen toe te passen. Dit geldt dus ook voor dreadlocks/cornrows, maar dat bewustzijn is er niet, simpelweg omdat er weinig over verteld wordt. Dit komt dus omdat de witte mens daar een negatief aandeel in had, kijk bijv. naar de voc. Wordt vaak verheerlijkt, maar we zijn echt beesten geweest
Wij worden daar overigens niet voor gestraft, dus ik begrijp niet zo goed waar je dat vandaan haalt, kan je een voorbeeld geven? 
Zit je het nu niet te doen? Was jijzelf een beest?
Sorry, maar het is echt spijtig dat het lijkt alsof jij nu elke witte mens hiervan beschuldigd. Dat is gwn wat ik heel droevig vind.
Ik denk dus dat jij hiervan een voorbeeld bent, sorry echtwaar sorry.
 
Leg het maar uit aan een klein kind dat hij/zij een beest was. Dat kind wordt gestraft met een schuld van haar voorouders waar zij niks mee te maken heeft, sorry maar dat vind ik gewoon heel droevig.
Dit is dan ook het laatste dat ik hierover zeg, sorry. Dit maakt mij gwn te upset.
Pyroclastica
Landelijke ster



goodgoobgooby schreef:
Rhyolite schreef:
Geleerd hebben van de geschiedenis is goed, maar dat betekent niet dat je alles wat geladen is met zwarte geschiedenis maar kan gebruiken/toepassen in het dagelijks leven. Het gebruiken van jodensterren, hakenkruizen en het roepen van 'allah akbar' wordt níet getolereerd hier. Dat mensen dat weten, is mede doordat de witte mens daarbij in slachtofferzin betrokken was. Het is geweest, maar nog steeds wordt het niet getolereerd om deze symbolen toe te passen. Dit geldt dus ook voor dreadlocks/cornrows, maar dat bewustzijn is er niet, simpelweg omdat er weinig over verteld wordt. Dit komt dus omdat de witte mens daar een negatief aandeel in had, kijk bijv. naar de voc. Wordt vaak verheerlijkt, maar we zijn echt beesten geweest
Wij worden daar overigens niet voor gestraft, dus ik begrijp niet zo goed waar je dat vandaan haalt, kan je een voorbeeld geven? 
Zit je het nu niet te doen? Was jijzelf een beest?
Sorry, maar het is echt spijtig dat het lijkt alsof jij nu elke witte mens hiervan beschuldigd. Dat is gwn wat ik heel droevig vind.
Ik denk dus dat jij hiervan een voorbeeld bent, sorry echtwaar sorry.
 
Leg het maar uit aan een klein kind dat hij/zij een beest was. Dat kind wordt gestraft met een schuld van haar voorouders waar zij niks mee te maken heeft, sorry maar dat vind ik gewoon heel droevig.
Dit is dan ook het laatste dat ik hierover zeg, sorry. Dit maakt mij gwn te upset.
Ik spreek vanuit de witte mens ja. Zij waren beesten, maar wij hebben daar nu nog steeds profijt van. Daar kunnen we nu niks aan doen, maar dat kan je echter niet ontkennen. 

Vind jouw woordkeuze voor 'straffen' alleen heel erg vreemd. Hoe straf ik jou? Ik houd jou toch niet verantwoordelijk voor de taferelen rondom de voc?
Medusasnakes
Wereldberoemd



Rhyolite schreef:
medusasnakes schreef:
Whysoserious schreef:
Ligt aan de school/methode. Veel methodes besteden nu wel veel aandacht aan slavernij. Sommige veel minder. Ligt ook aan het niveau. Veel VMBO docenten willen geen slavernij doceren door de discussie die het oproept en de boze ouders die je krijgt. Methode die ik op school gebruikte in mijn lessen had wel een heel paragraaf erover. Maar alsnog zijn docenten 100% vrij dat over te brengen zoals ze willen. En dat gaat ook niet veranderen. 
In dat geval zou elke school de methode moeten hebben die daar wel aandacht aan besteed. Het is gewoon heel belangrijk. Juist doordat het niet veel voorkomt in schoolboeken, zal racisme blijven omdat men gewoon bijna niks ervan afweet. Een goede educatie hierover is echt van belang om racisme te verminderen
Is het ook hoor, maar het is wel echt lastig om in je les toe te passen. Ik geef dan aardrijkskunde, maar ook mens & maatschappij en je moet zo goed nadenken over hoe je dit onderwerp wil vormgeven. Je wilt een veilige omgeving in de klas hebben om zoiets te bespreken en je wil niet dat mensen gekwetst worden. Tegelijkertijd kan je wel discussies ontketenen die ervoor zorgen dat mensen gekwetst worden. Het is echt complex haha 
Dat is zeker waar. De feiten benoemen van slavernij en gewoon over die periode lesgeven zou niet heel discussie moeten uitlokken, maar zodra je het naar het nu koppelt natuurlijk wel
Pyroclastica
Landelijke ster



despoina schreef:
Rhyolite schreef:
despoina schreef:
ja true is echt wel jammer

ook bij het feit van sinterklaas, wat de echte reden is wrm de pieten zwart zijn. dat leert men niet en is wel jammer want nu weet bijna niemand wrm dat het erg is
maar hoe kan je wel tegen zwarte piet zijn en dit onderwerp niet snappen? Heb vraagtekenss

*zucht*

weetje ik heb gwn geen zin om het uit te leggen, wel er mijn energie niet meer insteken.
is ook moeilijk
Pyroclastica
Landelijke ster



medusasnakes schreef:
Rhyolite schreef:
medusasnakes schreef:
In dat geval zou elke school de methode moeten hebben die daar wel aandacht aan besteed. Het is gewoon heel belangrijk. Juist doordat het niet veel voorkomt in schoolboeken, zal racisme blijven omdat men gewoon bijna niks ervan afweet. Een goede educatie hierover is echt van belang om racisme te verminderen
Is het ook hoor, maar het is wel echt lastig om in je les toe te passen. Ik geef dan aardrijkskunde, maar ook mens & maatschappij en je moet zo goed nadenken over hoe je dit onderwerp wil vormgeven. Je wilt een veilige omgeving in de klas hebben om zoiets te bespreken en je wil niet dat mensen gekwetst worden. Tegelijkertijd kan je wel discussies ontketenen die ervoor zorgen dat mensen gekwetst worden. Het is echt complex haha 
Dat is zeker waar. De feiten benoemen van slavernij en gewoon over die periode lesgeven zou niet heel discussie moeten uitlokken, maar zodra je het naar het nu koppelt natuurlijk wel
Yes! Ik denk er ook wel eens over na, maar je moet het onderwerp echt zo goed kaderen wil je het ook educatief en veilig houden. Ben het wel echt met je eens dat er wel meer over gesproken moet worden, alleen hier op vp zie je al hoeveel onwetendheid er is. 
Whysoserious
YouTube-ster



goodgoobgooby schreef:
Rhyolite schreef:
Geleerd hebben van de geschiedenis is goed, maar dat betekent niet dat je alles wat geladen is met zwarte geschiedenis maar kan gebruiken/toepassen in het dagelijks leven. Het gebruiken van jodensterren, hakenkruizen en het roepen van 'allah akbar' wordt níet getolereerd hier. Dat mensen dat weten, is mede doordat de witte mens daarbij in slachtofferzin betrokken was. Het is geweest, maar nog steeds wordt het niet getolereerd om deze symbolen toe te passen. Dit geldt dus ook voor dreadlocks/cornrows, maar dat bewustzijn is er niet, simpelweg omdat er weinig over verteld wordt. Dit komt dus omdat de witte mens daar een negatief aandeel in had, kijk bijv. naar de voc. Wordt vaak verheerlijkt, maar we zijn echt beesten geweest
Wij worden daar overigens niet voor gestraft, dus ik begrijp niet zo goed waar je dat vandaan haalt, kan je een voorbeeld geven? 
Zit je het nu niet te doen? Was jijzelf een beest?
Sorry, maar het is echt spijtig dat het lijkt alsof jij nu elke witte mens hiervan beschuldigd. Dat is gwn wat ik heel droevig vind.
Ik denk dus dat jij hiervan een voorbeeld bent, sorry echtwaar sorry.
 
Leg het maar uit aan een klein kind dat hij/zij een beest was. Dat kind wordt gestraft met een schuld van haar voorouders waar zij niks mee te maken heeft, sorry maar dat vind ik gewoon heel droevig.
Dit is dan ook het laatste dat ik hierover zeg, sorry. Dit maakt mij gwn te upset.
It's not that deep. Als mensen praten over hoe goed Nederland was in de gouden eeuw of hoe goed we waren in de oorlog dan praten mensen ook heel snel over 'we waren goed in de oorlog' of 'we waren het meest tolerante land in Europa' of zelfs 'we hebben net de voetbalwedstrijd tegen Duitsland gewonnen'. Maar als we het over slavernij hebben dan distantiëren we onszelf opeens wel 
Anoniem
Princess of Pop



Rhyolite schreef:
despoina schreef:
Rhyolite schreef:
maar hoe kan je wel tegen zwarte piet zijn en dit onderwerp niet snappen? Heb vraagtekenss

*zucht*

weetje ik heb gwn geen zin om het uit te leggen, wel er mijn energie niet meer insteken.
is ook moeilijk

aan iemand die alleen aan haar standpunt denkt ja
Medusasnakes
Wereldberoemd



Rhyolite schreef:
medusasnakes schreef:
Rhyolite schreef:
Is het ook hoor, maar het is wel echt lastig om in je les toe te passen. Ik geef dan aardrijkskunde, maar ook mens & maatschappij en je moet zo goed nadenken over hoe je dit onderwerp wil vormgeven. Je wilt een veilige omgeving in de klas hebben om zoiets te bespreken en je wil niet dat mensen gekwetst worden. Tegelijkertijd kan je wel discussies ontketenen die ervoor zorgen dat mensen gekwetst worden. Het is echt complex haha 
Dat is zeker waar. De feiten benoemen van slavernij en gewoon over die periode lesgeven zou niet heel discussie moeten uitlokken, maar zodra je het naar het nu koppelt natuurlijk wel
Yes! Ik denk er ook wel eens over na, maar je moet het onderwerp echt zo goed kaderen wil je het ook educatief en veilig houden. Ben het wel echt met je eens dat er wel meer over gesproken moet worden, alleen hier op vp zie je al hoeveel onwetendheid er is. 
Een goede docent is ook wel echt een vereiste anders loopt het uit de hand. Maar ikzelf heb echt niks gehad over slavernij en vind dat echt slecht. Vooral als Nederlanders, aangezien wij de leider waren daarin
Pyroclastica
Landelijke ster



despoina schreef:
Rhyolite schreef:
despoina schreef:

*zucht*

weetje ik heb gwn geen zin om het uit te leggen, wel er mijn energie niet meer insteken.
is ook moeilijk

aan iemand die alleen aan haar standpunt denkt ja
Hoezo, ik lees toch iedereen zijn standpunt en kijk kritisch naar feiten en aannames? Jij doet toch hetzelfde ;p
VERNON
YouTube-ster



goodgoobgooby schreef:
Whysoserious schreef:
Dat ik deze discussie in 2020 nog moet voeren.

Het punt wat belangrijkste, vanuit mij, is in deze discussie is het racistische aspect.
Dreadlocks en andere typisch Afrikaanse/rastafa haarstijlen zijn altijd punten van racistische uitingen geweest. En nog steeds. Veel donkere mensen die deze haarstijlen dragen komen hierdoor niet aan een baan, worden anders behandeld op straat of er wordt gewoon tegen gezegd dat ze dat niet moeten dragen.
Het zou vies zijn en een teken van niet-beschaafd zijn.

En dit was vroeger nog veel erger. En dan dezelfde groep witte mensen die eerst (en dus nog steeds) zo neer keek op deze haarstijlen, waar ze donkere mensen op afrekenen, dragen ze nu zelf! En dan is het opeens mode en mooi en wel goed. En moet al het racisme tegen donkere mensen vergeten worden.

Dat is het probleem. Daarbij komt erbij dat deze haarstijlen voor Afrikanen onderdeel van hun etniciteit is en voor witte mensen is het 'mooi'. Dat is respectloos.

Sorry ik vind dit persoonlijk heel droevig om te lezen en ook wat kwetsend. Is dit niet heel gemeen tegenover witte mensen? Moeten we nu nog steeds alle Duitsers haten om wat hun grootouders hebben gedaan? Ik denk dat er meer dan een handjevol witte mensen nooit hebben neergekeken op de haarstijl en het altijd al heel mooi hebben gevonden. Het dragen ervan laat ik nu achterwegen omdat ik dat persoonlijk niet het belangrijkste vind in deze discussies.

Kunnen we gewoon in het algemeen op beide fronten het loslaten en elkaar accepteren... zolang mensen elkaar blijven forceren in groepen gaat racisme altijd een probleen zijn. Ja, wij moeten leren van de geschiedenis. Maar dit begint echt gewoon te droevig en frustrerend te worden.

Wat ga je zeggen tegen de mixed kinderen? Of zijn zij nu ook een speciaal geval?



Sorry ik wil echt niet gemeen doen, ik wil nooit iemand kwetsen, maar ik ben echt heel verward. De meesten hebben geleerd van de geschiedenis. Moeten die mensen die dat hebben geleerd nog gestraft/beschaamd worden?

Dit is niet een reactie om Roy Donders te verdedigen, maar echt een vraag naar duidelijkheid. Al deze uitzonderingen, speciale gevallen, ...

Als een half-wit, half-aziaat dat als elke ras word beschouwd (Grootouders met Zuid-Portugees (colonisatie), Filipijns, misschien Japans bloed, andere kant Belgisch-Frans bloed) ben ik echt verdwaald hierin.
Dit
Whysoserious
YouTube-ster



medusasnakes schreef:
Rhyolite schreef:
medusasnakes schreef:
In dat geval zou elke school de methode moeten hebben die daar wel aandacht aan besteed. Het is gewoon heel belangrijk. Juist doordat het niet veel voorkomt in schoolboeken, zal racisme blijven omdat men gewoon bijna niks ervan afweet. Een goede educatie hierover is echt van belang om racisme te verminderen
Is het ook hoor, maar het is wel echt lastig om in je les toe te passen. Ik geef dan aardrijkskunde, maar ook mens & maatschappij en je moet zo goed nadenken over hoe je dit onderwerp wil vormgeven. Je wilt een veilige omgeving in de klas hebben om zoiets te bespreken en je wil niet dat mensen gekwetst worden. Tegelijkertijd kan je wel discussies ontketenen die ervoor zorgen dat mensen gekwetst worden. Het is echt complex haha 
Dat is zeker waar. De feiten benoemen van slavernij en gewoon over die periode lesgeven zou niet heel discussie moeten uitlokken, maar zodra je het naar het nu koppelt natuurlijk wel
uhm als geschiedenis docent; jawel.
Het is echt heel complex om te doen
Anoniem
Internationale ster



despoina schreef:
Rhyolite schreef:
despoina schreef:

*zucht*

weetje ik heb gwn geen zin om het uit te leggen, wel er mijn energie niet meer insteken.
is ook moeilijk

aan iemand die alleen aan haar standpunt denkt ja
Maar dat is toch het doel van een discussie? Je standpunt aan elkaar vertellen en erover praten?
Pyroclastica
Landelijke ster



Mercredi schreef:
despoina schreef:
Rhyolite schreef:
is ook moeilijk

aan iemand die alleen aan haar standpunt denkt ja
Maar dat is toch het doel van een discussie? Je standpunt aan elkaar vertellen en erover praten?
Ze wil me gewoon etteren, haar topic zit denk ik nog diep
Anoniem
Landelijke ster



Whysoserious schreef:De WOII vergelijken met eeuwenlange mishandeling, racisme en moorden laat al zien dat je geen idee hebt.

Je wordt als wit mens niet 'gestraft' voor de daden van je grootouders.  Allereerst wordt er gedaan alsof racisme iets is wat wegging bij de afschaffing van slavernij. It did not. Racisme is er nog steeds in extreem grote getallen. Als je niet donker bent, dan weet je dat niet. Maar het is wel zo. Kijk maar naar de zwarte pietendiscussie, waar mensen POC uitschelden voor apen. Dus je wordt niet 'gestraft' voor de daden van je grootouders, je wordt 'gestraft' voor de daden van mensen die nu gewoon leven en ademen, die niet worden vervolgd voor hun daden.

Ten tweede, gestraft? Really? Je wordt gestraft als het niet maatschappelijk geaccepteerd is als je een haarstijl van een andere cultuur steelt? De enige die hier gestraft worden zijn de mensen die dagelijks met racisme moeten dealen. Niet de witte mensen die worden aangesproken op racistische uitspraken/handelingen.

Daarbij kan jij niet als wit-aziatisch persoon zeggen 'oh joh laten we ophouden met praten over de geschiedenis en gewoon gezellig samen leven en elkaar accepteren!!'
Dat is jouw plek niet. Je hebt geen idee van de cultuur van deze mensen en de gevoelens die daarmee gepaard gaan. Je hebt geen idee wat hun cultuur voor hun betekent. Voor veel donkere mensen is die cultuur alles wat ze hebben aangezien andere familiegeschiedenis compleet is uitgevaagd door slavernij. 

Ik werd JARENLANG en u NOG STEEDS uitgescholden, uitgesloten, Chinees/Afrikaan, ga terug naar je eigen land (Afrika), made in China, dikke lippen, vuile huidskleur, mijn grootouders waren slaven tijdens de colonisatie in de Filipijnen en Zuid-Portugal is HEEL dichtbij Afrika, de kans dat mijn voorouders dus ook slaven waren van Afrika waren is HEEL groot (mijn tante wordt ALTIJD zelfs door mensen UIT AFRIKA beschouwt als een donkere persoon).

HOE DURF JE te zeggen dat IK niet weet wat cultuur betekent wanneer ik word UITGESCHOLDEN met "wat voor lelijk deken heb je rond je??", "Heb je dat wel gewassen??", "Rare tekens", "Doe eens iets normaal aan" wanneer ik MET TROTS een malong van mijn stam aandoe? Denk je dat ik niet weet hoe racisme aanvoelt? De vader van mijn opa weet niet eens van waar hij komt omdat hij was AANGESPOELD IN DE FILIPIJNEN.

Ik vind het heel erg dat je de geschiedenis van mensen uit Afrika als "het ergste" blijkt af te beelden dan andere gruwelijke misdaden in de hele wereld. Hoe durf je... bijna elke cultuur in de wereld heeft onmenselijk veel pijn geleden.

Dit doet echt heel veel pijn om te lezen. Dat je zo ver bent gegaan...
Om te kunnen reageren op forum topics moet je niveau minimaal Internationale ster zijn.
Lees hier hoe je meer fans verdient.
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste