Forum

Whysoserious schreef:
Nee, je zegt dat je kanker krijgt van dat vaccin
' ik hoorde dus inderdaad dat veel mensen er alsnog baarmoederhalskanker van kregen.'

En dat is onzin

Mercredi schreef:
Volgens mij is niemand hier anti vax? De baarmoederhalskanker prik is niet te vergelijken met de prikken die je krijgt als kind namelijk. De kindervaccinaties dragen bij aan een groepsimmuniteit, terwijl de baarmoederhalskanker prik meer een eigen keuze is en brengt niet echt gevaar voor de maatschappij.

Esmandarijn schreef:
Yes 3x

Mercredi schreef:
Volgens mij is niemand hier anti vax? De baarmoederhalskanker prik is het niet te vergelijken met de prikken die je krijgt als kind namelijk. De kindervaccinaties dragen bij aan een groepsimmuniteit, terwijl de baarmoederhalskanker prik met een eigen keuze is en brengt niet echt gevaar voor de maatschappij.

Mercredi schreef:
Volgens mij is niemand hier anti vax? De baarmoederhalskanker prik is het niet te vergelijken met de prikken die je krijgt als kind namelijk. De kindervaccinaties dragen bij aan een groepsimmuniteit, terwijl de baarmoederhalskanker prik met een eigen keuze is en brengt niet echt gevaar voor de maatschappij.

Whysoserious schreef:
Ik word zo boos als mensen maar dingen gaan roepen over vaccins op het internet. 
Wat als iemand jouw onzin leest en daardoor zichzelf niet laat vaccineren? Je brengt letterlijk levens in gevaar met je ongeïnformeerde mening. 

Lavaires schreef:

Nee dit staat nergens dus hou maar weer op met onzin te vertellen want als je dit topic terug gaat lezen in mijn mening erg duidelijk dat ik vind dat er te weinig onderzoek naar is en dat die prik niet uitsluit dat je kanker kan krijgen.
In mijn omgeving zijn er meerdere mensen die de prik genomen hadden maar in hun latere jaren alsnog een vorm van baarmoederhalskanker kregen, dus daarmee bewijst het dat die prik het niet volledig uitsluit? Had net zo goed in hun genen kunnen zitten. Ik ben niet achterlijk.

Lavaires schreef:

Nee dit staat nergens dus hou maar weer op met onzin te vertellen want als je dit topic terug gaat lezen in mijn mening erg duidelijk dat ik vind dat er te weinig onderzoek naar is en dat die prik niet uitsluit dat je kanker kan krijgen.
In mijn omgeving zijn er meerdere mensen die de prik genomen hadden maar in hun latere jaren alsnog een vorm van baarmoederhalskanker kregen, dus daarmee bewijst het dat die prik het niet volledig uitsluit? Had net zo goed in hun genen kunnen zitten. Ik ben niet achterlijk.

Effieleentje schreef:
Het is eerder dat je het zo verwoord hebt en daardoor lijkt er nu miscommunicatie te ontstaan.

Mhysa schreef:
nee klopt, maar ik bedoel meer dat ik het zo vreemd vind dat mensen expres ervoor kiezen om zich niet te laten vaccineren tegen een levensbedreigende en veel voorkomende ziekte als daar een goed vaccin voor is. is niet een gevaar voor de maatschappij idd, maar ik snap niet dat mensen zich daar zelf niet voor willen beschermen. sommige mensen zijn echt aan het doemdenken en hebben ooit iets gelezen waar ze zich dan aan vastklampen en het beschouwen als de waarheid, terwijl het niet per se waar is. is toch een beetje anti-vax op dat gebied in mijn ogen

Lavaires schreef:

Nee dit staat nergens dus hou maar weer op met onzin te vertellen want als je dit topic terug gaat lezen in mijn mening erg duidelijk dat ik vind dat er te weinig onderzoek naar is en dat die prik niet uitsluit dat je kanker kan krijgen.
In mijn omgeving zijn er meerdere mensen die de prik genomen hadden maar in hun latere jaren alsnog een vorm van baarmoederhalskanker kregen, dus daarmee bewijst het dat die prik het niet volledig uitsluit? Had net zo goed in hun genen kunnen zitten. Ik ben niet achterlijk.

Lavaires schreef:

Dat kan, daar heb ik ook mijn oprechte excusses voor aangeboden, jeez mensen lees eens eerst?

Effieleentje schreef:
Dat is prima, maar dan weet je in ieder geval waarom de verwarring er nog steeds is. Ik bedoelde het niet als een aanval.

Mercredi schreef:
Nja de meesten op dit topic hebben er niet zelf voor gekozen, maar hun ouders? En de meesten hebben volgens mij wel gewoon hun kindervaccinaties gehad, dus je kan hun ouders niet echt anti vaxxers noemen? Er was op het moment van de introductie gewoon een enorme golf aan informatie dat het niet goed getest zou zijn, dat er lange termijn risico's waren, dat er meiden in Japan ziek werden, en dat heeft mensen gewoon bang gemaakt? 

Dat autisme en BMR vaccinatie gedoe is inderdaad doemdenken en heel irritant met van die facebooktokkies, maar vind HPV toch echt wel anders tbh.