Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
0 | 0 | 0 | 0 | 0
0%
+ Plaats shout
Cool.dus.niet
Ik geef random sets weg, want vp bday!
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken of speel Virtual Popstar op Facebook:



> Sluiten
Helper
17 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen
TW(?) munchausen by proxy
Anoniem
Wereldberoemd



Ik moet binnenkort examen doen in Nederlands en hiervoor moeten we een presentatie geven van ongeveer 7 minuten. Nu heb ik als onderwerp Gypsy Rose Blanchard gekozen. Dat is een bekende moordzaak in Amerika. Inhoudelijk moet de presentatie zelf een stelling bevatten en hier moet ik voor en tegenargumenten voor geven.

Nu heb ik als stelling gekozen voor: Gypsy Rose Blanchard verdiend een gevangenisstraf van 10 jaar.

Ik ben best benieuwd wat jullie meningen hierover zijn + als jullie met goede argumenten komen helpen jullie me ook met mijn presentatie.

Ik zal jullie ook de backgroundstory geven: Gypsy Rose Blanchard is een slachtoffer geworden van Munchen by Proxy. Dat is een mentale stoornis waarbij mensen bewust iemand ziek maken om hieraan geld en aandacht te verdienen. Ze kregen ook van bekende Amerikaanse sterren geld en ze mocht ook regelmatig met bekende mensen op de foto.
 
Gypsy haar moeder leed aan deze ziekte en ze heeft Gypsy jarenlang laten geloven dat ze kanker, epilepsie en nog tallen andere ziektes had. Ook moest ze een rolstoel gebruiken, terwijl ze gewoon kon lopen. En haar haren werden afgeschoren. Gypsy heeft ook een feedingtube gehad die ze niet nodig had en door de medicijnen die ze slikte en niet nodig had zijn haar tanden uitgevallen.

Toen Gypsy 24 was ontmoette ze Nicholas Godejohn via een christelijke datingsite, omdat haar moeder haar weerhield van elk contact met jongens was ze bang dat haar moeder het nooit toe zou staan om samen te zijn. Nicholas had last van een persoonlijkheidsstoornis waardoor hij 'goede' en 'kwade' persoonlijkheden had. Toen Gypsy hem smeekte om haar moeder te vermoorden heeft hij dit ook gedaan. Gypsy verzorgde het moordwapen en is toen Nicholas dit deed in de badkamer gaan schuilen.

Gypsy heeft ook voor de moord bekend en is een gevangenisstraf van 10 jaar aan het uitzitten, maar sommige mensen zijn van mening dat ze beter psychische hulp had kunnen krijgen


Het verhaal is heel lang, maar dit is een beetje de rode draad van het verhaal
CatchingFeelings
Popster



Pittige stelling wel! Idk ben het eens en oneens. Ze is zo mishandeld in haar leven, maar dit gaat wel een stap te ver natuurlijk. Hulp was misschien beter geweest, maar ik kan het niet goed onderbouwen.
SeventhHeaven
Wereldberoemd



Tbs zou beter van toepassing zijn geweest. Dan wordt diegene ook meteen behandeld. 

In het Nederlands recht is ook van toepassing hoe toerekeningsvatbaar iemand is geweest. Als iemand volledig ontoerekeningsvatbaar is, kan er vgm alleen tbs opgelegd worden. 
Tim
Minister of Pop



SeventhHeaven schreef:
Tbs zou beter van toepassing zijn geweest. Dan wordt diegene ook meteen behandeld. 
Wilde ik dus net zeggen
SeventhHeaven
Wereldberoemd



Tim schreef:
SeventhHeaven schreef:
Tbs zou beter van toepassing zijn geweest. Dan wordt diegene ook meteen behandeld. 
Wilde ik dus net zeggen
Wij zijn het zo lekker eens schat
Anoniem
Wereldberoemd



Nou ja, als je iemand vermoordt/ervoor zorgt dat iemand vermoordt wordt, vind ik dat je in ieder geval een soort straf hoort te ontvangen. Hulp en behandeling was natuurlijk beter geweest als het voor de moord in was gezet, waardoor de moord voorkomen had kunnen worden. Wel vind ik in ieder geval dat in combinatie met de gevangenisstraf hulp gegeven moet worden. Mensen moeten in mijn ogen in de gevangenis geholpen worden zodat ze in de toekomst weer kunnen functioneren als gewone burger. Alleen iemand opsluiten lost natuurlijk in de meeste gevallen de problemen niet op. Dus ik vind dat een combi van straf en behandeling gegeven moet wordne.
Anoniem
Wereldberoemd



CatchingFeelings schreef:
Pittige stelling wel! Idk ben het eens en oneens. Ze is zo mishandeld in haar leven, maar dit gaat wel een stap te ver natuurlijk. Hulp was misschien beter geweest, maar ik kan het niet goed onderbouwen.
Wat ik zelf zo interessant aan deze stelling vond is dat er eigenlijk geen goed of fout antwoord is, dit is letterlijk een zaak waarin alleen maar slachtoffers zijn gevallen. 


Ik heb zelf deze 4 argumenten bedacht: 
Argument 1 voor:  Gypsy heeft Nicholas opgeroepen de moord te plegen. Ze is medeplichtig en heeft zelfs het
moordwapen overhandigd. Ze is dus schuldig

Argument 2 voor: Gypsy had ook kunnen zeggen dat ze gewoon kon lopen en niet ziek was. Dat heeft ze ook niet gedaan.

Argument 3 tegen: Gypsy was gevangen in haar eigen huis. Ze is een slachtoffer geworden van haar moeder. Psychische hulp zou meer op zijn plek zijn, aangezien de schade niet bekend is. 

Argument 4 tegen:  De Amerikaanse overheid had het kunnen voorkomen als ze er beter bovenop zaten. Het was al
langer bekend dat de verhalen die DeeDee (moeder van Gypsy) vertelde niet klopte. Door de nalatigheid is dit het resultaat. 
Om te kunnen reageren op forum topics moet je niveau minimaal Internationale ster zijn.
Lees hier hoe je meer fans verdient.
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld