Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Cool.dus.niet
Ik geef random sets weg, want vp bday!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken of speel Virtual Popstar op Facebook:



> Sluiten
Helper
8 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Pagina: | Volgende | Laatste
Referen en annoteren is zo raar
Whysoserious
YouTube-ster



Ik ben gewend dat je moet annoteren en dat is het van: 'Je moet in je annotatie de naam van de auteur zetten, het boek, de originele titel, de vertaler, de uitgeverij, de plaats van de uitgeverij, het pagina nummer, de meisjesnaam van de moeder van de auteur en zijn lievelingskleur'

En nu doe ik een sociale wetenschap studie en zijn ze echt van: 'Ja idk... zet maar naam van de auteur neer... I guess... ' 'En het naam van het boek?' '.... Nah...'

Pathetic
Wereldberoemd



blij dat ik gewoon altijd de juridische leidraad moet volgen
Anoniem
Wereldberoemd



Huh dat is inderdaad raar. Moet je bij een bron altijd de meisjesnaam van de auteur en de lievelingskleur erbij zetten? Dat doe ik nooit haha. 

Stel ik heb dit een boek van mijn docent psychologie gebruikt, dan moeten wij het zo neerzetten.

Oostra, S.H. (2018 ). De ontwikkeling van het kind. Amsterdam: Pearson Benelux. 
Medusasnakes
Wereldberoemd



Ashley schreef:
Huh dat is inderdaad raar. Moet je bij een bron altijd de meisjesnaam van de auteur en de lievelingskleur erbij zetten? Dat doe ik nooit haha. 

Stel ik heb dit een boek van mijn docent psychologie gebruikt, dan moeten wij het zo neerzetten.

Oostra, S.H. (201. De ontwikkeling van het kind. Amsterdam: Pearson Benelux. 
....
Capitaine
YouTube-ster



Ik vind het echt kut dat het bij ons soms per docent verschilt welke versie je moet doen.. Ons is Chicago geleerd, moeten we ineens APA of MLA of whatever doen en dan zit ik echt van ???
Pathetic
Wereldberoemd



Ashley schreef:
Huh dat is inderdaad raar. Moet je bij een bron altijd de meisjesnaam van de auteur en de lievelingskleur erbij zetten? Dat doe ik nooit haha. 

Stel ik heb dit een boek van mijn docent psychologie gebruikt, dan moeten wij het zo neerzetten.

Oostra, S.H. (201. De ontwikkeling van het kind. Amsterdam: Pearson Benelux. 
dead
Medusasnakes
Wereldberoemd



Pathetic schreef:
blij dat ik gewoon altijd de juridische leidraad moet volgen
Wij hoeven bij tentamens alleen de titel van het arrest tussen haakjes te zetten en verder maakt het niet echt uit wat we doen
Whysoserious
YouTube-ster



Ashley schreef:
Huh dat is inderdaad raar. Moet je bij een bron altijd de meisjesnaam van de auteur en de lievelingskleur erbij zetten? Dat doe ik nooit haha. 

Stel ik heb dit een boek van mijn docent psychologie gebruikt, dan moeten wij het zo neerzetten.

Oostra, S.H. (201. De ontwikkeling van het kind. Amsterdam: Pearson Benelux. 
ja
je moet van elke auteur opzoeken wat zijn lievelingskleur is
en als je dat niet kan vinden moet je gokken
ik doe meestal rood!
Anoniem
Popster



maar echt haaahaha
Anoniem
Wereldberoemd



Pathetic schreef:
Ashley schreef:
Huh dat is inderdaad raar. Moet je bij een bron altijd de meisjesnaam van de auteur en de lievelingskleur erbij zetten? Dat doe ik nooit haha. 

Stel ik heb dit een boek van mijn docent psychologie gebruikt, dan moeten wij het zo neerzetten.

Oostra, S.H. (201. De ontwikkeling van het kind. Amsterdam: Pearson Benelux. 
dead
Ja hahaha ik kwam hier ook net achter, ik heb het even aangepast. 
Anoniem
Popster



Whysoserious schreef:
Ashley schreef:
Huh dat is inderdaad raar. Moet je bij een bron altijd de meisjesnaam van de auteur en de lievelingskleur erbij zetten? Dat doe ik nooit haha. 

Stel ik heb dit een boek van mijn docent psychologie gebruikt, dan moeten wij het zo neerzetten.

Oostra, S.H. (201. De ontwikkeling van het kind. Amsterdam: Pearson Benelux. 
ja
je moet van elke auteur opzoeken wat zijn lievelingskleur is
en als je dat niet kan vinden moet je gokken
ik doe meestal rood!

ik jank
Anoniem
Wereldberoemd



Begrijp ik het nou verkeerd? Dat kan ik opmaken uit de reacties, sorry hahaha! Ik ben niet echt bepaald goed in het interpreteren van boodschappen. 
Pathetic
Wereldberoemd



medusasnakes schreef:
Pathetic schreef:
blij dat ik gewoon altijd de juridische leidraad moet volgen
Wij hoeven bij tentamens alleen de titel van het arrest tussen haakjes te zetten en verder maakt het niet echt uit wat we doen
oh ja wij ook bij tentamens maar ik had het over essays 
Medusasnakes
Wereldberoemd



Pathetic schreef:
medusasnakes schreef:
Pathetic schreef:
blij dat ik gewoon altijd de juridische leidraad moet volgen
Wij hoeven bij tentamens alleen de titel van het arrest tussen haakjes te zetten en verder maakt het niet echt uit wat we doen
oh ja wij ook bij tentamens maar ik had het over essays 
Tbh heb ik geen idee hoe ik naar jurisprudentie enzo moet verwijzen in essays haha. Heb wel eens essays moeten schrijven voor rechten vakken, maar volgens mij hoefde je toen ook niet echt netjes te verwijzen
Whysoserious
YouTube-ster



Capitaine schreef:
Ik vind het echt kut dat het bij ons soms per docent verschilt welke versie je moet doen.. Ons is Chicago geleerd, moeten we ineens APA of MLA of whatever doen en dan zit ik echt van ???
same

Ik heb de Buck geleerd. Dat kan je nerg-gen-s toepassen, niet op word ofzo.
Je moet dat altijd helemaal zelf schrijven en dat kost UREN en moet je dus echt met een artikel alle redacteurs, de uitgevers, naam van het artikel, tijdschrift, jaargang tijdschrift, tijdschrift nummer, jaar uitgave tijdschrift, plaats uitgave tijdschrift, aantal pagina's gehele artikel, de pagina waar je het hebt gevonden.

No joke deze keer. En dan moet je ook soms een , doen en soms een spatie en soms een punt tussendoor en als je dat niet goed doet dan heb je gelijk een onvoldoende

Ik ben echt altijd u-ren bezig met annoteren bij geschiedenis en bij bestuurksunde is het 'ja idk doe maar naam auteur'
Pathetic
Wereldberoemd



medusasnakes schreef:
Pathetic schreef:
medusasnakes schreef:
Wij hoeven bij tentamens alleen de titel van het arrest tussen haakjes te zetten en verder maakt het niet echt uit wat we doen
oh ja wij ook bij tentamens maar ik had het over essays 
Tbh heb ik geen idee hoe ik naar jurisprudentie enzo moet verwijzen in essays haha. Heb wel eens essays moeten schrijven voor rechten vakken, maar volgens mij hoefde je toen ook niet echt netjes te verwijzen
wij worden echt doodgemaakt als je niet volgens die Leidraad verwijst, al zet je een komma verkeerd dan is het meteen onvoldoende 
Om te kunnen reageren op forum topics moet je niveau minimaal Internationale ster zijn.
Lees hier hoe je meer fans verdient.
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Pagina: | Volgende | Laatste