mn paper heeft 8% plagiaat overeenkomst - Forum

Daddy
Popster

Daddy schreef:

Anoniem
Internationale ster

Percy schreef:
Is dat te veel

Anoniem
Wereldberoemd

Sami schreef:
valt wel mee

Daddy
Popster

Daddy schreef:

Percy schreef:
Is dat te veel

mn docent zei dat tussen de 5 en 10 verdacht is
maar geen idee

Anoniem
Wereldberoemd

Sami schreef:

Daddy schreef:

Percy schreef:
Is dat te veel

mn docent zei dat tussen de 5 en 10 verdacht is
maar geen idee

niet per se
weet niet met welk programma ze het checken, maar soms is er bijvoorbeeld een groepje woorden die gewoon in 1 zin moeten of waarbij je iets niet anders kan formuleren, het programma kan dat dan wel als plagiaat zien (omdat het sterk overeenkomt met de originele bron) maar eigenlijk is het geen plagiaat (als je gewoon altijd juist het gerefereerd enzo)

Anoniem
Internationale ster

Tomyris schreef:

Sami schreef:

Daddy schreef:

Percy schreef:
Is dat te veel

mn docent zei dat tussen de 5 en 10 verdacht is
maar geen idee

niet per se
weet niet met welk programma ze het checken, maar soms is er bijvoorbeeld een groepje woorden die gewoon in 1 zin moeten of waarbij je iets niet anders kan formuleren, het programma kan dat dan wel als plagiaat zien (omdat het sterk overeenkomt met de originele bron) maar eigenlijk is het geen plagiaat (als je gewoon altijd juist het gerefereerd enzo)

Ja precies, ik heb blijkbaar veel plagiaat met een site die hetzelfde boek heeft gebruikt als ik voor mijn scriptie.

En ik heb een aantal keer mensen geciteerd, en dat werd dus ook aangemerkt als plagiaat. Of random zinnen die ineens aangemerkt worden als plagiaat omdat die structuur veel gebruikt wordt in mijn vakgebied

Anoniem
Wereldberoemd

Sami schreef:

Tomyris schreef:

Sami schreef:

Daddy schreef:
mn docent zei dat tussen de 5 en 10 verdacht is
maar geen idee

niet per se
weet niet met welk programma ze het checken, maar soms is er bijvoorbeeld een groepje woorden die gewoon in 1 zin moeten of waarbij je iets niet anders kan formuleren, het programma kan dat dan wel als plagiaat zien (omdat het sterk overeenkomt met de originele bron) maar eigenlijk is het geen plagiaat (als je gewoon altijd juist het gerefereerd enzo)

Ja precies, ik heb blijkbaar veel plagiaat met een site die hetzelfde boek heeft gebruikt als ik voor mijn scriptie.

En ik heb een aantal keer mensen geciteerd, en dat werd dus ook aangemerkt als plagiaat. Of random zinnen die ineens aangemerkt worden als plagiaat omdat die structuur veel gebruikt wordt in mijn vakgebied

jep dat bedoel ik inderdaad! ik denk dat als ze een bepaald percentage verdacht vinden, dat ze zelf eens het doc doornemen om te kijken of het nu daadwerkelijk plagiaat is of niet
maar als je altijd gewoon correct hebt gerefereerd enzo zou ik me geen zorgen maken

FiniteIncantatem
Popster

FiniteIncantatem schreef:
Nah onder de 10 is oke. En in principe... zolang het geen hele lappen zijn en gewoon woordcombi's moet t perf zijn.

Arctic
Popster

Arctic schreef:
dat is nog niet zo heftig denk ik toch?? ik kon een keer de plagiaatcontrole inzien bij een opdracht en daar werden alle titels van mijn bronnen ook gemarkeerd als plagiaat dus het kan al snel oplopen met zulke dingen