Forum

Toothless schreef:
Wat bedoel je precies?

Literacity schreef:
Dat wanneer er straks weer een aanslag is en mensen denken van 'oh, alweer' en doorgaan met hun dagelijkse dingen, omdat het normaal aan het worden is.

Sangster schreef:
Ik ben heel zwaar tegen, dat soort dingen niet vertellen is net zo goed een vorm van censuur en alles wordt toch wel via sociale media verspreid: dat de media erop in gaat is enkel goed, anders krijg je halve verhalen en halve onwaarheden vanuit twitter, facebook en whatsoever. 

Livesinger schreef:
Ik vind dat disrespect naar de mensen die zijn omgekomen. Ik vind ook dat iedereen op de hoogte moet zijn, deze gruwelijke berichten zijn ook een middel om radicalisering van nlse moslims tegen te gaan denk ik

Vogroth schreef:
Ik zou eens filmpjes willen zien waar IS zwaar word uitgelachen.

Gewoon belachelijkmaak filmpjes, heeft meer effect dan zo een week lang te zeuren over de zoveelste die zijn bomgordel laat afgaan (En wat zijn vader er van vind en het is zijn 'zoon niet die zoiets doet'

LindzyInfernal schreef:
Hopelijk worden die gekken ooit nog volledig van de aardbodem uit geroeid noem me een gestoord persoon maar zonder IS is er een hoop terreur minder. 

Juno schreef:
ZOO ONEENS!!!! Je geeft die *** precies wat ze willen!

Literacity schreef:
Dat zeker ja. Voordat al die berichten over hen kwamen, was het volgensmij wel een stuk veiliger.

LindzyInfernal schreef:
ja, dat was het idd. Alhoewel de politie was bij de aanslag bij dat concert van Ariana Grande (idk of het zo goed schrijf) wel op de hoogte van de man die de aanslag pleegde maar hebben niks gedaan om hem op te pakken omdat ze te weinig bewijslasten hadden en toen ja boem weg man en heel veel gewonden bij het concert. 

Dus ik vind dat als de politie ook maar een klein gevoel heeft van ja die zou wel eens IS strijder kunnen zijn meteen oppakken en opsluiten.