Stelling: Orgaandonatie - Forum

Affection
Princess of Pop

Affection schreef:

Hey Lieverds,

Vandaag heb ik weer een stelling klaar staan voor jullie, waarvan ik ontzettend graag wil weten hoe jullie hier nou over denken. Je bent helemaal vrij om je mening te geven. Het is een onderwerp waar veel mensen over twijfelen, ik zelf ook.

De stelling is: Orgaandonatie moet na de dood verplicht worden.

Eigenlijk ben ik wel voor deze stelling. Er zijn echt veel mensen die organen nodig hebben, denk dat de wachtlijst nogal onderschat wordt door mensen. Daarbij iemand die overleden is, heeft er geen last van als er organen weggehaald worden. Dan komt er altijd natuurlijk de discussie "ja maar de nabestaanden wel". Ja en nee. Ja de nabestaanden kunnen niet direct naar het lichaam toe, maar naar een paar uur is het lichaam helemaal klaar voor de nabestaanden. Organen moeten namelijk snel geregeld worden & het lichaam wordt netjes gemaakt voor de begrafenis. Je zult dus niet kunnen zien dat de organen weg zijn.

Laat me weten hoe jullie er over denken, maar houd het wel netjes! Discussies mogen ALTIJD maar het hoeft natuurlijk nooit uit te lopen op ruzie.

Liefs,
Kim.

Extra informatie over orgaandonatie: Klik.

Duchess
Princess of Pop

Duchess schreef:
Hmm, ik ben tegen. Ondanks dat ik zelf donor ben, vind ik niet dat je dat mensen kan opdringen, zeker niet als het tegen hun geloof of levensovertuiging in gaat. Wat ik wel een goede oplossing vind, is dat iedereen gewoon donor is, tenzij ze zich uitschrijven.

Affection
Princess of Pop

Affection schreef:

Duchess schreef:
Hmm, ik ben tegen. Ondanks dat ik zelf donor ben, vind ik niet dat je dat mensen kan opdringen, zeker niet als het tegen hun geloof of levensovertuiging in gaat. Wat ik wel een goede oplossing vind, is dat iedereen gewoon donor is, tenzij ze zich uitschrijven.

Goed omschreven, ben ik het ook wel met je eens tho.

Anoniem
Princess of Pop

Daisy schreef:
Nee vind ik niet. Hoe goed orgaandonor zijn ook is, één van de belangrijkste rechten als mens is het recht hebben om zelf te mogen beslissen over je eigen lichaam

Cindy
Queen of Queens

Cindy schreef:
Snap dat je het eens bent hier mee, maar toch heb ik vaak het gevoel dat (ook al mag dat niet hoor maar toch ik heb dan die kronkel in me hoofd lol) dat ze je eerder laten sterven als je donor bent. Dus ik snap dat je denkt van er is een groot tekort aan donors dus het zou handig zijn ja. Maar vind ook dat mensen zelf moeten kiezen, sommige hebben een speciale reden waarom ze dit niet willen en dat kan je eindelijk niet afpakken door te verplichten vind ik.

Anoniem
Wereldberoemd

Literacity schreef:
Aan de ene kant vind ik dat mensen daar zelf over moeten kunnen beslissen.
Aan de andere kant zijn er mensen die hrt hard nodig kunnen hebben en je zal maar net die ene persoon zijn die geschikt is, maar geen donor bent.

Al met al ben ik er toch bij dat mensen zelf de beslissing moetwn nemen.

Ben zelf wel donor dus yay.

Affection
Princess of Pop

Affection schreef:

Daisy schreef:
Nee vind ik niet. Hoe goed orgaandonor zijn ook is, één van de belangrijkste rechten als mens is het recht hebben om zelf te mogen beslissen over je eigen lichaam

Good one

Account verwijderd

schreef:

Duchess schreef:
Hmm, ik ben tegen. Ondanks dat ik zelf donor ben, vind ik niet dat je dat mensen kan opdringen, zeker niet als het tegen hun geloof of levensovertuiging in gaat. Wat ik wel een goede oplossing vind, is dat iedereen gewoon donor is, tenzij ze zich uitschrijven.

precies dit

Sas
Levende legende

Sas schreef:

Duchess schreef:
Hmm, ik ben tegen. Ondanks dat ik zelf donor ben, vind ik niet dat je dat mensen kan opdringen, zeker niet als het tegen hun geloof of levensovertuiging in gaat. Wat ik wel een goede oplossing vind, is dat iedereen gewoon donor is, tenzij ze zich uitschrijven.

Exact!

Affection
Princess of Pop

Affection schreef:

Literacity schreef:
Aan de ene kant vind ik dat mensen daar zelf over moeten kunnen beslissen.
Aan de andere kant zijn er mensen die hrt hard nodig kunnen hebben en je zal maar net die ene persoon zijn die geschikt is, maar geen donor bent.

Al met al ben ik er toch bij dat mensen zelf de beslissing moetwn nemen.

Ben zelf wel donor dus yay.

Best ingewikkeld hé? Haha, ik ben 18 en moet nog steeds mijn keuze maken of ik het ga doen ja of nee.

Anoniem
Queen of Queens

BlueDream schreef:

Duchess schreef:
Hmm, ik ben tegen. Ondanks dat ik zelf donor ben, vind ik niet dat je dat mensen kan opdringen, zeker niet als het tegen hun geloof of levensovertuiging in gaat. Wat ik wel een goede oplossing vind, is dat iedereen gewoon donor is, tenzij ze zich uitschrijven.

Hier ben ik het mee eens. Denk ook dat er op deze manier meer mensen donor zouden zijn, want dan hoeven mensen geen 'moeite' te doen om zich in te schrijven om het zo maar even te verwoorden.

Anoniem
Youtube ster

Chantilly schreef:
Ik ben tegen, omdat ik dit net te ver vind gaan.Je kan mensen niet dwingen om hun organen dus hun lichaam af te staan, ook al zijn ze dan al dood. De wet dat iedereen orgaandonor is tenzij je specifiek aangeeft dat je dat niet wil zijn vind ik een betere oplossing, omdat men dan nog vrijheid krijgt.

Anoniem
Princess of Pop

Daisy schreef:

Cindy schreef:
Snap dat je het eens bent hier mee, maar toch heb ik vaak het gevoel dat (ook al mag dat niet hoor maar toch ik heb dan die kronkel in me hoofd lol) dat ze je eerder laten sterven als je donor bent. Dus ik snap dat je denkt van er is een groot tekort aan donors dus het zou handig zijn ja. Maar vind ook dat mensen zelf moeten kiezen, sommige hebben een speciale reden waarom ze dit niet willen en dat kan je eindelijk niet afpakken door te verplichten vind ik.

Het kan voor de nabestaanden een erg traumatische ervaring zijn ja aangezien je nog niet 'echt' dood bent op het moment dat je organen eruit gehaald worden, laat staan als dit een verplicht proces is terwijl je als nabestaande weet dat de overledene het niet wilde

Sas
Levende legende

Sas schreef:
Er zijn nog altijd veel geloven waarbij het lichaam intact moet blijven na de dood en dan zou het een grote bron van stress zijn voor veel mensen als dit niet meer zou kunnen. Natuurlijk zijn niet bij iedereen organen bruikbaar en zijn ze hard nodig, maar het blijft een stukje vrijheid dat je afpakt.

Zelf boeit t me geen flikker wat er met mijn lichaam gebeurt en daarom ben ik donor, maar anderen zullen er waarde aan hechten, zeker sinds het hiernamaals een ding is

Cindy
Queen of Queens

Cindy schreef:

Daisy schreef:

Cindy schreef:
Snap dat je het eens bent hier mee, maar toch heb ik vaak het gevoel dat (ook al mag dat niet hoor maar toch ik heb dan die kronkel in me hoofd lol) dat ze je eerder laten sterven als je donor bent. Dus ik snap dat je denkt van er is een groot tekort aan donors dus het zou handig zijn ja. Maar vind ook dat mensen zelf moeten kiezen, sommige hebben een speciale reden waarom ze dit niet willen en dat kan je eindelijk niet afpakken door te verplichten vind ik.

Het kan voor de nabestaanden een erg traumatische ervaring zijn ja aangezien je nog niet 'echt' dood bent op het moment dat je organen eruit gehaald worden, laat staan als dit een verplicht proces is terwijl je als nabestaande weet dat de overledene het niet wilde

Precies.

Anoniem
Wereldberoemd

Duende schreef:

Duchess schreef:
Hmm, ik ben tegen. Ondanks dat ik zelf donor ben, vind ik niet dat je dat mensen kan opdringen, zeker niet als het tegen hun geloof of levensovertuiging in gaat. Wat ik wel een goede oplossing vind, is dat iedereen gewoon donor is, tenzij ze zich uitschrijven.