Stelling: het gebruik van vuurwerk zou... - Forum

Nankurunaisa
Queen of Queens

Nankurunaisa schreef:

Dag allemaal,

We naderen inmiddels het einde van 2017 en zoals jullie misschien ook al merken in jullie buurt wordt er al het nodige vuurwerk afgestoken. In verband met het komen van oudejaarsavond heb ik de volgende stelling voor jullie waar we over kunnen discussiëren:het gebruik van vuurwerk zou beperkt moeten worden tot een minimum, dus alleen bij speciale vuurwerkshows op oudejaarsavond.

Hiermee bedoel ik dat er alleen vuurwerk mag worden afgestoken door professionals bij vuurwerkshows op oudejaarsavond. Een aantal jaar terug zou ik het hier niet mee eens zijn, omdat ik als kind enorm genoot van het afsteken van vuurwerk. Echter als ik naar het nu kijk en kijk wat de gevolgen van slecht vuurwerkgebruik zijn, ben ik van mening dat het vuurwerkgebruik zeker tot een minimum moet worden beperkt. Of er zouden andere sancties moeten komen voor het verkeerd omgaan met vuurwerk. Je zou hierbij kunnen denken aan het zelf betalen van een ziekenhuisrekening na opname (als het die persoon zijn/haar eigen schuld is).

Het is inderdaad wel jammer dat hierdoor mensen die het wél op een verantwoordde manier benadeeld worden, maar als we echt willen dat er geen vuurwerkslachtoffers meer vallen en het geen uitbundig overlast veroorzaakt, lijkt mij dit een goede reden.

Wat vinden jullie? En wat zouden jullie als oplossing aandragen?

Ik wens jullie allemaal alvast een hele fijne jaarwisseling toe en dat er veel mooie dingen op jullie pad mogen komen in 2018 ^3^

Kaea.

Laten we het met zijn allen gezellig houden! Je mening geven mag altijd, mits dit op een goede manier gebeurt en je hier geen mensen mee kwetst, geen enkele mening is immers "fout".

Anoniem
Levende legende

Aether schreef:
Ik zou het zelf niet erg vinden. Ik steek het eigenlijk niet af, en er komen inderdaad elk jaar veel slachtoffers. Vergeet ook niet het vandalisme door vuurwerk, al met al kost het de maatschappij veel geld.

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:
tegen als je een verbod of iets als dat zou instellen als je alleen maar vuurwerkshows, gaan mensen illegaal dingen afsteken. En illegaal aan vuurwerk komen en dat is dan ook weer gevaarlijk. Vind dat je zelf wel mag kiezen of je wel of geen vuurwerk wil afsteken. En dat je zelf verantwoordelijk bent voor het afsteken ervan. En dat je het zelf schuld bent als je met je vuurwerk stunt en je gewond raakt.

Anoniem
Queen of Queens

Couture schreef:
Jup, dik voor. Als je ziet wat er allemaal op de spoedeisende hulp komt en hoe moeilijk de politie het heeft door het vuurwerk, zie ik er zelf geen voordelen in om het zelf af te steken. Een 'rustige jaarwisseling' heeft alsnog één dode en meerdere gewonden, dus ja. Het geeft misschien een kick bij sommigen, maar bij mij absoluut niet, zeker niet nadat ik een keer vuurwerk in mijn oog kreeg, wat een hel. Daar komt bij dat het professionele vuurwerk zoveel mooier is dan wat we nu kunnen krijgen en die illegale shit is gewoon vervelend.

Nankurunaisa
Queen of Queens

Nankurunaisa schreef:

Aether schreef:
Ik zou het zelf niet erg vinden. Ik steek het eigenlijk niet af, en er komen inderdaad elk jaar veel slachtoffers. Vergeet ook niet het vandalisme door vuurwerk, al met al kost het de maatschappij veel geld.

Inderdaad vandalisme is inderdaad ook een goed punt :ccc hoevaak de prullenbakken hier in de buurt niet worden kapot worden gemaakt.... Het is ieder jaar raak!

Anoniem
Queen of Queens

Couture schreef:

LindzyInfernal schreef:
tegen als je een verbod of iets als dat zou instellen als je alleen maar vuurwerkshows, gaan mensen illegaal dingen afsteken. En illegaal aan vuurwerk komen en dat is dan ook weer gevaarlijk. Vind dat je zelf wel mag kiezen of je wel of geen vuurwerk wil afsteken. En dat je zelf verantwoordelijk bent voor het afsteken ervan. En dat je het zelf schuld bent als je met je vuurwerk stunt en je gewond raakt.

Mensen komen nu ook al aan illegaal vuurwerk en steken op dit moment al vuurwerk af terwijl dat verboden is. Denk niet dat daar enorm veel aan gaat veranderen.

Nankurunaisa
Queen of Queens

Nankurunaisa schreef:

Couture schreef:

LindzyInfernal schreef:
tegen als je een verbod of iets als dat zou instellen als je alleen maar vuurwerkshows, gaan mensen illegaal dingen afsteken. En illegaal aan vuurwerk komen en dat is dan ook weer gevaarlijk. Vind dat je zelf wel mag kiezen of je wel of geen vuurwerk wil afsteken. En dat je zelf verantwoordelijk bent voor het afsteken ervan. En dat je het zelf schuld bent als je met je vuurwerk stunt en je gewond raakt.

Mensen komen nu ook al aan illegaal vuurwerk en steken op dit moment al vuurwerk af terwijl dat verboden is. Denk niet dat daar enorm veel aan gaat veranderen.

Inderdaad, plus dat de verzekering vaak de schade vergoed en de gemeente opdraait voor de schade aan eigendommen van de gemeente. Wat indirect weer door de 'onschuldige' bewoner wordt betaald.

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:
Z'n show lijkt me niet eens leuk 1000 mensen is toch nooit gezelliger dan met vrienden, geliefde bij elkaar zijn met oud op nieuw en zelf wat afsteken en een hapje en een drankje doen.

Zelf steek ik ook elk jaar af en is bij me nog nooit fout gegaan draag veiligheidsbril en doe het op veilige afstand. Vind het eigenlijk ook wel leuker om zelf af te steken dan om iemand anders het af te zien steken.

Nankurunaisa
Queen of Queens

Nankurunaisa schreef:

LindzyInfernal schreef:
Z'n show lijkt me niet eens leuk 1000 mensen is toch nooit gezelliger dan met vrienden, geliefde bij elkaar zijn met oud op nieuw en zelf wat afsteken en een hapje en een drankje doen.

Zelf steek ik ook elk jaar af en is bij me nog nooit fout gegaan draag veiligheidsbril en doe het op veilige afstand. Vind het eigenlijk ook wel leuker om zelf af te steken dan om iemand anders het af te zien steken.

Hmm ja dat is inderdaad van smaak afhankelijk!

Anoniem
Popster

Anoshe schreef:
Helemaal voor. Vuurwerk zorgt voor zoveel ongelukken, vandalisme en vervuiling, ik vind gewoon niet dat de voordelen daar ook maar een beetje tegen opwegen.

Eden
Youtube ster

Eden schreef:

LindzyInfernal schreef:
tegen als je een verbod of iets als dat zou instellen als je alleen maar vuurwerkshows, gaan mensen illegaal dingen afsteken. En illegaal aan vuurwerk komen en dat is dan ook weer gevaarlijk. Vind dat je zelf wel mag kiezen of je wel of geen vuurwerk wil afsteken. En dat je zelf verantwoordelijk bent voor het afsteken ervan. En dat je het zelf schuld bent als je met je vuurwerk stunt en je gewond raakt.

Dit vind ik echt een dom argument. Iemand die ik ken heeft haar oog, ja, een OOG, verloren door vuurwerk toen ze negen was. Zij heeft niet met vuurwerk gestunt maar is wel voor de rest van haar leven halfblind.
Je hebt niet alleen jezelf ermee, maar ook anderen.

Anoniem
Queen of Queens

Couture schreef:

Moseby schreef:

LindzyInfernal schreef:
tegen als je een verbod of iets als dat zou instellen als je alleen maar vuurwerkshows, gaan mensen illegaal dingen afsteken. En illegaal aan vuurwerk komen en dat is dan ook weer gevaarlijk. Vind dat je zelf wel mag kiezen of je wel of geen vuurwerk wil afsteken. En dat je zelf verantwoordelijk bent voor het afsteken ervan. En dat je het zelf schuld bent als je met je vuurwerk stunt en je gewond raakt.

Dit vind ik echt een dom argument. Iemand die ik ken heeft haar oog, ja, een OOG, verloren door vuurwerk toen ze negen was. Zij heeft niet met vuurwerk gestunt maar is wel voor de rest van haar leven halfblind.
Je hebt niet alleen jezelf ermee, maar ook anderen.

Vaak zijn juist omstanders die gewond raken idd, door vuurpijlen die omvallen en stukken vuurwerk in het oog

Eden
Youtube ster

Eden schreef:

Couture schreef:

Moseby schreef:

LindzyInfernal schreef:
tegen als je een verbod of iets als dat zou instellen als je alleen maar vuurwerkshows, gaan mensen illegaal dingen afsteken. En illegaal aan vuurwerk komen en dat is dan ook weer gevaarlijk. Vind dat je zelf wel mag kiezen of je wel of geen vuurwerk wil afsteken. En dat je zelf verantwoordelijk bent voor het afsteken ervan. En dat je het zelf schuld bent als je met je vuurwerk stunt en je gewond raakt.

Dit vind ik echt een dom argument. Iemand die ik ken heeft haar oog, ja, een OOG, verloren door vuurwerk toen ze negen was. Zij heeft niet met vuurwerk gestunt maar is wel voor de rest van haar leven halfblind.
Je hebt niet alleen jezelf ermee, maar ook anderen.

Vaak zijn juist omstanders die gewond raken idd, door vuurpijlen die omvallen en stukken vuurwerk in het oog

Van mij part mag al het vuurwerk gewoon afgeschaft worden, zo zijn er ook stukken minder ongelukken en worden er niet bijvoorbeeld elk jaar weer talloze onschuldige dieren verminkt omdat kinderen het grappig vonden om een vuurpijl in hun oor oid te stoppen

Anoniem
Queen of Queens

Couture schreef:

Moseby schreef:

Couture schreef:

Moseby schreef:
Dit vind ik echt een dom argument. Iemand die ik ken heeft haar oog, ja, een OOG, verloren door vuurwerk toen ze negen was. Zij heeft niet met vuurwerk gestunt maar is wel voor de rest van haar leven halfblind.
Je hebt niet alleen jezelf ermee, maar ook anderen.

Vaak zijn juist omstanders die gewond raken idd, door vuurpijlen die omvallen en stukken vuurwerk in het oog

Van mij part mag al het vuurwerk gewoon afgeschaft worden, zo zijn er ook stukken minder ongelukken en worden er niet bijvoorbeeld elk jaar weer talloze onschuldige dieren verminkt omdat kinderen het grappig vonden om een vuurpijl in hun oor te stoppen

Ben het compleet met je eens, maar qua professionele shows vind ik het wel weer best, want het is natuurlijk wel iets wat bij oud en nieuw hoort. Het nadeel is gewoon dat mensen die er niet mee om kunnen gaan idiote dingen doen waar de politie achteraf soms pas wat aan kan doen

Anoniem
Minister of Pop

Mandalorian schreef:

Aether schreef:
Ik zou het zelf niet erg vinden. Ik steek het eigenlijk niet af, en er komen inderdaad elk jaar veel slachtoffers. Vergeet ook niet het vandalisme door vuurwerk, al met al kost het de maatschappij veel geld.

Anoniem
Princess of Pop

Daisy schreef:
Ja vind ik wel, alleen al de hoeveelheid slachtoffers (die zelf niet eens afgestoken hebben maar bijstander zijn) zegt al genoeg