Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
0 | 0 | 0 | 0 | 0
0%
+ Plaats shout
Cool.dus.niet
Ik geef random sets weg, want vp bday!
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken of speel Virtual Popstar op Facebook:



> Sluiten
Helper
14 van de 24 sterren behaald

Forum

Game < Virtual Popstar Pagina: | Volgende | Laatste
komt er nog wat van die ct ideeenbus
Eden
YouTube-ster



not to be rude maar het was letterlijk al een halfjaar geleden en ik heb nu een leuk idee gekregen voor zo'n event maar euh
Acnologia
Landelijke ster



als je je look uitdoet
Eden
YouTube-ster



Acnologia schreef:
als je je look uitdoet
Nooit
Eden
YouTube-ster



nnnnnnnnh
Anoniem
Princess of Pop



We hebben de vorige keer maar één inzending gekregen die kort gezegd bestond uit competities die al deels bestonden, dus het was toentertijd niet zo'n succes. Ik zal even overleggen tho
Eden
YouTube-ster



Oase schreef:
We hebben de vorige keer maar één inzending gekregen die kort gezegd bestond uit competities die al deels bestonden, dus het was toentertijd niet zo'n succes. Ik zal even overleggen tho
oooh oei
Anoniem
Popster



Pantomime schreef:
Oase schreef:
We hebben de vorige keer maar één inzending gekregen die kort gezegd bestond uit competities die al deels bestonden, dus het was toentertijd niet zo'n succes. Ik zal even overleggen tho
oooh oei

I WANNA KNOW YOUR IDEA
Eden
YouTube-ster



Juno schreef:
Pantomime schreef:
Oase schreef:
We hebben de vorige keer maar één inzending gekregen die kort gezegd bestond uit competities die al deels bestonden, dus het was toentertijd niet zo'n succes. Ik zal even overleggen tho
oooh oei

I WANNA KNOW YOUR IDEA
nah
Anoniem
Popster



Pantomime schreef:
Juno schreef:
Pantomime schreef:
oooh oei

I WANNA KNOW YOUR IDEA
nah

pffff
Cindy
Wereldberoemd



Oase schreef:
We hebben de vorige keer maar één inzending gekregen die kort gezegd bestond uit competities die al deels bestonden, dus het was toentertijd niet zo'n succes. Ik zal even overleggen tho
Maar je kunt het toch elke keer houden? Bedoel doen ze mee yeaah zo niet minder werk voor jullie qua nakijken toch? Want het idee was gekomen omdat er te veel georganiseerd werd met setjes, en vind het erg jammer dat wij dit nu niet meer kunnen doen ook niet met de nieuwe regels ivm dat je verplicht bent een teamlid te moeten hebben in je team. Dus vind tbh eindelijk wel dat je het idee dan aan moet houden, gewoon kijken wanneer ze mee doen want er zijn tenslotte daar dat nieuwe regels gekomen niet gemeen bedoelt of zo. 
Anoniem
Popster



Cindy schreef:
Oase schreef:
We hebben de vorige keer maar één inzending gekregen die kort gezegd bestond uit competities die al deels bestonden, dus het was toentertijd niet zo'n succes. Ik zal even overleggen tho
Maar je kunt het toch elke keer houden? Bedoel doen ze mee yeaah zo niet minder werk voor jullie qua nakijken toch? Want het idee was gekomen omdat er te veel georganiseerd werd met setjes, en vind het erg jammer dat wij dit nu niet meer kunnen doen ook niet met de nieuwe regels ivm dat je verplicht bent een teamlid te moeten hebben in je team. Dus vind tbh eindelijk wel dat je het idee dan aan moet houden, gewoon kijken wanneer ze mee doen want er zijn tenslotte daar dat nieuwe regels gekomen niet gemeen bedoelt of zo. 

Ik snap überhaupt niet waarom er een teamlid bij moet zitten tho. Wellicht zou het handiger zijn geweest als er een ct-lid aan gekoppeld zou worden eenmaal de actie aangenomen werd. Dit lid zou met de nodige dingen de groep kunnen ondersteunen, maar hoeft dan niet mee te beslissen aan de actie. Dit is hoe ik erover denk tho.
Cindy
Wereldberoemd



Juno schreef:
Cindy schreef:
Oase schreef:
We hebben de vorige keer maar één inzending gekregen die kort gezegd bestond uit competities die al deels bestonden, dus het was toentertijd niet zo'n succes. Ik zal even overleggen tho
Maar je kunt het toch elke keer houden? Bedoel doen ze mee yeaah zo niet minder werk voor jullie qua nakijken toch? Want het idee was gekomen omdat er te veel georganiseerd werd met setjes, en vind het erg jammer dat wij dit nu niet meer kunnen doen ook niet met de nieuwe regels ivm dat je verplicht bent een teamlid te moeten hebben in je team. Dus vind tbh eindelijk wel dat je het idee dan aan moet houden, gewoon kijken wanneer ze mee doen want er zijn tenslotte daar dat nieuwe regels gekomen niet gemeen bedoelt of zo. 

Ik snap überhaupt niet waarom er een teamlid bij moet zitten tho. Wellicht zou het handiger zijn geweest als er een ct-lid aan gekoppeld zou worden eenmaal de actie aangenomen werd. Dit lid zou met de nodige dingen de groep kunnen ondersteunen, maar hoeft dan niet mee te beslissen aan de actie. Dit is hoe ik erover denk tho.
Mmmm snap je punt en vind dat persoonlijk beter klinken, al vond ik niks mis met het laten keuren door jullie zeg maar en dan dat jullie daar over oordelen want er dan nog aangepast moeten worden. Maar denk als je een CT lid eraan koppelt de cters het ook druk zullen krijgen dus zal er ook weer een beperkt aantal zijn die echt uitgevoerd worden daaro, daarom vond ik het laten keuren een beter idee in zijn geheel. En dat van een teamlid was omdat je op het algemeen functie forum moest kunnen kijken zo iets had ik begrepen.
Anoniem
Popster



Cindy schreef:
Juno schreef:
Cindy schreef:
Maar je kunt het toch elke keer houden? Bedoel doen ze mee yeaah zo niet minder werk voor jullie qua nakijken toch? Want het idee was gekomen omdat er te veel georganiseerd werd met setjes, en vind het erg jammer dat wij dit nu niet meer kunnen doen ook niet met de nieuwe regels ivm dat je verplicht bent een teamlid te moeten hebben in je team. Dus vind tbh eindelijk wel dat je het idee dan aan moet houden, gewoon kijken wanneer ze mee doen want er zijn tenslotte daar dat nieuwe regels gekomen niet gemeen bedoelt of zo. 

Ik snap überhaupt niet waarom er een teamlid bij moet zitten tho. Wellicht zou het handiger zijn geweest als er een ct-lid aan gekoppeld zou worden eenmaal de actie aangenomen werd. Dit lid zou met de nodige dingen de groep kunnen ondersteunen, maar hoeft dan niet mee te beslissen aan de actie. Dit is hoe ik erover denk tho.
Mmmm snap je punt en vind dat persoonlijk beter klinken, al vond ik niks mis met het laten keuren door jullie zeg maar en dan dat jullie daar over oordelen want er dan nog aangepast moeten worden. Maar denk als je een CT lid eraan koppelt de cters het ook druk zullen krijgen dus zal er ook weer een beperkt aantal zijn die echt uitgevoerd worden daaro, daarom vond ik het laten keuren een beter idee in zijn geheel. En dat van een teamlid was omdat je op het algemeen functie forum moest kunnen kijken zo iets had ik begrepen.
Keuren vindt ik ook nog steeds goed hoor, maar like... hmmm idk hoe ik dit moet uitleggen... lm ahahahahah
Eden
YouTube-ster



Juno schreef:
Cindy schreef:
Oase schreef:
We hebben de vorige keer maar één inzending gekregen die kort gezegd bestond uit competities die al deels bestonden, dus het was toentertijd niet zo'n succes. Ik zal even overleggen tho
Maar je kunt het toch elke keer houden? Bedoel doen ze mee yeaah zo niet minder werk voor jullie qua nakijken toch? Want het idee was gekomen omdat er te veel georganiseerd werd met setjes, en vind het erg jammer dat wij dit nu niet meer kunnen doen ook niet met de nieuwe regels ivm dat je verplicht bent een teamlid te moeten hebben in je team. Dus vind tbh eindelijk wel dat je het idee dan aan moet houden, gewoon kijken wanneer ze mee doen want er zijn tenslotte daar dat nieuwe regels gekomen niet gemeen bedoelt of zo. 

Ik snap überhaupt niet waarom er een teamlid bij moet zitten tho. Wellicht zou het handiger zijn geweest als er een ct-lid aan gekoppeld zou worden eenmaal de actie aangenomen werd. Dit lid zou met de nodige dingen de groep kunnen ondersteunen, maar hoeft dan niet mee te beslissen aan de actie. Dit is hoe ik erover denk tho.
nou het is niet dat elke cter zulke acties heeft georganiseerd en ik heb dan liever dat ik met mn teamvrienden een leuke actie kan organiseren ipv "oh ja jij ook hier"
Eden
YouTube-ster



Juno schreef:
Cindy schreef:
Juno schreef:

Ik snap überhaupt niet waarom er een teamlid bij moet zitten tho. Wellicht zou het handiger zijn geweest als er een ct-lid aan gekoppeld zou worden eenmaal de actie aangenomen werd. Dit lid zou met de nodige dingen de groep kunnen ondersteunen, maar hoeft dan niet mee te beslissen aan de actie. Dit is hoe ik erover denk tho.
Mmmm snap je punt en vind dat persoonlijk beter klinken, al vond ik niks mis met het laten keuren door jullie zeg maar en dan dat jullie daar over oordelen want er dan nog aangepast moeten worden. Maar denk als je een CT lid eraan koppelt de cters het ook druk zullen krijgen dus zal er ook weer een beperkt aantal zijn die echt uitgevoerd worden daaro, daarom vond ik het laten keuren een beter idee in zijn geheel. En dat van een teamlid was omdat je op het algemeen functie forum moest kunnen kijken zo iets had ik begrepen.
Keuren vindt ik ook nog steeds goed hoor, maar like... hmmm idk hoe ik dit moet uitleggen... lm ahahahahah
vindt
Ikigai
Princess of Pop



Pantomime schreef:
Juno schreef:
Cindy schreef:
Mmmm snap je punt en vind dat persoonlijk beter klinken, al vond ik niks mis met het laten keuren door jullie zeg maar en dan dat jullie daar over oordelen want er dan nog aangepast moeten worden. Maar denk als je een CT lid eraan koppelt de cters het ook druk zullen krijgen dus zal er ook weer een beperkt aantal zijn die echt uitgevoerd worden daaro, daarom vond ik het laten keuren een beter idee in zijn geheel. En dat van een teamlid was omdat je op het algemeen functie forum moest kunnen kijken zo iets had ik begrepen.
Keuren vindt ik ook nog steeds goed hoor, maar like... hmmm idk hoe ik dit moet uitleggen... lm ahahahahah
vindt
...
Om te kunnen reageren op forum topics moet je niveau minimaal Internationale ster zijn.
Lees hier hoe je meer fans verdient.
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Pagina: | Volgende | Laatste