huh wrm heeft die ene saad to - Forum

Account verwijderd

schreef:
had ze wat gedaan ofzo??? of was ze n oude vper

give me some answers

Account verwijderd

schreef:
o het is een ban zelfs

Anoniem
YouTube-ster

firewall schreef:
Ik gok wellicht door dit topic: http://virtualpopstar.com/social/forum?category=2&topic=854816

Account verwijderd

schreef:
hh juice

Account verwijderd

schreef:

firewall schreef:
Ik gok wellicht door dit topic: http://virtualpopstar.com/social/forum?category=2&topic=854816

wrm zou je daar een ban voor krijgen

Anoniem
Internationale ster

Daenerys schreef:

Cademorte schreef:

firewall schreef:
Ik gok wellicht door dit topic: http://virtualpopstar.com/social/forum?category=2&topic=854816

wrm zou je daar een ban voor krijgen

Zoveel waren het er mee eens tho..

Anoniem
Queen of Queens

Wishbone schreef:
Het was overduidelijk een trollaccount en dat is tegen de regels.

Account verwijderd

schreef:

Wishbone schreef:
Het was overduidelijk een trollaccount en dat is tegen de regels.

hoezo? als diegene onserieuze topics maakt en vp tenminste wat levendiger maakt zie ik het probleem niet

Account verwijderd

schreef:

Wishbone schreef:
Het was overduidelijk een trollaccount en dat is tegen de regels.

Zijn er dan IPs vergeleken o.i.d.? Hoe wil je anders concluderen dat het een trollaccount is?

Overigens volgt daarop een TO volgens de regels dus waarom heeft ze dan gelijk een ban tot 2038? Dan moeten er nog meer TOs zijn geweest de afgelopen maanden?

Anoniem
Queen of Queens

Wishbone schreef:

Myrthella schreef:

Wishbone schreef:
Het was overduidelijk een trollaccount en dat is tegen de regels.

Zijn er dan IPs vergeleken o.i.d.? Hoe wil je anders concluderen dat het een trollaccount is?

Overigens volgt daarop een TO volgens de regels dus waarom heeft ze dan gelijk een ban tot 2038? Dan moeten er nog meer TOs zijn geweest de afgelopen maanden?

We kijken inderdaad naar mails/ip's etc. Een ban is overigens ook een TO, maar dan heel erg lang.

Anoniem
YouTube-ster

firewall schreef:

Wishbone schreef:

Myrthella schreef:

Wishbone schreef:
Het was overduidelijk een trollaccount en dat is tegen de regels.

Zijn er dan IPs vergeleken o.i.d.? Hoe wil je anders concluderen dat het een trollaccount is?

Overigens volgt daarop een TO volgens de regels dus waarom heeft ze dan gelijk een ban tot 2038? Dan moeten er nog meer TOs zijn geweest de afgelopen maanden?

We kijken inderdaad naar mails/ip's etc. Een ban is overigens ook een TO, maar dan heel erg lang.

duidelijk

Acnologia
Landelijke ster

Acnologia schreef:
RIP ines het was weer gezellig

Account verwijderd

schreef:
iedereen zeurt steeds dat vp dood is, dan is er eens iemand die het forum wat levendiger maakt, mag het weer niet

Account verwijderd

schreef:
als je daar al een ban tot 2038 voor krijgt weet ik t ook niet meer hoor lol wat is dit voor site man
je zegt 1 iets en meteen een ban wtf dr topics waren niet eens zo erg

snap ook nog steeds niet waarom fineline een ban heeft gekregen

Account verwijderd

schreef:

firewall schreef:

Wishbone schreef:

Myrthella schreef:
Zijn er dan IPs vergeleken o.i.d.? Hoe wil je anders concluderen dat het een trollaccount is?

Overigens volgt daarop een TO volgens de regels dus waarom heeft ze dan gelijk een ban tot 2038? Dan moeten er nog meer TOs zijn geweest de afgelopen maanden?

We kijken inderdaad naar mails/ip's etc. Een ban is overigens ook een TO, maar dan heel erg lang.

duidelijk

Naja, meerdere accounts hebben is op zich toegestaan. Als iemand gewoon droge topics aanmaakt, is diegene dan meteen een troll? Wanneer is iemand een troll? Dat staat niet specifiek in de regels.

Ze heeft ook niks super schrijnends/denigrerends/beledigends gezegd ofzo dus ben wel benieuwd waarom het "overduidelijk" een trollaccount is.

Anoniem
Princess of Pop

Daisy schreef:

Acnologia schreef:
RIP ines het was weer gezellig

Dat was ook wel kinda obvious