Explain this. - Forum - Virtual Popstar

Pyroclastica
Landelijke ster

Pyroclastica schreef:

Stormzi schreef:

Riraito schreef:

Alessya schreef:
That's plain bullshit. Really.
En volgensmij klopt dat ook niet helemaal, want anders gaat het van week naar jaren, ik vind dat er gekeken moet worden naar de daden en woorden van een persoon.

Dit komt trouwens vgm wat aanvallend over naar jou, maar is het niet!

Ik was mod, dat is geen onzin. Zie het zo: iemand die één keer vals speelt bij fc, krijgt een waarschuwing. Is het de derde keer dat je vals speelt, krijg je een to omdat je niet leert van een waarschuwing. Het is dus wel degelijk dat straffen steeds zwaarder wegen, naarmate je vaker op de vingers bent getikt.

Desalniettemin snap ik wat je zegt en dat je het niet eens bent met de week to (van mij mogen racisten ook van de website af, maar dat is niet aan mij), maar het is niet te vergelijken met mensen die hele andere dingen gedaan hebben en super veel to's al hadden. Het zijn twee hele verschillende dingen en naar beide moet objectief gekeken worden.

Dus iemand die minder dan 100 posts heeft en alleen maar haatzaaiende dingen post is welkom op deze site?

Dat zegt ze niet

Tajine
Straatmuzikant

Tajine schreef:

Riraito schreef:

Stormzi schreef:

Riraito schreef:
Ik was mod, dat is geen onzin. Zie het zo: iemand die één keer vals speelt bij fc, krijgt een waarschuwing. Is het de derde keer dat je vals speelt, krijg je een to omdat je niet leert van een waarschuwing. Het is dus wel degelijk dat straffen steeds zwaarder wegen, naarmate je vaker op de vingers bent getikt.

Desalniettemin snap ik wat je zegt en dat je het niet eens bent met de week to (van mij mogen racisten ook van de website af, maar dat is niet aan mij), maar het is niet te vergelijken met mensen die hele andere dingen gedaan hebben en super veel to's al hadden. Het zijn twee hele verschillende dingen en naar beide moet objectief gekeken worden.

Dus iemand die minder dan 100 posts heeft en alleen maar haatzaaiende dingen post is welkom op deze site?

Dat zeg ik niet, zou je alsjeblieft mijn woorden niet willen verdraaien?

ze stelt alleen een vraag? ze verdraait je worden niet hoor

Anoniem
Landelijke ster

Stormzi schreef:

Riraito schreef:

Stormzi schreef:

Riraito schreef:
Ik was mod, dat is geen onzin. Zie het zo: iemand die één keer vals speelt bij fc, krijgt een waarschuwing. Is het de derde keer dat je vals speelt, krijg je een to omdat je niet leert van een waarschuwing. Het is dus wel degelijk dat straffen steeds zwaarder wegen, naarmate je vaker op de vingers bent getikt.

Desalniettemin snap ik wat je zegt en dat je het niet eens bent met de week to (van mij mogen racisten ook van de website af, maar dat is niet aan mij), maar het is niet te vergelijken met mensen die hele andere dingen gedaan hebben en super veel to's al hadden. Het zijn twee hele verschillende dingen en naar beide moet objectief gekeken worden.

Dus iemand die minder dan 100 posts heeft en alleen maar haatzaaiende dingen post is welkom op deze site?

Dat zeg ik niet, zou je alsjeblieft mijn woorden niet willen verdraaien?

Neee, ik zeg niet dat jij het zegt, maar ik vraag me dit serieus af? Want ik neem aan dat dit toch wel een grens overgaat

Acnologia
Landelijke ster

Acnologia schreef:
ja, het is ook moeilijk hoor, daar niet van, maar ik ben niet van mening dat de mods altijd heel reeel zijn met hun to/bans

Anoniem
Landelijke ster

Stormzi schreef:

Perseverance schreef:

Stormzi schreef:

Riraito schreef:
Ik was mod, dat is geen onzin. Zie het zo: iemand die één keer vals speelt bij fc, krijgt een waarschuwing. Is het de derde keer dat je vals speelt, krijg je een to omdat je niet leert van een waarschuwing. Het is dus wel degelijk dat straffen steeds zwaarder wegen, naarmate je vaker op de vingers bent getikt.

Desalniettemin snap ik wat je zegt en dat je het niet eens bent met de week to (van mij mogen racisten ook van de website af, maar dat is niet aan mij), maar het is niet te vergelijken met mensen die hele andere dingen gedaan hebben en super veel to's al hadden. Het zijn twee hele verschillende dingen en naar beide moet objectief gekeken worden.

Dus iemand die minder dan 100 posts heeft en alleen maar haatzaaiende dingen post is welkom op deze site?

Dat zegt ze niet

waar zeg ik dat zij dit zegt

Anoniem
Landelijke ster

Stormzi schreef:

Riraito schreef:
Ligt er ook aan hoeveel waarschuwingen en TO's je al hebt gehad tho

nou, als iemand die quote

"Boerka’s zijn gewoon vies, ook de mensen die eronder zitten. Affikken, boerka is een hulpmiddel om de mensen in de fik te zette

Hoe moet je het dan noemen? Beter zwart als de nacht! Vieze mensen, moeten verbrand worden en Citroen overheen gegooid worden
"
zegt en maar een week een to krijgt klopt er iets niet ofwel

Hoi, ik vraag me af hier nog naar gekeken moet worden of dat het inderdaad zo hoort te zijn dat ze maar een week TO krijgt? sorry ik weet niet zo goed wie ik moet taggen haha

Anoniem
Wereldberoemd

Riraito schreef:

Stormzi schreef:

Riraito schreef:

Stormzi schreef:
Dus iemand die minder dan 100 posts heeft en alleen maar haatzaaiende dingen post is welkom op deze site?

Dat zeg ik niet, zou je alsjeblieft mijn woorden niet willen verdraaien?

Neee, ik zeg niet dat jij het zegt, maar ik vraag me dit serieus af? Want ik neem aan dat dit toch wel een grens overgaat

Oooh op die manier, sorry dan begreep ik je zin verkeerd!

Ik ben het helemaal met je eens dat dit een grens over gaat en ik moet eerlijk zeggen dat ik dit soort opmerkingen hier ook niet eerder heb gezien (niet eens als mod, terwijl ik dat echt vrij lang was). Het kan best zijn dat een moderator er nu een TO op heeft gezet van een week en dat er nog wordt overlegd wat ze er echt mee gaan doen. Dat is een 'snelle' oplossing, om de tijd te kunnen nemen voor een daadwerkelijke oplossing (wat ik ook wel eens deed, want soms weet je wel dat iets niet kan, maar moet je echt even overleggen voor hoe erg het niet kan).

Anoniem
Landelijke ster

Stormzi schreef:

Riraito schreef:

Stormzi schreef:

Riraito schreef:
Dat zeg ik niet, zou je alsjeblieft mijn woorden niet willen verdraaien?

Neee, ik zeg niet dat jij het zegt, maar ik vraag me dit serieus af? Want ik neem aan dat dit toch wel een grens overgaat

Oooh op die manier, sorry dan begreep ik je zin verkeerd!

Ik ben het helemaal met je eens dat dit een grens over gaat en ik moet eerlijk zeggen dat ik dit soort opmerkingen hier ook niet eerder heb gezien (niet eens als mod, terwijl ik dat echt vrij lang was). Het kan best zijn dat een moderator er nu een TO op heeft gezet van een week en dat er nog wordt overlegd wat ze er echt mee gaan doen. Dat is een 'snelle' oplossing, om de tijd te kunnen nemen voor een daadwerkelijke oplossing (wat ik ook wel eens deed, want soms weet je wel dat iets niet kan, maar moet je echt even overleggen voor hoe erg het niet kan).

Maakt niet uit hahaha

Oh oke!! makes sense dan, dat kan ik dan wel goed begrijpen. Ben benieuwd!

Anoniem
Queen of Queens

Wishbone schreef:

Stormzi schreef:

Riraito schreef:
Ligt er ook aan hoeveel waarschuwingen en TO's je al hebt gehad tho

nou, als iemand die quote

"Boerka’s zijn gewoon vies, ook de mensen die eronder zitten. Affikken, boerka is een hulpmiddel om de mensen in de fik te zette

Hoe moet je het dan noemen? Beter zwart als de nacht! Vieze mensen, moeten verbrand worden en Citroen overheen gegooid worden
"
zegt en maar een week een to krijgt klopt er iets niet ofwel

Hoi, ik vraag me af hier nog naar gekeken moet worden of dat het inderdaad zo hoort te zijn dat ze maar een week TO krijgt? @Wishbone sorry ik weet niet zo goed wie ik moet taggen haha

Hoi, als er een mod online is op het moment is het misschien handig om die even te mailen over de kwestie. Houd het wel netjes alsjeblieft. Mods willen je graag uitleg geven, maar respecteer hun keuze en redenering.

Je mag ook mij mailen, maar op het moment ben ik druk bezig met een tentamen leren, dus kan dan pas morgen inlezen over de situatie en antwoord geven. Voor het snelste antwoord, kan je dus het beste een van de online moderators mailen.

Pyroclastica
Landelijke ster

Pyroclastica schreef:

Stormzi schreef:

Perseverance schreef:

Stormzi schreef:
Dus iemand die minder dan 100 posts heeft en alleen maar haatzaaiende dingen post is welkom op deze site?

Dat zegt ze niet

waar zeg ik dat zij dit zegt

geen idee, wilde gewoon meepraten, LAAT ME.

Eden
YouTube-ster

Eden schreef:
wie heeft ban

Anoniem
Landelijke ster

Stormzi schreef:

Wishbone schreef:

Stormzi schreef:

Stormzi schreef:
nou, als iemand die quote

"Boerka’s zijn gewoon vies, ook de mensen die eronder zitten. Affikken, boerka is een hulpmiddel om de mensen in de fik te zette

Hoe moet je het dan noemen? Beter zwart als de nacht! Vieze mensen, moeten verbrand worden en Citroen overheen gegooid worden
"
zegt en maar een week een to krijgt klopt er iets niet ofwel

Hoi, ik vraag me af hier nog naar gekeken moet worden of dat het inderdaad zo hoort te zijn dat ze maar een week TO krijgt? @Wishbone sorry ik weet niet zo goed wie ik moet taggen haha

@Stormzi Hoi, als er een mod online is op het moment is het misschien handig om die even te mailen over de kwestie. Houd het wel netjes alsjeblieft. Mods willen je graag uitleg geven, maar respecteer hun keuze en redenering.

Je mag ook mij mailen, maar op het moment ben ik druk bezig met een tentamen leren, dus kan dan pas morgen inlezen over de situatie en antwoord geven. Voor het snelste antwoord, kan je dus het beste een van de online moderators mailen.

Alright, thanks!! succes met je tentamen xx

Alessya
YouTube-ster

Alessya schreef:
Hoi, ik was het persoonlijk niet eens met de straf die IChaneltje opgelegd kreeg, verder denk ik dat het topic ook onderbouwing biedt voor dat standpunt. Heb je misschien een reden?

Eden
YouTube-ster

Eden schreef:

Eden schreef:
wie heeft ban

Alessya
YouTube-ster

Alessya schreef:

Eden schreef:

Eden schreef:
wie heeft ban

@IChaneltje