Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
0 | 0 | 0 | 0 | 0
0%
+ Plaats shout
Cool.dus.niet
Ik geef random sets weg, want vp bday!
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken of speel Virtual Popstar op Facebook:



> Sluiten
Helper
19 van de 24 sterren behaald

Forum

Game < Virtual Popstar Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
LE weekend comissions Solovey
Account verwijderd




Wishbone schreef:
IggyStardust schreef:
Wishbone schreef:
Volgens mij heeft Eve niets beloofd...
Mij staat alleen bij dat ze het zou proberen
Misschien dat ze opgemerkt heeft dat ze een eigen item zou afstaan, maar volgens mij heeft ze dat niet definitief beloofd en zeker niet bij iedereen
Idk klink alsof ze het wel vanplan was. Dit schreef ze:

 
Just to make sure: ik zou mijn eigen set alleen weggeven in het geval de klant werkelijk de set niet zou kunnen krijgen. Niet dat ik bij voorbaat al mijn set zou weggeven. Ik wil hier geen loze beloften maken namelijk xD
Precies! Niets beloofd dus
Dus eigenlijk, als ik een beetje je reacties lees, is er voor niemand echt duidelijkheid? Zelfs voor jullie niet? Of is het nu al duidelijk dat de commissionair geen veto heeft op het item en het een kwestie is van geluk en goede wil van Mir or something? 
Account verwijderd




Wishbone schreef:
IggyStardust schreef:
Wishbone schreef:
Volgens mij heeft Eve niets beloofd...
Mij staat alleen bij dat ze het zou proberen
Misschien dat ze opgemerkt heeft dat ze een eigen item zou afstaan, maar volgens mij heeft ze dat niet definitief beloofd en zeker niet bij iedereen
Idk klink alsof ze het wel vanplan was. Dit schreef ze:

 
Just to make sure: ik zou mijn eigen set alleen weggeven in het geval de klant werkelijk de set niet zou kunnen krijgen. Niet dat ik bij voorbaat al mijn set zou weggeven. Ik wil hier geen loze beloften maken namelijk xD
Precies! Niets beloofd dus
Nee er staat idd alleen maar dat ze hem weggeeft als die persoon die hem laten maken heeft hem echt niet heeft kunnen krijgen. Dat is idd geen harde taal, in princiepe kan je je er altijd uitlullen want ja als je op vakantie bent kan je die immers altijd annuleren dus dan had je hem kunnen krijgen xD
Anoniem
Queen of Queens



Eoin schreef:
Wishbone schreef:
IggyStardust schreef:
Idk klink alsof ze het wel vanplan was. Dit schreef ze:

 
Just to make sure: ik zou mijn eigen set alleen weggeven in het geval de klant werkelijk de set niet zou kunnen krijgen. Niet dat ik bij voorbaat al mijn set zou weggeven. Ik wil hier geen loze beloften maken namelijk xD
Precies! Niets beloofd dus
Dus eigenlijk, als ik een beetje je reacties lees, is er voor niemand echt duidelijkheid? Zelfs voor jullie niet? Of is het nu al duidelijk dat de commissionair geen veto heeft op het item en het een kwestie is van geluk en goede wil van Mir or something? 
Het is heel duidelijk
Bij commissions zit het risico dat je een item niet krijgt. Ga er maar vanuit dat je hem zelf moet bemachtigen en het niet geregeld kan worden.
We kunnen het vragen maar waarschijnlijk is het een 'nee'.
En items weggeven doen we in principe ook niet.

Anoniem
Queen of Queens



IggyStardust schreef:
Wishbone schreef:
IggyStardust schreef:
Idk klink alsof ze het wel vanplan was. Dit schreef ze:

 
Just to make sure: ik zou mijn eigen set alleen weggeven in het geval de klant werkelijk de set niet zou kunnen krijgen. Niet dat ik bij voorbaat al mijn set zou weggeven. Ik wil hier geen loze beloften maken namelijk xD
Precies! Niets beloofd dus
Nee er staat idd alleen maar dat ze hem weggeeft als die persoon die hem laten maken heeft hem echt niet heeft kunnen krijgen. Dat is idd geen harde taal, in princiepe kan je je er altijd uitlullen want ja als je op vakantie bent kan je die immers altijd annuleren dus dan had je hem kunnen krijgen xD
ze zegt zelfs nog 'ik wil geen loze beloften maken'
Account verwijderd




Wishbone schreef:
Eoin schreef:
Wishbone schreef:
Precies! Niets beloofd dus
Dus eigenlijk, als ik een beetje je reacties lees, is er voor niemand echt duidelijkheid? Zelfs voor jullie niet? Of is het nu al duidelijk dat de commissionair geen veto heeft op het item en het een kwestie is van geluk en goede wil van Mir or something? 
Het is heel duidelijk
Bij commissions zit het risico dat je een item niet krijgt. Ga er maar vanuit dat je hem zelf moet bemachtigen en het niet geregeld kan worden.
We kunnen het vragen maar waarschijnlijk is het een 'nee'.
En items weggeven doen we in principe ook niet.

Nou, dat is een zure appel dan! Bedankt voor je reactie, ik weet persoonlijk genoeg. Wordt maar even Mir mailen voor de mensen die items hebben aangevraagd. 
Anoniem
Queen of Queens



Eoin schreef:
Wishbone schreef:
Eoin schreef:
Dus eigenlijk, als ik een beetje je reacties lees, is er voor niemand echt duidelijkheid? Zelfs voor jullie niet? Of is het nu al duidelijk dat de commissionair geen veto heeft op het item en het een kwestie is van geluk en goede wil van Mir or something? 
Het is heel duidelijk
Bij commissions zit het risico dat je een item niet krijgt. Ga er maar vanuit dat je hem zelf moet bemachtigen en het niet geregeld kan worden.
We kunnen het vragen maar waarschijnlijk is het een 'nee'.
En items weggeven doen we in principe ook niet.
Nou, dat is een zure appel dan! Bedankt voor je reactie, ik weet persoonlijk genoeg. Wordt maar even Mir mailen voor de mensen die items hebben aangevraagd. 
Het is gewoon verkeerd begrepen, Eve heeft niets beloofd namelijk en er is vaker gezegd dat het een risico is dat je loopt.
Iemand heeft niet goed gelezen, gezegd dat je het zou krijgen en daar zijn vervolgens een aantal mensen vanuit gegaan omdat hun 'zoiets nog bijstond'

Het is jammer maar helaas
Je zou inderdaad Miranda kunnen mailen, wie weet of daar nog iets uitkomt
Desnoods zou je de Designer nog een berichtje kunnen doen en kijken wat zij nog zegt
maar niets is beloofd
Account verwijderd





Wishbone schreef:

IggyStardust schreef:
Wishbone schreef:
Precies! Niets beloofd dus
Nee er staat idd alleen maar dat ze hem weggeeft als die persoon die hem laten maken heeft hem echt niet heeft kunnen krijgen. Dat is idd geen harde taal, in princiepe kan je je er altijd uitlullen want ja als je op vakantie bent kan je die immers altijd annuleren dus dan had je hem kunnen krijgen xD
ze zegt zelfs nog 'ik wil geen loze beloften maken
Ze zegt ook: ik zou mijn eigen set alleen weggeven in het geval de klant werkelijk de set niet zou kunnen krijgen.

Maar ik snap het wel, je moet voor je D vrienden opkomen. maar doe in het vervolg geen uitspraken die je helemaal niet vanplan bent om te honoreren. 

Sorry ik weet dat ik kut overkom maar ik ben de persoon die dit in de wereld heeft gebracht dat Solovey dit zou doen en ik voel mij ook ontzettend lullig nu. Ik wil wel dat mensen weten dat ik niet de gene ben dieheb staan jokken hier. 
Anoniem
Queen of Queens



IggyStardust schreef:

Wishbone schreef:

IggyStardust schreef:
Nee er staat idd alleen maar dat ze hem weggeeft als die persoon die hem laten maken heeft hem echt niet heeft kunnen krijgen. Dat is idd geen harde taal, in princiepe kan je je er altijd uitlullen want ja als je op vakantie bent kan je die immers altijd annuleren dus dan had je hem kunnen krijgen xD
ze zegt zelfs nog 'ik wil geen loze beloften maken
Ze zegt ook: ik zou mijn eigen set alleen weggeven in het geval de klant werkelijk de set niet zou kunnen krijgen.

Maar ik snap het wel, je moet voor je D vrienden opkomen. maar doe in het vervolg geen uitspraken die je helemaal niet vanplan bent om te honoreren. 

Sorry ik weet dat ik kut overkom maar ik ben de persoon die dit in de wereld heeft gebracht dat Solovey dit zou doen en ik voel mij ook ontzettend lullig nu. Ik wil wel dat mensen weten dat ik niet de gene ben dieheb staan jokken hier. 
Dit is geen vriendjespolitiek, het is ook voor mezelf en ik zeg gewoon waar het op staat
En dat jullie Eve's uitspraak verkeerd opvatten, is toch echt jullie fout en niet de hare? Ze heeft niets beloofd, klaar, dat zeg je zelf ook.

Je hebt het gewoon verkeerd onthouden, dat is een foutje, kan gebeuren en hiermee is het duidelijk nu en opgelost
don't worry, je hoeft je daar niet lullig over te voelen
Anoniem
Wereldberoemd



Stel nu, Miranda zegt dat je de items niet krijgt, dan vind ik dat comissions moeten worden afgeschaft.
Ik bedoel comissions werden vergeleken met een lay-out maken voor iemand. Een lay-out heb je sowieso en kan je gebruiken, maar als je een item aanvraagt, ervoor moet betalen en het dan niet krijgt vind ik dat wel een slecht systeem.

Nu kun je wel zeggen dat dat het risico is van comissions, maar ik denk dat iedereen ervan uitgaat dat je het item krijgt als je een comission laat maken...
Anoniem
Internationale ster



frangipane schreef:
Stel nu, Miranda zegt dat je de items niet krijgt, dan vind ik dat comissions moeten worden afgeschaft.
Ik bedoel comissions werden vergeleken met een lay-out maken voor iemand. Een lay-out heb je sowieso en kan je gebruiken, maar als je een item aanvraagt, ervoor moet betalen en het dan niet krijgt vind ik dat wel een slecht systeem.

Nu kun je wel zeggen dat dat het risico is van comissions, maar ik denk dat iedereen ervan uitgaat dat je het item krijgt als je een comission laat maken...
Of de credits terugsturen (zal vast niet makkelijk te regelen zijn) en een duidelijk iets aanmaken waarbij de ''commissies'' groots worden uitgelegd?
Account verwijderd




Ik begreep dat hele commissions systeem sowieso al niet. Waarom betalen voor iets wat je (waarschijnlijk) toch niet krijgt? Zo werkt de wereld toch gewoon niet?
Laryanue
Karaoke-ster



frangipane schreef:
Stel nu, Miranda zegt dat je de items niet krijgt, dan vind ik dat comissions moeten worden afgeschaft.
Ik bedoel comissions werden vergeleken met een lay-out maken voor iemand. Een lay-out heb je sowieso en kan je gebruiken, maar als je een item aanvraagt, ervoor moet betalen en het dan niet krijgt vind ik dat wel een slecht systeem.

Nu kun je wel zeggen dat dat het risico is van comissions, maar ik denk dat iedereen ervan uitgaat dat je het item krijgt als je een comission laat maken...
Een commission vraag je aan op eigen risico. Daarbij vind ik niet dat je zoiets kan afschaffen aangezien ik bijvoorbeeld duidelijk in mijn blog heb aangegeven dat het laten maken hiervan op eigen risico is en dat designers geen invloed hebben over hoe het item/de outfit in het spel komt.
Account verwijderd




Wishbone schreef:
IggyStardust schreef:

Wishbone schreef:

ze zegt zelfs nog 'ik wil geen loze beloften maken
Ze zegt ook: ik zou mijn eigen set alleen weggeven in het geval de klant werkelijk de set niet zou kunnen krijgen.

Maar ik snap het wel, je moet voor je D vrienden opkomen. maar doe in het vervolg geen uitspraken die je helemaal niet vanplan bent om te honoreren. 

Sorry ik weet dat ik kut overkom maar ik ben de persoon die dit in de wereld heeft gebracht dat Solovey dit zou doen en ik voel mij ook ontzettend lullig nu. Ik wil wel dat mensen weten dat ik niet de gene ben dieheb staan jokken hier. 
Dit is geen vriendjespolitiek, het is ook voor mezelf en ik zeg gewoon waar het op staat
En dat jullie Eve's uitspraak verkeerd opvatten, is toch echt jullie fout en niet de hare? Ze heeft niets beloofd, klaar, dat zeg je zelf ook.

Je hebt het gewoon verkeerd onthouden, dat is een foutje, kan gebeuren en hiermee is het duidelijk nu en opgelost
don't worry, je hoeft je daar niet lullig over te voelen

Dis het is wel mijn schuld eigenlijk. Ze schreef ook dit, maar ik zal dit ook wel verkeerd opvatten. Dingen die ze voor anderen op vp maakt zijn natturlijk wel voor haarzelf. 

CiteerHet is precies hetzelfde als commissions wat ik maak met mijn tekeningen.

Ik maak iets voor mijzelf -> Kost tijd, maar het is voor mijzelf.
Ik maak iets voor VP -> Kost tijd, maar het is voor de winkels dus ook voor mijzelf.
Ik maak iets voor IEMAND anders -> Kost tijd, er is niks voor mij bij behalve kostbare tijd dat ik in een ontwerp steek dat niet voor mij is.

Dus wij kunnen prima geld vragen voor de uren die wij erin stoppen. 
Anoniem
Internationale ster



frangipane schreef:
Smash schreef:Aan de andere kant betaal je natuurlijk puur voor het designen van het item/de outfit, dus om het in het spel te krijgen en niet al om het zelf te bezitten.
Ik denk niet dat je een item laat maken en er voor betaald om het daarna niet te krijgen.
Dit
Anoniem
Queen of Queens



frangipane schreef:
Stel nu, Miranda zegt dat je de items niet krijgt, dan vind ik dat comissions moeten worden afgeschaft.
Ik bedoel comissions werden vergeleken met een lay-out maken voor iemand. Een lay-out heb je sowieso en kan je gebruiken, maar als je een item aanvraagt, ervoor moet betalen en het dan niet krijgt vind ik dat wel een slecht systeem.

Nu kun je wel zeggen dat dat het risico is van comissions, maar ik denk dat iedereen ervan uitgaat dat je het item krijgt als je een comission laat maken...

Ik zie niet in om het af te schaffen, het risico is bekend
Mensen willen er alsnog voor betalen
Wil je dat niet? Oke, dan niet. Dan betaal je niet en neem je het risico niet

Bij mij is het gewoon duidelijk, soms vragen en dan antwoord ik netjes
Niemand heeft het nog verkeerd begrepen

Ik zal het nog wat duidelijker neerzetten, maar afschaffen vind ik onzin
Om te kunnen reageren op forum topics moet je niveau minimaal Internationale ster zijn.
Lees hier hoe je meer fans verdient.
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste