Forum

Wishbone schreef:
Precies! Niets beloofd dus

Wishbone schreef:
Precies! Niets beloofd dus

Eoin schreef:
Dus eigenlijk, als ik een beetje je reacties lees, is er voor niemand echt duidelijkheid? Zelfs voor jullie niet? Of is het nu al duidelijk dat de commissionair geen veto heeft op het item en het een kwestie is van geluk en goede wil van Mir or something? 

IggyStardust schreef:
Nee er staat idd alleen maar dat ze hem weggeeft als die persoon die hem laten maken heeft hem echt niet heeft kunnen krijgen. Dat is idd geen harde taal, in princiepe kan je je er altijd uitlullen want ja als je op vakantie bent kan je die immers altijd annuleren dus dan had je hem kunnen krijgen xD

Wishbone schreef:
Het is heel duidelijk
Bij commissions zit het risico dat je een item niet krijgt. Ga er maar vanuit dat je hem zelf moet bemachtigen en het niet geregeld kan worden.
We kunnen het vragen maar waarschijnlijk is het een 'nee'.
En items weggeven doen we in principe ook niet.

Eoin schreef:
Nou, dat is een zure appel dan! Bedankt voor je reactie, ik weet persoonlijk genoeg. Wordt maar even Mir mailen voor de mensen die items hebben aangevraagd. 

Wishbone schreef:
ze zegt zelfs nog 'ik wil geen loze beloften maken

IggyStardust schreef:
Ze zegt ook: ik zou mijn eigen set alleen weggeven in het geval de klant werkelijk de set niet zou kunnen krijgen.

Maar ik snap het wel, je moet voor je D vrienden opkomen. maar doe in het vervolg geen uitspraken die je helemaal niet vanplan bent om te honoreren. 

Sorry ik weet dat ik kut overkom maar ik ben de persoon die dit in de wereld heeft gebracht dat Solovey dit zou doen en ik voel mij ook ontzettend lullig nu. Ik wil wel dat mensen weten dat ik niet de gene ben dieheb staan jokken hier. 

frangipane schreef:
Stel nu, Miranda zegt dat je de items niet krijgt, dan vind ik dat comissions moeten worden afgeschaft.
Ik bedoel comissions werden vergeleken met een lay-out maken voor iemand. Een lay-out heb je sowieso en kan je gebruiken, maar als je een item aanvraagt, ervoor moet betalen en het dan niet krijgt vind ik dat wel een slecht systeem.

Nu kun je wel zeggen dat dat het risico is van comissions, maar ik denk dat iedereen ervan uitgaat dat je het item krijgt als je een comission laat maken...

frangipane schreef:
Stel nu, Miranda zegt dat je de items niet krijgt, dan vind ik dat comissions moeten worden afgeschaft.
Ik bedoel comissions werden vergeleken met een lay-out maken voor iemand. Een lay-out heb je sowieso en kan je gebruiken, maar als je een item aanvraagt, ervoor moet betalen en het dan niet krijgt vind ik dat wel een slecht systeem.

Nu kun je wel zeggen dat dat het risico is van comissions, maar ik denk dat iedereen ervan uitgaat dat je het item krijgt als je een comission laat maken...

Wishbone schreef:
Dit is geen vriendjespolitiek, het is ook voor mezelf en ik zeg gewoon waar het op staat
En dat jullie Eve's uitspraak verkeerd opvatten, is toch echt jullie fout en niet de hare? Ze heeft niets beloofd, klaar, dat zeg je zelf ook.

Je hebt het gewoon verkeerd onthouden, dat is een foutje, kan gebeuren en hiermee is het duidelijk nu en opgelost
don't worry, je hoeft je daar niet lullig over te voelen

frangipane schreef:
Ik denk niet dat je een item laat maken en er voor betaald om het daarna niet te krijgen.

frangipane schreef:
Stel nu, Miranda zegt dat je de items niet krijgt, dan vind ik dat comissions moeten worden afgeschaft.
Ik bedoel comissions werden vergeleken met een lay-out maken voor iemand. Een lay-out heb je sowieso en kan je gebruiken, maar als je een item aanvraagt, ervoor moet betalen en het dan niet krijgt vind ik dat wel een slecht systeem.

Nu kun je wel zeggen dat dat het risico is van comissions, maar ik denk dat iedereen ervan uitgaat dat je het item krijgt als je een comission laat maken...