Ter verduidelijking - Forum

Bowie
Levende legende

bowie schreef:

Avia schreef:

bowie schreef:

Avia schreef:
Heb ik het alleen over mijn waarschuwingen misschien? En als je iemand een to geeft omdat ik vind dat jij ontmod moet worden, alsjeblieft kan je jezelf niet verdedigen en mij mailen?
Hou je beter bezig met serieuze dingen hier, in plaats van onnuttige TO's of waarschuwingen te gaan uitdelen. Maak plezier, in plaats van steeds de boeman te zijn. Meng je in de menigte en maak verdomme eens plezier op deze site. Ik zie je alleen maar voorkomen om ws en to's te geven.

Hee niemand heeft een time out gekregen omdat jij mij graag ontmod wilt zien hoor! Bovendien heb >ik< niemand een waarschuwing/time out gegeven om die opmerking omdat het dan een conflict of interest zou zijn, lijkt me niet helemaal eerlijk naar jou toe.

Als de mensen hier nou eens zouden stoppen met de regels overtreden hoef ik ook geen waarschuwingen en time outs uit te delen trouwens.

Nou, in m'n mails lees ik dan wel iets helemaal anders over 'de mods'. En nogmaals, ik heb het niet over mijn uitspraak. Ik heb het over iedereen die hier onterecht een ws van jou heeft gekregen. Net zoals ik die ook eens heb gehad.

En regels overtreden... Sommige dingen moet je eens met een korreltje zout nemen en niet zo serieus oppakken. Maak aub eens mee plezier, en niet om flutdingetjes een ws geven. Just go with the flow en neem alles niet zo serieus hier. Het is geen schoolsite of eender wat

Júllie vinden die waarschuwingen onterecht ja, maar als jullie de regels na zouden lezen en je daar ook aan zouden houden hoef ik geen waarschuwingen uit te delen.

Overtreding = waarschuwing/to/whatever, simpel zat.

ErAouYyaWehTtsuJ
Princess of Pop

erAouYyaWehTtsuJ schreef:

SoldToADemon schreef:

Demi schreef:

SoldToADemon schreef:
Voor Demi:

Wij hanteren deze regels op deze server. Echter, zelfs al hebben we het geprobeerd, de Engelse server is nooit met onze regels mee gegaan. Dit item is gemaakt door een Engelse designer en wij waren niet op de hoogte van het bestaan ervan. Het enige wat er nu aan gedaan kan worden is het item uit het spel halen. Echter zou dit niet eerlijk zijn tegenover de mensen die het item al over hebben gekocht van anderen, vandaar dat de opties hierbij beperkt zijn.

Het is echter aangekaart bij zowel de mods als bij de D's, want we zijn het ermee eens dat dit shirt niet gepast is.

Dat duurde lang hahaha

Maar ja, begrijpelijk in dit geval. Hoop vooral dat bij het hanteren van die jullie-mogen-niet-naaktregel in de toekomst ook zulke items (seksueel getint of gewelddadig) meegenomen zullen worden, is after all allemaal niet kindvriendelijk haha.

Ik was even flikken Maastricht gaan kijken want was een beetje klaar met dit topic, vandaar. Punt is dat met de Engelse server niet altijd even goed gecommuniceerd kan worden (heb een tijdje daar gezeten als mod om de regels er door te voeren, heeft niet veel uitgehaald). We zullen het echter nog beter in de gaten gaan houden, dit hebben we ook al met de D's besproken!

Succes

Anoniem
Queen of Queens

Wishbone schreef:

Demi schreef:

Wishbone schreef:

Demi schreef:
Ja maar daarom vroeg ik het ook aan de mods! Zoals ik hoorde heeft de Engelse server sowieso overal lak aan dus ik vraag me af in hoeverre dat goedkomt zonder dat hier duidelijke regels over gemaakt worden. Maar daarentegen: fuck valt op z'n minst nog dubbel te interpreteren en dat woord kent iedereen en wordt dus niet gegoogeld, in tegenstelling tot yaoi. Ken m'n hele reeks aan Japanse porno ook door gSm en dat (en glans, 2 girls 1 cup, shall I go on?) is niet iets dat heel vriendelijk is voor het netvlies van een tienjarige.

Nou ja valt te betwisten of iedereen het kent of wat voor dingen mensen googlen, maar goed ik ben hier niet voor een discussie daarover, haha. Maar ik ben in contact met een mod en we zijn aan het kijken, maar het is lastig om iets regelen, omdat het geen NL designer is.

In principe hebben wij duidelijke regels, maar er zijn zoveel verschillende dingen dat het heel lastig is om alles concreet te krijgen, dus er zal altijd wel een woord of ding zijn dat nog niet specifiek in onze regels is opgenomen, maar daar moeten we dan gewoon achteraf aan werken helaas.

Top! Maar daarom maakte ik het topic ook, om te zorgen dat het incluis wordt met al die items

Ja, het zal ook zeker aan onze regellijst worden toegevoegd (waar ook al heel veel andere dingen staan over sigaretten, drank, doorschijnende items, teksten, horror, bloed, naakt, noem maar op), maar dat maakt het vooralsnog lastig om het te controleren als het van de Engelse server komt. Zeker omdat er echt heel veel binnenkomt en wij niet elk item kunnen controleren. Soms gaan dingen helaas voorbij zonder dat we het door hebben.

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

SoldToADemon schreef:

Demi schreef:

SoldToADemon schreef:
Voor Demi:

Wij hanteren deze regels op deze server. Echter, zelfs al hebben we het geprobeerd, de Engelse server is nooit met onze regels mee gegaan. Dit item is gemaakt door een Engelse designer en wij waren niet op de hoogte van het bestaan ervan. Het enige wat er nu aan gedaan kan worden is het item uit het spel halen. Echter zou dit niet eerlijk zijn tegenover de mensen die het item al over hebben gekocht van anderen, vandaar dat de opties hierbij beperkt zijn.

Het is echter aangekaart bij zowel de mods als bij de D's, want we zijn het ermee eens dat dit shirt niet gepast is.

Dat duurde lang hahaha

Maar ja, begrijpelijk in dit geval. Hoop vooral dat bij het hanteren van die jullie-mogen-niet-naaktregel in de toekomst ook zulke items (seksueel getint of gewelddadig) meegenomen zullen worden, is after all allemaal niet kindvriendelijk haha.

Ik was even flikken Maastricht gaan kijken want was een beetje klaar met dit topic, vandaar. Punt is dat met de Engelse server niet altijd even goed gecommuniceerd kan worden (heb een tijdje daar gezeten als mod om de regels er door te voeren, heeft niet veel uitgehaald). We zullen het echter nog beter in de gaten gaan houden, dit hebben we ook al met de D's besproken!

Maar zo dom eigenlijk????? Whyyyyyy laat Kaj dat toe dan

SoldToADemon
Internationale ster

SoldToADemon schreef:

Demi schreef:

SoldToADemon schreef:

Demi schreef:
Dat duurde lang hahaha

Maar ja, begrijpelijk in dit geval. Hoop vooral dat bij het hanteren van die jullie-mogen-niet-naaktregel in de toekomst ook zulke items (seksueel getint of gewelddadig) meegenomen zullen worden, is after all allemaal niet kindvriendelijk haha.

Ik was even flikken Maastricht gaan kijken want was een beetje klaar met dit topic, vandaar. Punt is dat met de Engelse server niet altijd even goed gecommuniceerd kan worden (heb een tijdje daar gezeten als mod om de regels er door te voeren, heeft niet veel uitgehaald). We zullen het echter nog beter in de gaten gaan houden, dit hebben we ook al met de D's besproken!

Maar zo dom eigenlijk????? Whyyyyyy laat Kaj dat toe dan

Who even knows

Aboogiewitdahoodie
YouTube-ster

aboogiewitdahoodie schreef:

Avia schreef:

bowie schreef:

Avia schreef:
Heb ik het alleen over mijn waarschuwingen misschien? En als je iemand een to geeft omdat ik vind dat jij ontmod moet worden, alsjeblieft kan je jezelf niet verdedigen en mij mailen?
Hou je beter bezig met serieuze dingen hier, in plaats van onnuttige TO's of waarschuwingen te gaan uitdelen. Maak plezier, in plaats van steeds de boeman te zijn. Meng je in de menigte en maak verdomme eens plezier op deze site. Ik zie je alleen maar voorkomen om ws en to's te geven.

Hee niemand heeft een time out gekregen omdat jij mij graag ontmod wilt zien hoor! Bovendien heb >ik< niemand een waarschuwing/time out gegeven om die opmerking omdat het dan een conflict of interest zou zijn, lijkt me niet helemaal eerlijk naar jou toe.

Als de mensen hier nou eens zouden stoppen met de regels overtreden hoef ik ook geen waarschuwingen en time outs uit te delen trouwens.

Nou, in m'n mails lees ik dan wel iets helemaal anders over 'de mods'. En nogmaals, ik heb het niet over mijn uitspraak. Ik heb het over iedereen die hier onterecht een ws van jou heeft gekregen. Net zoals ik die ook eens heb gehad.

En regels overtreden... Sommige dingen moet je eens met een korreltje zout nemen en niet zo serieus oppakken. Maak aub eens mee plezier, en niet om flutdingetjes een ws geven. Just go with the flow en neem alles niet zo serieus hier. Het is geen schoolsite of eender wat

SAME! en vooral kaj neemt me niet serieus, of hij reageert niet enz enz

Account verwijderd

schreef:

Demi schreef:

SoldToADemon schreef:

Demi schreef:
Dat duurde lang hahaha

Maar ja, begrijpelijk in dit geval. Hoop vooral dat bij het hanteren van die jullie-mogen-niet-naaktregel in de toekomst ook zulke items (seksueel getint of gewelddadig) meegenomen zullen worden, is after all allemaal niet kindvriendelijk haha.

Ik was even flikken Maastricht gaan kijken want was een beetje klaar met dit topic, vandaar. Punt is dat met de Engelse server niet altijd even goed gecommuniceerd kan worden (heb een tijdje daar gezeten als mod om de regels er door te voeren, heeft niet veel uitgehaald). We zullen het echter nog beter in de gaten gaan houden, dit hebben we ook al met de D's besproken!

Maar zo dom eigenlijk????? Whyyyyyy laat Kaj dat toe dan

Ik gok dat het Kaj niet echt uitmaakt als er bijv. een ongepast woord staat op een shirt xD Daarom denk ik dat de mods beter designs kunnen keuren, al weet ik niet hoeveel werk dat dan zal worden.

Aboogiewitdahoodie
YouTube-ster

aboogiewitdahoodie schreef:

Demi schreef:

SoldToADemon schreef:

Demi schreef:
Dat duurde lang hahaha

Maar ja, begrijpelijk in dit geval. Hoop vooral dat bij het hanteren van die jullie-mogen-niet-naaktregel in de toekomst ook zulke items (seksueel getint of gewelddadig) meegenomen zullen worden, is after all allemaal niet kindvriendelijk haha.

Ik was even flikken Maastricht gaan kijken want was een beetje klaar met dit topic, vandaar. Punt is dat met de Engelse server niet altijd even goed gecommuniceerd kan worden (heb een tijdje daar gezeten als mod om de regels er door te voeren, heeft niet veel uitgehaald). We zullen het echter nog beter in de gaten gaan houden, dit hebben we ook al met de D's besproken!

Maar zo dom eigenlijk????? Whyyyyyy laat Kaj dat toe dan

niemand vegrijpt hem

ErAouYyaWehTtsuJ
Princess of Pop

erAouYyaWehTtsuJ schreef:

aboogiewitdahoodie schreef:

Demi schreef:

SoldToADemon schreef:
Ik was even flikken Maastricht gaan kijken want was een beetje klaar met dit topic, vandaar. Punt is dat met de Engelse server niet altijd even goed gecommuniceerd kan worden (heb een tijdje daar gezeten als mod om de regels er door te voeren, heeft niet veel uitgehaald). We zullen het echter nog beter in de gaten gaan houden, dit hebben we ook al met de D's besproken!

Maar zo dom eigenlijk????? Whyyyyyy laat Kaj dat toe dan

niemand vegrijpt hem

Vewattes?

Anoniem
Queen of Queens

Wishbone schreef:

Demi schreef:

SoldToADemon schreef:

Demi schreef:
Dat duurde lang hahaha

Maar ja, begrijpelijk in dit geval. Hoop vooral dat bij het hanteren van die jullie-mogen-niet-naaktregel in de toekomst ook zulke items (seksueel getint of gewelddadig) meegenomen zullen worden, is after all allemaal niet kindvriendelijk haha.

Ik was even flikken Maastricht gaan kijken want was een beetje klaar met dit topic, vandaar. Punt is dat met de Engelse server niet altijd even goed gecommuniceerd kan worden (heb een tijdje daar gezeten als mod om de regels er door te voeren, heeft niet veel uitgehaald). We zullen het echter nog beter in de gaten gaan houden, dit hebben we ook al met de D's besproken!

Maar zo dom eigenlijk????? Whyyyyyy laat Kaj dat toe dan

Kaj laat elke server zijn eigen regels bepalen en meningen verschillen. Op de Engelse server zijn ze heel erg gesteld op vrijheid van de maker etc. etc. Wij ook natuurlijk, maar niet zo erg al daar. Denk dat het echt een cultuur dingetje ook is wat hier niet zo speelt. Zij vinden het echt belachelijk wat voor regels wij hebben namelijk (en sommige hier ook, maar lang niet zo erg).

En ja Kaj. Ik denk dat hij ook niet die discussie met een complete server aankan. Dat kan niemand niet echt denk ik? Zeker niet als je al verkeerd begonnen bent en de regel er niet vanaf het begin al was zeg maar. Dan is terugdraaien lastig.

Aboogiewitdahoodie
YouTube-ster

aboogiewitdahoodie schreef:

erAouYyaWehTtsuJ schreef:

aboogiewitdahoodie schreef:

Demi schreef:
Maar zo dom eigenlijk????? Whyyyyyy laat Kaj dat toe dan

niemand vegrijpt hem

Vewattes?

begrijpt ahha typfout

Anoniem
Queen of Queens

Avia schreef:

bowie schreef:

Avia schreef:

bowie schreef:
Hee niemand heeft een time out gekregen omdat jij mij graag ontmod wilt zien hoor! Bovendien heb >ik< niemand een waarschuwing/time out gegeven om die opmerking omdat het dan een conflict of interest zou zijn, lijkt me niet helemaal eerlijk naar jou toe.

Als de mensen hier nou eens zouden stoppen met de regels overtreden hoef ik ook geen waarschuwingen en time outs uit te delen trouwens.

Nou, in m'n mails lees ik dan wel iets helemaal anders over 'de mods'. En nogmaals, ik heb het niet over mijn uitspraak. Ik heb het over iedereen die hier onterecht een ws van jou heeft gekregen. Net zoals ik die ook eens heb gehad.

En regels overtreden... Sommige dingen moet je eens met een korreltje zout nemen en niet zo serieus oppakken. Maak aub eens mee plezier, en niet om flutdingetjes een ws geven. Just go with the flow en neem alles niet zo serieus hier. Het is geen schoolsite of eender wat

Júllie vinden die waarschuwingen onterecht ja, maar als jullie de regels na zouden lezen en je daar ook aan zouden houden hoef ik geen waarschuwingen uit te delen.

Overtreding = waarschuwing/to/whatever, simpel zat.

Ik weet 100% zeker dat enkele mede-mods sommige ws van je ook overdreven vinden. Als je elke regel zo serieus moet nemen, dan zegt beter niemand nog iets. Ben het echt beu dat deze site een en al vriendjespolitiek is. Niemand van je badge en popu vriendjes durft er iets van te zeggen, maar als een gewoon lid er iets van zegt gooien ze meteen met ws.

Aboogiewitdahoodie
YouTube-ster

aboogiewitdahoodie schreef:

Wishbone schreef:

Demi schreef:

SoldToADemon schreef:
Ik was even flikken Maastricht gaan kijken want was een beetje klaar met dit topic, vandaar. Punt is dat met de Engelse server niet altijd even goed gecommuniceerd kan worden (heb een tijdje daar gezeten als mod om de regels er door te voeren, heeft niet veel uitgehaald). We zullen het echter nog beter in de gaten gaan houden, dit hebben we ook al met de D's besproken!

Maar zo dom eigenlijk????? Whyyyyyy laat Kaj dat toe dan

Kaj laat elke server zijn eigen regels bepalen en meningen verschillen. Op de Engelse server zijn ze heel erg gesteld op vrijheid van de maker etc. etc. Wij ook natuurlijk, maar niet zo erg al daar. Denk dat het echt een cultuur dingetje ook is wat hier niet zo speelt. Zij vinden het echt belachelijk wat voor regels wij hebben namelijk (en sommige hier ook, maar lang niet zo erg).

En ja Kaj. Ik denk dat hij ook niet die discussie met een complete server aankan. Dat kan niemand niet echt denk ik? Zeker niet als je al verkeerd begonnen bent en de regel er niet vanaf het begin al was zeg maar. Dan is terugdraaien lastig.

ja klopt want als hij discussieert en die mensen hebben gelijk, verwijdert hij ze gelijk of een ip ban

Anoniem
Queen of Queens

Avia schreef:

Wishbone schreef:

Demi schreef:

SoldToADemon schreef:
Ik was even flikken Maastricht gaan kijken want was een beetje klaar met dit topic, vandaar. Punt is dat met de Engelse server niet altijd even goed gecommuniceerd kan worden (heb een tijdje daar gezeten als mod om de regels er door te voeren, heeft niet veel uitgehaald). We zullen het echter nog beter in de gaten gaan houden, dit hebben we ook al met de D's besproken!

Maar zo dom eigenlijk????? Whyyyyyy laat Kaj dat toe dan

Kaj laat elke server zijn eigen regels bepalen en meningen verschillen. Op de Engelse server zijn ze heel erg gesteld op vrijheid van de maker etc. etc. Wij ook natuurlijk, maar niet zo erg al daar. Denk dat het echt een cultuur dingetje ook is wat hier niet zo speelt. Zij vinden het echt belachelijk wat voor regels wij hebben namelijk (en sommige hier ook, maar lang niet zo erg).

En ja Kaj. Ik denk dat hij ook niet die discussie met een complete server aankan. Dat kan niemand niet echt denk ik? Zeker niet als je al verkeerd begonnen bent en de regel er niet vanaf het begin al was zeg maar. Dan is terugdraaien lastig.

Sorry maar sommige regels zijn ook zo belachelijk... Ofja, misschien niet belachelijk, maar ze worden gewoon té serieus genomen snapje?

Bowie
Levende legende

bowie schreef:

Avia schreef:

bowie schreef:

Avia schreef:
Nou, in m'n mails lees ik dan wel iets helemaal anders over 'de mods'. En nogmaals, ik heb het niet over mijn uitspraak. Ik heb het over iedereen die hier onterecht een ws van jou heeft gekregen. Net zoals ik die ook eens heb gehad.

En regels overtreden... Sommige dingen moet je eens met een korreltje zout nemen en niet zo serieus oppakken. Maak aub eens mee plezier, en niet om flutdingetjes een ws geven. Just go with the flow en neem alles niet zo serieus hier. Het is geen schoolsite of eender wat

Júllie vinden die waarschuwingen onterecht ja, maar als jullie de regels na zouden lezen en je daar ook aan zouden houden hoef ik geen waarschuwingen uit te delen.

Overtreding = waarschuwing/to/whatever, simpel zat.

Ik weet 100% zeker dat enkele mede-mods sommige ws van je ook overdreven vinden. Als je elke regel zo serieus moet nemen, dan zegt beter niemand nog iets. Ben het echt beu dat deze site een en al vriendjespolitiek is. Niemand van je badge en popu vriendjes durft er iets van te zeggen, maar als een gewoon lid er iets van zegt gooien ze meteen met ws.

Niemand krijgt zomaar een waarschuwing omdat ze het ergens niet mee eens zijn hoor, maar uh! Sure. Als jij maar gelooft dat je niks misdaan hebt.