Forum

Rhea schreef:
En Cindy dan? Die maakte jij admin toen der tijd? Had je ook geen relatie mee?

FlawlessPink schreef:

wtf? Cindy heeft een vriend. en dat is geen Kaj.  >

Aether schreef:
Ik vind het wel fijn dat je na een maand in ieder geval in gesprek wilt gaan met de mensen want iedereen verdiend een tweede kans

FlawlessPink schreef:

wtf? Cindy heeft een vriend. en dat is geen Kaj.  >

Areximache schreef:
ja leer lezen jij 

Geanne schreef:
Namens Givenchy: Ik verklaar Syl voor gek dat ze admin wilt blijven, maar ik snap dat ze de spelers niet met zo'n monster op wilt zadelen. Je vertrouwt haar niet, je vertrouwt haar NIETS toe. Je koos ervoor haar admin te maken omdat ze een goee keuze was, een speler die zich van de goede kant heeft laten zien. Ze staat dag in dag uit klaar voor de spelers, ze heeft lange tijd laten zien goed om te gaan met het kledingbeheer, en dit is haar beloning. Als je niemand vertrouwd van je spelers, volg een wantrouwingscursus of huur gewoon iemand in die van 8-6 op een kantoor wilt zitten, dit doen, maar nee, jij kiest een meisje die gratis haar spel speelt en haar ding doet. Vuile profiteur.

Labyrinthine schreef:
Om eerlijk te zijn zou het misschien een verstandige keuze zijn om meer een professional aansprakelijk te stellen die de site als Admin zou kunnen runnen. Iemand die zich verder ook niet persoonlijk in het spel mengt en zich alleen druk maakt om de site zelf en de euforie van de spelers. 

Maar goed, ik ben allang blij dat je je excuses hebt aangeboden en je er bewust van bent dat het niet helpt om hier zelf emotioneel bij betrokken te zijn. Daarnaast vind ik het ook al goed dat je bereid bent om de gebande spelers nog te benaderen. 

En verder hoop ik gewoon dat je de waarheid spreekt over waar het geld naar toe gaat. Veel mensen besteden hier een hele hoop geld aan. Dat is hun eigen keuze maar zij verwachten dan ook dat dit daadwerkelijk in de updates gaat zitten.