Forum

Belle schreef:
Maar je hebt er zelf voor gekozen om vorig jaar SCP niet in te sturen als actie? I mean, als jullie dat wel hadden gedaan, had het goed kunnen zijn dat jullie actie alsnog uitgevoerd had kunnen worden... Als wij de indruk krijgen dat er geen animo is voor ons concept, dan is er geen reden voor ons om het door te zetten. 

Cindy schreef:
En dat vind ik ook iets slechts als ik dit eerlijk mag zeggen, jullie hebben een idee verzonnen waar door wij niet meer mogen organiseren en laten keuren door jullie(en dan bedoel ik grote idee met setjes). Zo als daar voor dan bedoel ik jammer genoeg. Nu zit er eisen aan vast oke snap dat er eisen bij een nieuw idee zitten logisch. Maar ik vind tbh wel dat jullie het moeten doorzetten of gewoon weer doen zo als eerst. Want als jullie dit idee niet doorzetten is het idee er niet meer dus vind ik persoonlijk dat je ook niet meer hoeft te voldoen aan de eisen van een niet bestaan idee meer want er word niks meer mee gedaan? Dus ik vind ongeacht al doet er niemand of weinig mensen mee dat jullie gewoon moeten door gaan daar mee, want het in om een reden verzonnen. Want tbh niet gemeen bedoelt maar het komt echt over als of andere geen acties mogen houden met setjes snap je? En daarom dit idee zo dat het 'vriendelijk' gebracht word maar er word vervolgens niks meer mee gedaan. Snap mij niet verkeerd, ik weet dat je dingen op eigen houtje kan organiseren geloof me dat doe ik ook. Maar bv scp was een traditie van ons zeg maar die nu niet echt door mee kan dan op de manier hoe het bedoelt was. Dus als jullie niks meer gaan doen met het idee vind ik persoonlijk dat het terug naar eerst moet gaan door dingen te laten keuren door jullie voor er iets met setjes gedaan mag worden. (elke jaar op nieuwe zeg maar geld dan ook voor scp)

(leg ik het goed uit? Hopelijk snap je mijn punt een beetje. Dit is absoluut niet gemeen of verkeerd/boos bedoelt of zo maar het is erg teleurstellend snap je? Want voor mij komt het nu echt over als of alleen jullie of team leden iets mag organiseren met setjes en de rest moet het maar met kleding in het spel doen of cr of pd. Ik hoop echt dat je mij punt ook snapt.)


Ben altijd onzeker dat ik mijn mening verkeerd uit terwijl ik het niet verkeerd bedoel lol. 

Cindy schreef:
Nogmaals waar zag jij ergens dat ik tijd hier voor had? Anders had ik het zeker wel gedaan hoor, dit jaar is hij niet voor niks klein omdat we amper tijd hadden om er aan te werken... Ja nee ik snap dat je het niet doorzet, maar wat ik niet snap is waarom gaan jullie niet terug naar het oude idee? Ideeën laten keuren door het ct voor het uitgevoerd mag worden.

Cindy schreef:
En dat vind ik ook iets slechts als ik dit eerlijk mag zeggen, jullie hebben een idee verzonnen waar door wij niet meer mogen organiseren en laten keuren door jullie(en dan bedoel ik grote idee met setjes). Zo als daar voor dan bedoel ik jammer genoeg. Nu zit er eisen aan vast oke snap dat er eisen bij een nieuw idee zitten logisch. Maar ik vind tbh wel dat jullie het moeten doorzetten of gewoon weer doen zo als eerst. Want als jullie dit idee niet doorzetten is het idee er niet meer dus vind ik persoonlijk dat je ook niet meer hoeft te voldoen aan de eisen van een niet bestaan idee meer want er word niks meer mee gedaan? Dus ik vind ongeacht al doet er niemand of weinig mensen mee dat jullie gewoon moeten door gaan daar mee, want het in om een reden verzonnen. Want tbh niet gemeen bedoelt maar het komt echt over als of andere geen acties mogen houden met setjes snap je? En daarom dit idee zo dat het 'vriendelijk' gebracht word maar er word vervolgens niks meer mee gedaan. Snap mij niet verkeerd, ik weet dat je dingen op eigen houtje kan organiseren geloof me dat doe ik ook. Maar bv scp was een traditie van ons zeg maar die nu niet echt door mee kan dan op de manier hoe het bedoelt was. Dus als jullie niks meer gaan doen met het idee vind ik persoonlijk dat het terug naar eerst moet gaan door dingen te laten keuren door jullie voor er iets met setjes gedaan mag worden. (elke jaar op nieuwe zeg maar geld dan ook voor scp)

(leg ik het goed uit? Hopelijk snap je mijn punt een beetje. Dit is absoluut niet gemeen of verkeerd/boos bedoelt of zo maar het is erg teleurstellend snap je? Want voor mij komt het nu echt over als of alleen jullie of team leden iets mag organiseren met setjes en de rest moet het maar met kleding in het spel doen of cr of pd. Ik hoop echt dat je mij punt ook snapt.)


Ben altijd onzeker dat ik mijn mening verkeerd uit terwijl ik het niet verkeerd bedoel lol. 

Shiri schreef:
Hiervoor mochten niet teamleden ook al geen outfits aanvragen bij designers? En als dat wel mocht, dan is dat vér voor mijn tijd geweest. Daarnaast is het heel logisch dat niet jan en alleman zomaar sets weg mag geven, want dan zouden de designers overladen worden met verzoeken voor sets. 

Maar goed, juist om het feit dat dus niet-teamleden geen nieuwe sets weg mogen geven en wij het wel leuk vonden om daar iets mee te doen, hadden wij de ideeënbus geopend. Dat mensen daar geen gebruik van maken is niet ons probleem, dan hebben zij gewoon hun kans verkeken om eerlijk te zijn. Iedereen zegt allemaal wel "ja leuk een actie organiseren!!!" maar ondertussen onderschatten ze voor de volle 100% hoeveel werk en tijd daar eigenlijk wel niet in zit en geven ze maar op. Als die personen écht gemotiveerd waren geweest, hadden ze het doorgezet. 

Daarnaast zou ik SCP niet zozeer een traditie noemen in die zin dat het een leuk initiatief is, maar ik zie het nu niet als iets zoals de schrijfwedstrijd of VPNTM. Als SCP dit jaar weer komt, dan zou dat de derde keer zijn. Het is op weg naar de "traditie-status" maar dat maakt het nog niet een officieel iets. 

Anyhow, acties mogen altijd georganiseerd worden, alleen zonder nieuwe sets. Heel vreemd is het echt niet? Als iedereen de mogelijkheid krijgt om sets te krijgen wordt het een regelrechte chaos en momenteel ís het al een chaos om acties met teams goed te regelen en te timen, dus nee, het is niet echt mogelijk om dit open te stellen voor iedereen. Echt niet, sorry Cin. 

Shiri schreef:
Hiervoor mochten niet teamleden ook al geen outfits aanvragen bij designers? En als dat wel mocht, dan is dat vér voor mijn tijd geweest. Daarnaast is het heel logisch dat niet jan en alleman zomaar sets weg mag geven, want dan zouden de designers overladen worden met verzoeken voor sets. 

Maar goed, juist om het feit dat dus niet-teamleden geen nieuwe sets weg mogen geven en wij het wel leuk vonden om daar iets mee te doen, hadden wij de ideeënbus geopend. Dat mensen daar geen gebruik van maken is niet ons probleem, dan hebben zij gewoon hun kans verkeken om eerlijk te zijn. Iedereen zegt allemaal wel "ja leuk een actie organiseren!!!" maar ondertussen onderschatten ze voor de volle 100% hoeveel werk en tijd daar eigenlijk wel niet in zit en geven ze maar op. Als die personen écht gemotiveerd waren geweest, hadden ze het doorgezet. 

Daarnaast zou ik SCP niet zozeer een traditie noemen in die zin dat het een leuk initiatief is, maar ik zie het nu niet als iets zoals de schrijfwedstrijd of VPNTM. Als SCP dit jaar weer komt, dan zou dat de derde keer zijn. Het is op weg naar de "traditie-status" maar dat maakt het nog niet een officieel iets. 

Anyhow, acties mogen altijd georganiseerd worden, alleen zonder nieuwe sets. Heel vreemd is het echt niet? Als iedereen de mogelijkheid krijgt om sets te krijgen wordt het een regelrechte chaos en momenteel ís het al een chaos om acties met teams goed te regelen en te timen, dus nee, het is niet echt mogelijk om dit open te stellen voor iedereen. Echt niet, sorry Cin. 

Sangster schreef:
Je hebt zoveel regels qua competities en eisen en er moet zo ziek veel geregeld worden, als daar geen ct teamlid bij zit gaat dat echt 10000% zeker mis qua communicatie en alles tbh, daaaarnaast ligt de eindverantwoordelijkheid bij het ct, als je leden die verantwoordelijk geeft om alles te regelen en er gaat iets mis (er kan echt veel mis gaan) dan krijgt de ct daarvan de schuld, is gewoon totaal niet praktisch

Sangster schreef:
Je hebt zoveel regels qua competities en eisen en er moet zo ziek veel geregeld worden, als daar geen ct teamlid bij zit gaat dat echt 10000% zeker mis qua communicatie en alles tbh, daaaarnaast ligt de eindverantwoordelijkheid bij het ct, als je leden die verantwoordelijk geeft om alles te regelen en er gaat iets mis (er kan echt veel mis gaan) dan krijgt de ct daarvan de schuld, is gewoon totaal niet praktisch

Sangster schreef:
hallo negeer me dan niet hier staat letterlijk waarom ze een ct lid nodig hebben