LE weekend comissions Solovey - Forum

Cindy
Wereldberoemd

Cindy schreef:

Wishbone schreef:

Cindy schreef:

Wishbone schreef:
Een commission is een design verzoek
Kan bij Solovey, Larayanue en mij

oooooo dat noem ik altijd gewoon verzoeken maar oke xd

Snap beiden kanten tho, als je het gevraagd hebt verwacht je het natuurlijk te krijgen logisch, maar ook kan de D niet 100% garanderen dat mir dit ook werkelijk aan jou(de persoon die het gevraagd had) zal geven.

Ja ik noem het ook verzoeken in mijn blog haha

Ja het is een beetje een lastige situatie maar het is zoals het is en het is aan mensen zelf de keuze of ze het dan willen of niet

Ik moet nog steeds een draken outfit krjgen volgens mij is de D het vergeten hahah wat puur logisch is ze heeft het zo druk! Het was toch voor de lol dus maakt het me niet zo veel uit.

Anoniem
Queen of Queens

Wishbone schreef:

Cindy schreef:

Wishbone schreef:

Cindy schreef:
oooooo dat noem ik altijd gewoon verzoeken maar oke xd

Snap beiden kanten tho, als je het gevraagd hebt verwacht je het natuurlijk te krijgen logisch, maar ook kan de D niet 100% garanderen dat mir dit ook werkelijk aan jou(de persoon die het gevraagd had) zal geven.

Ja ik noem het ook verzoeken in mijn blog haha

Ja het is een beetje een lastige situatie maar het is zoals het is en het is aan mensen zelf de keuze of ze het dan willen of niet

Ik moet nog steeds een draken outfit krjgen volgens mij is de D het vergeten hahah wat puur logisch is ze heeft het zo druk! Het was toch voor de lol dus maakt het me niet zo veel uit.

Oh haha je zou eventueel een mailtje kunnen doen als reminder of zo

Anoniem
Wereldberoemd

Roseberry schreef:

Jormungand schreef:

Roseberry schreef:
Begrijp mij niet verkeerd hoor, maar ik vind die commissions maar raar. Als de designer het toch voor iemand anders maakt, kan de desbetreffende designer het item dat hij/zij zelf van Miranda zou krijgen niet kunnen geven aan degene die ervoor heeft betaald? Aangezien ik dit net las...

Ik maak iets voor IEMAND anders -> Kost tijd, er is niks voor mij bij behalve kostbare tijd dat ik in een ontwerp steek dat niet voor mij is.

Want de designer krijgt er toch wel iets voor: namelijk het item (zelfs als de designer het item niet in eerste instantie wilde). Of ik begrijp het verkeerd, dat kan ook...

Ik denk dat ze met "Ik maak iets voor VP" doelt op in opdracht van kaj/miranda/weet ik veel wat wie, en dat andere voor de gebruikers van vp. Dus als jíj een item in het spel wilt hebben, moet je betalen omdat ze het anders niet zou maken aangezien het niet voor haarzelf is en niet in opdracht van vp.
Dat is wat ik eruit opmaak tho.

Ja maar als een designer het anders toch niet zou maken, wat is dan het probleem om het te geven aan iemand die ervoor heeft betaald en het item wél graag wil? :')

Aangezien het nu op mij over komt dat designers dingen ontwerpen voor geld omdat ze het item niet tof genoeg vonden om het uit zichzelf (dus zonder er geld voor te krijgen) te ontwerpen.

Laryanue
Karaoke-ster

Laryanue schreef:
Okay listen up pumpkins, because this is basically what we've been saying this entire time

Wij geven van tevoren al aan dat wij niet beslissen over wat het item wordt (LE/DM/etc)
Wil jij dan nog een commission aanvragen? Prima, maar als jij het item dan niet krijgt, ligt die schuld niet bij ons, natuurlijk is het jammer, maar het is van tevoren aangegeven dat wij niet kunnen garanderen dat jij het item krijgt, het enige wat wij kunnen doen is Miranda lief aankijken en in sommige gevallen kan dit nu eenmaal niet.

Wanneer wij een commission maken, maken wij dit omdat je dit aan ons gevraagd hebt en omdat je ons ervoor hebt betaald. Anders zou dit item dus helemaal niet in het spel komen. Je betaalt dus voor de moeite die wij in het item steken om het voor jou te maken, niet voor het item wanneer het in het spel komt.

Laryanue
Karaoke-ster

Laryanue schreef:

Roseberry schreef:

Jormungand schreef:

Roseberry schreef:
Begrijp mij niet verkeerd hoor, maar ik vind die commissions maar raar. Als de designer het toch voor iemand anders maakt, kan de desbetreffende designer het item dat hij/zij zelf van Miranda zou krijgen niet kunnen geven aan degene die ervoor heeft betaald? Aangezien ik dit net las...

Ik maak iets voor IEMAND anders -> Kost tijd, er is niks voor mij bij behalve kostbare tijd dat ik in een ontwerp steek dat niet voor mij is.

Want de designer krijgt er toch wel iets voor: namelijk het item (zelfs als de designer het item niet in eerste instantie wilde). Of ik begrijp het verkeerd, dat kan ook...

Ik denk dat ze met "Ik maak iets voor VP" doelt op in opdracht van kaj/miranda/weet ik veel wat wie, en dat andere voor de gebruikers van vp. Dus als jíj een item in het spel wilt hebben, moet je betalen omdat ze het anders niet zou maken aangezien het niet voor haarzelf is en niet in opdracht van vp.
Dat is wat ik eruit opmaak tho.

Ja maar als een designer het anders toch niet zou maken, wat is dan het probleem om het te geven aan iemand die ervoor heeft betaald en het item wél graag wil? :')

Omdat als ik ergens tijd in steek, ik het zelf ook wel wil hebben. Lijkt me logisch

Cindy
Wereldberoemd

Cindy schreef:

Wishbone schreef:

Cindy schreef:

Wishbone schreef:
Ja ik noem het ook verzoeken in mijn blog haha

Ja het is een beetje een lastige situatie maar het is zoals het is en het is aan mensen zelf de keuze of ze het dan willen of niet

Ik moet nog steeds een draken outfit krjgen volgens mij is de D het vergeten hahah wat puur logisch is ze heeft het zo druk! Het was toch voor de lol dus maakt het me niet zo veel uit.

Oh haha je zou eventueel een mailtje kunnen doen als reminder of zo

Of jij maakt hem voor mij

IK WEET HET IK GA NERGENS VAN UIT DAT IK ZAL KRIJGEN HAHAHA (kan hem nog altijd zoeken als het in het spel komt!)

Anoniem
YouTube-ster

Ash schreef:
ik baalde wel dat alles dat ik gecommisioned had LE werd maar ik weet dat ze daar niks aan kan doen dus dat verwachtte ik ook niet

maar hey nu je het zegt zou ik miranda opzicht wel kunnen mailen hmmmm
maar daar ben ik te lui voor oeps

Account verwijderd

schreef:

Wishbone schreef:

Eoin schreef:

Wishbone schreef:
Het is heel duidelijk
Bij commissions zit het risico dat je een item niet krijgt. Ga er maar vanuit dat je hem zelf moet bemachtigen en het niet geregeld kan worden.
We kunnen het vragen maar waarschijnlijk is het een 'nee'.
En items weggeven doen we in principe ook niet.

Nou, dat is een zure appel dan! Bedankt voor je reactie, ik weet persoonlijk genoeg. Wordt maar even Mir mailen voor de mensen die items hebben aangevraagd.

Het is gewoon verkeerd begrepen, Eve heeft niets beloofd namelijk en er is vaker gezegd dat het een risico is dat je loopt.
Iemand heeft niet goed gelezen, gezegd dat je het zou krijgen en daar zijn vervolgens een aantal mensen vanuit gegaan omdat hun 'zoiets nog bijstond'

Het is jammer maar helaas
Je zou inderdaad Miranda kunnen mailen, wie weet of daar nog iets uitkomt
Desnoods zou je de Designer nog een berichtje kunnen doen en kijken wat zij nog zegt
maar niets is beloofd

Nouja, jammer. Ik weet het niet, ik zie het een beetje als naar de MediaMarkt gaan, een game reserveren en vooraf betalen, maar op het moment dat je de game op de release af wilt halen blijkt het dat ze allemaal zijn uitverkocht. Ik ben hier niet om een stomme discussie te voeren, het is nergens voor nodig. Uiteindelijk kies je er zelf voor te betalen, niets is verplicht. Volgens mij - dat leek toen in ieder geval zo - zijn er zelfs designers die het nog wel gratis doen. Hoe dan ook vind ik dit best wel een teleurstelling om te zien gebeuren, maar uiteindelijk hoeft het allemaal niet zo ingewikkeld. Ik vind het tof van je dat je je best hebt gedaan (ik ben op page 3 dus ik weet niet of je nogsteeds actief bent haha) dingen te verhelderen.

Anoniem
Wereldberoemd

Roseberry schreef:

Laryanue schreef:

Roseberry schreef:

Jormungand schreef:

Ik denk dat ze met "Ik maak iets voor VP" doelt op in opdracht van kaj/miranda/weet ik veel wat wie, en dat andere voor de gebruikers van vp. Dus als jíj een item in het spel wilt hebben, moet je betalen omdat ze het anders niet zou maken aangezien het niet voor haarzelf is en niet in opdracht van vp.
Dat is wat ik eruit opmaak tho.

Ja maar als een designer het anders toch niet zou maken, wat is dan het probleem om het te geven aan iemand die ervoor heeft betaald en het item wél graag wil? :')

Omdat als ik ergens tijd in steek, ik het zelf ook wel wil hebben. Lijkt me logisch

Ja ergens wel hahaha

Account verwijderd

schreef:

AIfheim schreef:
Ik snap tbh niet dat mensen niet kunnen begrijpen dat die commissions niet garanderen dat je een item krijgt.
Je betaalt voor de moeite die de Designer erin moet steken om het te maken, als het dan niet/weinig in het spel komt is dat pech maar dat is het risico?
Als je zoiets doet lijkt me dat je even nadenkt ipv gewoon er klakkeloos vanuit gaat dat de designer even het item voor je kan regelen, maar goed dat kan ook aan mij liggen idk

^

Account verwijderd

schreef:

Roseberry schreef:

Jormungand schreef:

Roseberry schreef:
Begrijp mij niet verkeerd hoor, maar ik vind die commissions maar raar. Als de designer het toch voor iemand anders maakt, kan de desbetreffende designer het item dat hij/zij zelf van Miranda zou krijgen niet kunnen geven aan degene die ervoor heeft betaald? Aangezien ik dit net las...

Ik maak iets voor IEMAND anders -> Kost tijd, er is niks voor mij bij behalve kostbare tijd dat ik in een ontwerp steek dat niet voor mij is.

Want de designer krijgt er toch wel iets voor: namelijk het item (zelfs als de designer het item niet in eerste instantie wilde). Of ik begrijp het verkeerd, dat kan ook...

Ik denk dat ze met "Ik maak iets voor VP" doelt op in opdracht van kaj/miranda/weet ik veel wat wie, en dat andere voor de gebruikers van vp. Dus als jíj een item in het spel wilt hebben, moet je betalen omdat ze het anders niet zou maken aangezien het niet voor haarzelf is en niet in opdracht van vp.
Dat is wat ik eruit opmaak tho.

Ja maar als een designer het anders toch niet zou maken, wat is dan het probleem om het te geven aan iemand die ervoor heeft betaald en het item wél graag wil? :')

Aangezien het nu op mij over komt dat designers dingen ontwerpen voor geld omdat ze het item niet tof genoeg vonden om het uit zichzelf (dus zonder er geld voor te krijgen) te ontwerpen.

Aan de ene kant heb ik zoiets van 'true' maar aan de andere kant ook weer niet want het is wel tof om je eigen werk aan te kunnen trekken (ik vind het ook wel tof om een tekening van 8 uur werk op mn eigen deviantart te kunnen posten) en ja pretty much wat Laryanue zei.

Maar daarbij had ik ook het idee dat het wel heel duidelijk was aangegeven dat het eigen risico was, of was dat iemand anders?

Anoniem
Queen of Queens

Wishbone schreef:

Eoin schreef:

Wishbone schreef:

Eoin schreef:
Nou, dat is een zure appel dan! Bedankt voor je reactie, ik weet persoonlijk genoeg. Wordt maar even Mir mailen voor de mensen die items hebben aangevraagd.

Het is gewoon verkeerd begrepen, Eve heeft niets beloofd namelijk en er is vaker gezegd dat het een risico is dat je loopt.
Iemand heeft niet goed gelezen, gezegd dat je het zou krijgen en daar zijn vervolgens een aantal mensen vanuit gegaan omdat hun 'zoiets nog bijstond'

Het is jammer maar helaas
Je zou inderdaad Miranda kunnen mailen, wie weet of daar nog iets uitkomt
Desnoods zou je de Designer nog een berichtje kunnen doen en kijken wat zij nog zegt
maar niets is beloofd

Nouja, jammer. Ik weet het niet, ik zie het een beetje als naar de MediaMarkt gaan, een game reserveren en vooraf betalen, maar op het moment dat je de game op de release af wilt halen blijkt het dat ze allemaal zijn uitverkocht. Ik ben hier niet om een stomme discussie te voeren, het is nergens voor nodig. Uiteindelijk kies je er zelf voor te betalen, niets is verplicht. Volgens mij - dat leek toen in ieder geval zo - zijn er zelfs designers die het nog wel gratis doen. Hoe dan ook vind ik dit best wel een teleurstelling om te zien gebeuren, maar uiteindelijk hoeft het allemaal niet zo ingewikkeld. Ik vind het tof van je dat je je best hebt gedaan (ik ben op page 3 dus ik weet niet of je nogsteeds actief bent haha) dingen te verhelderen.

Ik zie de vergelijking niet, want je 'reserveert' geen outfit voor jezelf, maar je betaald voor een outfit in het spel

En natuurlijk zullen we nog wel eens iets gratis maken
als we iets tegenkomen en het leuk vinden, of toevallig al wouden maken
maar er wordt soms zoveel gevraagd en we willen mensen ook een kans geven om iets in het spel te krijgen als wij het niet zo leuk vinden en dus nooit zouden maken

nog steeds bezig, haha, dank je
Ik wil dit graag opgelost en duidelijk hebben zodat het fijner wordt voor iedereen en er geen teleurstellingen meer komen c:

Anoniem
Wereldberoemd

Roseberry schreef:

Jormungand schreef:

Roseberry schreef:

Jormungand schreef:

Ik denk dat ze met "Ik maak iets voor VP" doelt op in opdracht van kaj/miranda/weet ik veel wat wie, en dat andere voor de gebruikers van vp. Dus als jíj een item in het spel wilt hebben, moet je betalen omdat ze het anders niet zou maken aangezien het niet voor haarzelf is en niet in opdracht van vp.
Dat is wat ik eruit opmaak tho.

Ja maar als een designer het anders toch niet zou maken, wat is dan het probleem om het te geven aan iemand die ervoor heeft betaald en het item wél graag wil? :')

Aangezien het nu op mij over komt dat designers dingen ontwerpen voor geld omdat ze het item niet tof genoeg vonden om het uit zichzelf (dus zonder er geld voor te krijgen) te ontwerpen.

Aan de ene kant heb ik zoiets van 'true' maar aan de andere kant ook weer niet want het is wel tof om je eigen werk aan te kunnen trekken (ik vind het ook wel tof om een tekening van 8 uur werk op mn eigen deviantart te kunnen posten) en ja pretty much wat Laryanue zei.

Maar daarbij had ik ook het idee dat het wel heel duidelijk was aangegeven dat het eigen risico was, of was dat iemand anders?

Het is gewoon zo dubbel. Ik had inderdaad ook meegekregen dat het eigen risico was, maar het zou op zich wel handig zijn als er een bepaald systeem komt zodat degene die er voor betaald heeft op de één of andere manier aan het item kan komen.

Account verwijderd

schreef:
VERDER VIND IK WEL DAT MENSEN ZICH DE SCHILDPAD UITHANGEN WANT JULLIE HEBBEN HET AL DUIDELIJK AaNGEGEVEN IN JULLIE BLOG! EN SORRY MIJN CAPS DOEN VERVELEND OOPS

Anoniem
Wereldberoemd

Roseberry schreef:

Sylvie schreef:
VERDER VIND IK WEL DAT MENSEN ZICH DE SCHILDPAD UITHANGEN WANT JULLIE HEBBEN HET AL DUIDELIJK AaNGEGEVEN IN JULLIE BLOG! EN SORRY MIJN CAPS DOEN VERVELEND OOPS

Ja inderdaad, voor mij was het ook gewoon duidelijk haha