0
0
0
0
0
Anoniem
Anoniem
Anoniem
Anoniem
Anoniem
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? 
Pyroclastica schreef:
Wishbone schreef:
Ik ben het uiteraard wel eens met dat er een oplossing moet komen, maar dus wel eentje die eerlijk is voor beide partijen. Minder van die topics op de homepage, maar geen plotselinge beperkingen voor ORPG'ers. Een idee voor de oplossing ligt er, nu is het enkel afwachten tot het uitgevoerd kan worden en tot mijn spijt ligt dat buiten mijn bereik. Natuurlijk jaag ik daar wel achteraan.
Als het gaat over wat ik vanmiddag kort las over ORPG's en de 23-uur regel, kan ik bij deze ook zeggen dat daaraan gedacht en gewerkt wordt. We zijn al langer bezig met het overleggen over de regels en het aan te passen aan de nieuwe doelgroep en hopen dit nu eindelijk snel ook uit te voeren.
Ik hoop dat dit antwoord wat meer duidelijkheid heeft gegeven over waarom ik op deze manier heb gehandeld.
Yes is helder, dankje! Dan begrijp ik wel wat beter hoe er gehandeld is tot nu toe
Perseverance schreef:
Ik heb geprobeerd het juist zo eerlijk mogelijk te maken en een oplossing te zoeken die beide partijen tevreden stelt. Ik kies niet de kant van de ORPG'ers, maar ik kan niet zomaar de regels voor hun aanpassen en hun beperken op iets dat altijd mocht, omdat er veel topic op de homepage verschijnen. Ik snap uiteraard dat dat vervelend is, maar het is niet zodanig een probleem dat je daar echt direct een groep voor moet beperken.Wishbone schreef:
Dat vind ik zeer spijtig om te horen. Ik probeer namelijk altijd zo objectief mogelijk te handelen (iets wat ik ook leer bij mijn studie) en iedereen te helpen. Zijn er bepaalde situaties waar je dit aan merkt? Misschien kan ik me dan wat beter in jouw schoenen plaatsen over hoe het overkomt. Het is in ieder geval niet bewust en ik probeer altijd zo eerlijk mogelijk te blijven.
Kreeg soms het gevoel dat orpg'ers in die kwestie meer konden maken en enorm in bescherming werden genomenDat vind ik zeer spijtig om te horen. Ik probeer namelijk altijd zo objectief mogelijk te handelen (iets wat ik ook leer bij mijn studie) en iedereen te helpen. Zijn er bepaalde situaties waar je dit aan merkt? Misschien kan ik me dan wat beter in jouw schoenen plaatsen over hoe het overkomt. Het is in ieder geval niet bewust en ik probeer altijd zo eerlijk mogelijk te blijven.
Ik ben het uiteraard wel eens met dat er een oplossing moet komen, maar dus wel eentje die eerlijk is voor beide partijen. Minder van die topics op de homepage, maar geen plotselinge beperkingen voor ORPG'ers. Een idee voor de oplossing ligt er, nu is het enkel afwachten tot het uitgevoerd kan worden en tot mijn spijt ligt dat buiten mijn bereik. Natuurlijk jaag ik daar wel achteraan.
Als het gaat over wat ik vanmiddag kort las over ORPG's en de 23-uur regel, kan ik bij deze ook zeggen dat daaraan gedacht en gewerkt wordt. We zijn al langer bezig met het overleggen over de regels en het aan te passen aan de nieuwe doelgroep en hopen dit nu eindelijk snel ook uit te voeren.
Ik hoop dat dit antwoord wat meer duidelijkheid heeft gegeven over waarom ik op deze manier heb gehandeld.
16
