CT uitslagen 2020 - Forum - Virtual Popstar

Anoniem
Queen of Pop

Tholger schreef:

Paris schreef:

Tholger schreef:

Paris schreef:
oh echt? heb niks ontvangen : d

Annabel heeft aan haar winnaars uitgedeeld ^^

aah jij houd het spannend ; )

Ik wachtte even tot ze klaar was hahaha

Anoniem
Wereldberoemd

Roseberry schreef:

MissLisjex schreef:
Hoezo kan eigenlijk iemand twee keer winnen? Beetje sad want neemt de kans van anderen weg. Je kan het setje toch maar 1 keer dragen

Je kunt toch gewoon bij twee competities winnen? Het was niet één gecombineerde competitie ofzo. Ze stonden los van elkaar.

Anoniem
Popster

Cinderella schreef:

Paris schreef:

MementoMori schreef:

Paris schreef:
oh echt? heb niks ontvangen : d

Ik ook nog niet haha

0oo gelukkig ik schrok al xD

ik zie alweer helemaal voor me dat er een vergissing gemaakt is

h4ck3d!!!!!!

MissLisjex
Wereldberoemd

MissLisjex schreef:

Roseberry schreef:

MissLisjex schreef:
Hoezo kan eigenlijk iemand twee keer winnen? Beetje sad want neemt de kans van anderen weg. Je kan het setje toch maar 1 keer dragen

Je kunt toch gewoon bij twee competities winnen? Het was niet één gecombineerde competitie ofzo. Ze stonden los van elkaar.

Ja als nog vind ik dat niet helemaal eerlijk but oh well

Duchess
Princess of Pop

Duchess schreef:

MissLisjex schreef:

Roseberry schreef:

MissLisjex schreef:
Hoezo kan eigenlijk iemand twee keer winnen? Beetje sad want neemt de kans van anderen weg. Je kan het setje toch maar 1 keer dragen

Je kunt toch gewoon bij twee competities winnen? Het was niet één gecombineerde competitie ofzo. Ze stonden los van elkaar.

Ja als nog vind ik dat niet helemaal eerlijk but oh well

nja lijkt me dat de beste inzending wint? Eerlijker kan in mijn ogen niet

Anoniem
Queen of Queens

Belle schreef:
Vroeger kon je een set 1x winnen en moest je een tweede gewonnen set weggeven aan iemand anders

Daar werd wel eens over geklaagd dus dat hebben we veranderd. Iemand die twee keer bij de beste vijf hoort, hoort ook twee keer de prijs te ontvangen imo.

Maar het is ook nooit goed hahaha. Je kan niet iedereen tevreden houden I guess. :/

Anoniem
Levende legende

Aether schreef:

Belle schreef:
Vroeger kon je een set 1x winnen en moest je een tweede gewonnen set weggeven aan iemand anders

Daar werd wel eens over geklaagd dus dat hebben we veranderd. Iemand die twee keer bij de beste vijf hoort, hoort ook twee keer de prijs te ontvangen imo.

Maar het is ook nooit goed hahaha. Je kan niet iedereen tevreden houden I guess. :/

Je hoort nu vooral dat mensen het er niet mee eens zijn, omdat het een gewilde set is. Oh well

Anoniem
Queen of Pop

Tholger schreef:

MissLisjex schreef:

Roseberry schreef:

MissLisjex schreef:
Hoezo kan eigenlijk iemand twee keer winnen? Beetje sad want neemt de kans van anderen weg. Je kan het setje toch maar 1 keer dragen

Je kunt toch gewoon bij twee competities winnen? Het was niet één gecombineerde competitie ofzo. Ze stonden los van elkaar.

Ja als nog vind ik dat niet helemaal eerlijk but oh well

Bij de 1 april competities en paascompetities waren er ook meerdere winnaars, maar daar maakte niemand een probleem van. Het gaat er uiteindelijk om dat de beste inzendingen winnen, het kiezen was lastig en als daar dan toevallig bij de 2 competities een persoon twee keer wint, dan is dat hoe de uitslag zou moeten zijn.

MissLisjex
Wereldberoemd

MissLisjex schreef:

Belle schreef:
Vroeger kon je een set 1x winnen en moest je een tweede gewonnen set weggeven aan iemand anders

Daar werd wel eens over geklaagd dus dat hebben we veranderd. Iemand die twee keer bij de beste vijf hoort, hoort ook twee keer de prijs te ontvangen imo.

Maar het is ook nooit goed hahaha. Je kan niet iedereen tevreden houden I guess. :/

Is een duivelsdilemma idd

Anoniem
Wereldberoemd

Rye schreef:

MissLisjex schreef:

Roseberry schreef:

MissLisjex schreef:
Hoezo kan eigenlijk iemand twee keer winnen? Beetje sad want neemt de kans van anderen weg. Je kan het setje toch maar 1 keer dragen

Je kunt toch gewoon bij twee competities winnen? Het was niet één gecombineerde competitie ofzo. Ze stonden los van elkaar.

Ja als nog vind ik dat niet helemaal eerlijk but oh well

Het is oneerlijker om iemand te laten winnen die een minder goede inzending had ¯\_(ツ)_/¯

Anoniem
Queen of Queens

Belle schreef:
Tenzij 1 van de 2 competities op loten aankomt oid, dan vind ik het zelf eerlijker om iemand niet twee keer te laten winnen

Anoniem
Queen of Queens

Couture schreef:

Belle schreef:
Vroeger kon je een set 1x winnen en moest je een tweede gewonnen set weggeven aan iemand anders

Daar werd wel eens over geklaagd dus dat hebben we veranderd. Iemand die twee keer bij de beste vijf hoort, hoort ook twee keer de prijs te ontvangen imo.

Maar het is ook nooit goed hahaha. Je kan niet iedereen tevreden houden I guess. :/

True, is helaas altijd het geval

MissLisjex
Wereldberoemd

MissLisjex schreef:
jullie hoeven me niet zo aan te vallen hoor lol.

Anoniem
Queen of Queens

Belle schreef:

Aether schreef:

Belle schreef:
Vroeger kon je een set 1x winnen en moest je een tweede gewonnen set weggeven aan iemand anders

Daar werd wel eens over geklaagd dus dat hebben we veranderd. Iemand die twee keer bij de beste vijf hoort, hoort ook twee keer de prijs te ontvangen imo.

Maar het is ook nooit goed hahaha. Je kan niet iedereen tevreden houden I guess. :/

Je hoort nu vooral dat mensen het er niet mee eens zijn, omdat het een gewilde set is. Oh well

Ja klopt, is alleen met gewilde sets een probleem, haha

Charon
Internationale ster

Charon schreef:

Rye schreef:

MissLisjex schreef:

Roseberry schreef:
Je kunt toch gewoon bij twee competities winnen? Het was niet één gecombineerde competitie ofzo. Ze stonden los van elkaar.

Ja als nog vind ik dat niet helemaal eerlijk but oh well

Het is oneerlijker om iemand te laten winnen die een minder goede inzending had ¯\_(ツ)_/¯

Maar er werd gezegd dat het heeeel moeilijk was om te kiezen