Je hebt nog niet gereageerd op het forum.

Hier komen de laatste 3 forum topics te staan
waarop je hebt gereageerd.
+ voeg shout toe
Cool.dus.niet
Ik geef random sets weg, want vp bday!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.

Klik hier om een gratis account aan te maken en ik leg je uit hoe jij je eerste fans en popdollars verdient.
> Sluiten
Helper
10 van de 24 sterren behaald.

Forum

Game < Virtual Popstar Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
Ik vind de HP week en layouts
Anoniem
Wereldberoemd



Ieder mens zijn meningen I gues. Ben het er ook niet mee eens hoor. Sommige van der opmerkingen zijn niet oke. (Al kan ik niet op HP haten, blijven goede films en boeken)
Anoniem
Princess of Pop



Riraito schreef:
Chubbles schreef:
Riraito schreef:
Sowieso is dit niet de eerste keer dat ze fuckt met lgbtq/diversity dus dat jij het nog nooit gezien hebt, wil niet zeggen dat het niet bestaat.
Jij wel dan?
Dit is echt de domste opmerking ever want ik geef net aan dat ik het dus wel gezien heb he, gekkie

Sorry, maar ik snap nog steeds de ophef errond niet. Haar tweet is echt niet transfoob? In het eerste deel ondersteunt ze dat zelfs? Ze zegt dat je je mag kleden en gedragen zoals je wilt (dus dat je perfect transgender kan en mag zijn), maar daarna zegt ze dat volgens haar geslacht biologisch bepaald is en zo blijft. Ik zie daar weinig problemen mee. Gender en geslacht is een groot verschil. Je kan je gender wel veranderen natuurlijk, maar je geslacht dat is veel moeilijk (puur biologisch gezien he). Een baarmoeder bv. kan niet zomaar "gemaakt" worden. Denk eerder dat ze daar op mikt hoor... 
Anoniem
Wereldberoemd



Shezzazi schreef:
Ieder mens zijn meningen I gues. Ben het er ook niet mee eens hoor. Sommige van der opmerkingen zijn niet oke. (Al kan ik niet op HP haten, blijven goede films en boeken)
Ik haat niet op HP, maar ik kan het niet scheiden van het feit dat ik haar een verschrikkelijk mens vind.
Anoniem
Wereldberoemd



Riraito schreef:
Shezzazi schreef:
Ieder mens zijn meningen I gues. Ben het er ook niet mee eens hoor. Sommige van der opmerkingen zijn niet oke. (Al kan ik niet op HP haten, blijven goede films en boeken)
Ik haat niet op HP, maar ik kan het niet scheiden van het feit dat ik haar een verschrikkelijk mens vind.
Zeg toch ook niet dat jij hp haat hahahaha

Begrijpelijk
Anoniem
Wereldberoemd



Chubbles schreef:
Riraito schreef:
Chubbles schreef:
Jij wel dan?
Dit is echt de domste opmerking ever want ik geef net aan dat ik het dus wel gezien heb he, gekkie

Sorry, maar ik snap nog steeds de ophef errond niet. Haar tweet is echt niet transfoob? In het eerste deel ondersteunt ze dat zelfs? Ze zegt dat je je mag kleden en gedragen zoals je wilt (dus dat je perfect transgender kan en mag zijn), maar daarna zegt ze dat volgens haar geslacht biologisch bepaald is en zo blijft. Ik zie daar weinig problemen mee. Gender en geslacht is een groot verschil. Je kan je gender wel veranderen natuurlijk, maar je geslacht dat is veel moeilijk (puur biologisch gezien he). Een baarmoeder bv. kan niet zomaar "gemaakt" worden. Denk eerder dat ze daar op mikt hoor... 
Oke dus jij weet zeker (of denkt in ieder geval) dat ze daar op mikt, maar na alle backlash is dat niet door haar management gezegd? En dat is ook niet wat die Maya claimde.

Dat jij fan van haar bent is prima, be my guest, maar ik kan geen respect voor haar opbrengen en zal dat ook nooit kunnen want hoe je het ook wendt of keert, ze heeft er dus problemen mee als mensen zichzelf willen zijn en ze accepteert dit niet. 
Anoniem
Popster



Denk trouwens ook dat als haar tweet echt zo "verkeerd begrepen" is als mensen claimen, ze allang meer uitleg had getweet over hoe ze het wel bedoeld had

But she didnt
Anoniem
Wereldberoemd



Anoshe schreef:
Denk trouwens ook dat als haar tweet echt zo "verkeerd begrepen" is als mensen claimen, ze allang meer uitleg had getweet over hoe ze het wel bedoeld had

But she didnt
Daarom, dan had haar management echt inmiddels wel ingegrepen
Anoniem
Princess of Pop



Riraito schreef:
Chubbles schreef:
Riraito schreef:
Dit is echt de domste opmerking ever want ik geef net aan dat ik het dus wel gezien heb he, gekkie

Sorry, maar ik snap nog steeds de ophef errond niet. Haar tweet is echt niet transfoob? In het eerste deel ondersteunt ze dat zelfs? Ze zegt dat je je mag kleden en gedragen zoals je wilt (dus dat je perfect transgender kan en mag zijn), maar daarna zegt ze dat volgens haar geslacht biologisch bepaald is en zo blijft. Ik zie daar weinig problemen mee. Gender en geslacht is een groot verschil. Je kan je gender wel veranderen natuurlijk, maar je geslacht dat is veel moeilijk (puur biologisch gezien he). Een baarmoeder bv. kan niet zomaar "gemaakt" worden. Denk eerder dat ze daar op mikt hoor... 
Oke dus jij weet zeker (of denkt in ieder geval) dat ze daar op mikt, maar na alle backlash is dat niet door haar management gezegd? En dat is ook niet wat die Maya claimde.

Dat jij fan van haar bent is prima, be my guest, maar ik kan geen respect voor haar opbrengen en zal dat ook nooit kunnen want hoe je het ook wendt of keert, ze heeft er dus problemen mee als mensen zichzelf willen zijn en ze accepteert dit niet. 
Nee dat weet ik niet zeker, net zoals jij niet zeker kan weten dat dit transfoob is. Dat bedoel ik dus, waarom laten we haar niet gewoon wat lullen. Niemand weet eigenlijk wat ze echt bedoelt, dus waarom assumpties maken? En wat boeit het ook wat één iemand vindt van transgenders? Als je jezelf wilt zijn en je verandert je gender, dan doe je dat. Als één iemand daar problemen mee heeft, so what? Er zijn zoveel kwallen op de wereld. Voor elke kwal zijn er minstens 100 mensen die er volledig achter staan. 

Ik ben niet persé fan van haar, eerder van haar werk, maar ik probeer wel om niet te snel conclusies te trekken
Anoniem
Princess of Pop



Chubbles schreef:
Riraito schreef:
Chubbles schreef:

Sorry, maar ik snap nog steeds de ophef errond niet. Haar tweet is echt niet transfoob? In het eerste deel ondersteunt ze dat zelfs? Ze zegt dat je je mag kleden en gedragen zoals je wilt (dus dat je perfect transgender kan en mag zijn), maar daarna zegt ze dat volgens haar geslacht biologisch bepaald is en zo blijft. Ik zie daar weinig problemen mee. Gender en geslacht is een groot verschil. Je kan je gender wel veranderen natuurlijk, maar je geslacht dat is veel moeilijk (puur biologisch gezien he). Een baarmoeder bv. kan niet zomaar "gemaakt" worden. Denk eerder dat ze daar op mikt hoor... 
Oke dus jij weet zeker (of denkt in ieder geval) dat ze daar op mikt, maar na alle backlash is dat niet door haar management gezegd? En dat is ook niet wat die Maya claimde.

Dat jij fan van haar bent is prima, be my guest, maar ik kan geen respect voor haar opbrengen en zal dat ook nooit kunnen want hoe je het ook wendt of keert, ze heeft er dus problemen mee als mensen zichzelf willen zijn en ze accepteert dit niet. 
Nee dat weet ik niet zeker, net zoals jij niet zeker kan weten dat dit transfoob is. Dat bedoel ik dus, waarom laten we haar niet gewoon wat lullen. Niemand weet eigenlijk wat ze echt bedoelt, dus waarom assumpties maken? En wat boeit het ook wat één iemand vindt van transgenders? Als je jezelf wilt zijn en je verandert je gender, dan doe je dat. Als één iemand daar problemen mee heeft, so what? Er zijn zoveel kwallen op de wereld. Voor elke kwal zijn er minstens 100 mensen die er volledig achter staan. 

Ik ben niet persé fan van haar, eerder van haar werk, maar ik probeer wel om niet te snel conclusies te trekken
En even for the record, ik ondersteun transgenders volledig! 
Anoniem
Minister of Pop



Snap nooit waarom beroemdheden zelf dingen plaatsen op social media zonder dat door iemand te laten checken haha
Anoniem
Wereldberoemd



Chubbles schreef:
Riraito schreef:
Chubbles schreef:

Sorry, maar ik snap nog steeds de ophef errond niet. Haar tweet is echt niet transfoob? In het eerste deel ondersteunt ze dat zelfs? Ze zegt dat je je mag kleden en gedragen zoals je wilt (dus dat je perfect transgender kan en mag zijn), maar daarna zegt ze dat volgens haar geslacht biologisch bepaald is en zo blijft. Ik zie daar weinig problemen mee. Gender en geslacht is een groot verschil. Je kan je gender wel veranderen natuurlijk, maar je geslacht dat is veel moeilijk (puur biologisch gezien he). Een baarmoeder bv. kan niet zomaar "gemaakt" worden. Denk eerder dat ze daar op mikt hoor... 
Oke dus jij weet zeker (of denkt in ieder geval) dat ze daar op mikt, maar na alle backlash is dat niet door haar management gezegd? En dat is ook niet wat die Maya claimde.

Dat jij fan van haar bent is prima, be my guest, maar ik kan geen respect voor haar opbrengen en zal dat ook nooit kunnen want hoe je het ook wendt of keert, ze heeft er dus problemen mee als mensen zichzelf willen zijn en ze accepteert dit niet. 
Nee dat weet ik niet zeker, net zoals jij niet zeker kan weten dat dit transfoob is. Dat bedoel ik dus, waarom laten we haar niet gewoon wat lullen. Niemand weet eigenlijk wat ze echt bedoelt, dus waarom assumpties maken? En wat boeit het ook wat één iemand vindt van transgenders? Als je jezelf wilt zijn en je verandert je gender, dan doe je dat. Als één iemand daar problemen mee heeft, so what? Er zijn zoveel kwallen op de wereld. Voor elke kwal zijn er minstens 100 mensen die er volledig achter staan. 

Ik ben niet persé fan van haar, eerder van haar werk, maar ik probeer wel om niet te snel conclusies te trekken
Wat een persoon vindt boeit heel erg veel als deze persoon wel over de rug van lgbtq relevant probeert te blijven en een super bekend persoon is met een voorbeeldfunctie. Want ja, ik geloof dat celebs een voorbeeldfunctie hebben en zeker schrijvers voor mij, want die kunnen een wereld creëren waarin iedereen geaccepteerd is. Dat gaat nooit gebeuren als de schrijver in kwestie zelf niet iedereen accepteert. 

En niet maar 1 persoon denkt dit, die ''istandwithmaya'' komt niet uit het niets vallen he. Er zijn nog steeds ontzettend veel trans haters en kan je nagaan wat dit met trans mensen doet als ze fan zijn van Harry Potter en dan blijkt dat de schrijver transfoob is? Of op z'n minst vindt dat je nooit echt kan veranderen? Kan je drie seconden buiten je eigen schoenen gaan staan en proberen te bedenken hoe dat voor hen moet voelen?
Anoniem
Princess of Pop



Riraito schreef:
Chubbles schreef:
Riraito schreef:
Oke dus jij weet zeker (of denkt in ieder geval) dat ze daar op mikt, maar na alle backlash is dat niet door haar management gezegd? En dat is ook niet wat die Maya claimde.

Dat jij fan van haar bent is prima, be my guest, maar ik kan geen respect voor haar opbrengen en zal dat ook nooit kunnen want hoe je het ook wendt of keert, ze heeft er dus problemen mee als mensen zichzelf willen zijn en ze accepteert dit niet. 
Nee dat weet ik niet zeker, net zoals jij niet zeker kan weten dat dit transfoob is. Dat bedoel ik dus, waarom laten we haar niet gewoon wat lullen. Niemand weet eigenlijk wat ze echt bedoelt, dus waarom assumpties maken? En wat boeit het ook wat één iemand vindt van transgenders? Als je jezelf wilt zijn en je verandert je gender, dan doe je dat. Als één iemand daar problemen mee heeft, so what? Er zijn zoveel kwallen op de wereld. Voor elke kwal zijn er minstens 100 mensen die er volledig achter staan. 

Ik ben niet persé fan van haar, eerder van haar werk, maar ik probeer wel om niet te snel conclusies te trekken
Wat een persoon vindt boeit heel erg veel als deze persoon wel over de rug van lgbtq relevant probeert te blijven en een super bekend persoon is met een voorbeeldfunctie. Want ja, ik geloof dat celebs een voorbeeldfunctie hebben en zeker schrijvers voor mij, want die kunnen een wereld creëren waarin iedereen geaccepteerd is. Dat gaat nooit gebeuren als de schrijver in kwestie zelf niet iedereen accepteert. 

En niet maar 1 persoon denkt dit, die ''istandwithmaya'' komt niet uit het niets vallen he. Er zijn nog steeds ontzettend veel trans haters en kan je nagaan wat dit met trans mensen doet als ze fan zijn van Harry Potter en dan blijkt dat de schrijver transfoob is? Of op z'n minst vindt dat je nooit echt kan veranderen? Kan je drie seconden buiten je eigen schoenen gaan staan en proberen te bedenken hoe dat voor hen moet voelen?
Nee dat is waar, ze heeft wel een soort voorbeeldfunctie. Maar dat staat los van het feit dat er soms te snel conclusies worden getrokken. Just saying. 

Ik heb net een heel open mind, daarom dat ik beiden kanten serieus neem. Maar kan je even normaal doen met je opmerkingen? Ik geef mijn mening, en waarom word ik geforceerd om dezelfde mening te delen als jij? 
Anoniem
Wereldberoemd



Chubbles schreef:
Riraito schreef:
Chubbles schreef:
Nee dat weet ik niet zeker, net zoals jij niet zeker kan weten dat dit transfoob is. Dat bedoel ik dus, waarom laten we haar niet gewoon wat lullen. Niemand weet eigenlijk wat ze echt bedoelt, dus waarom assumpties maken? En wat boeit het ook wat één iemand vindt van transgenders? Als je jezelf wilt zijn en je verandert je gender, dan doe je dat. Als één iemand daar problemen mee heeft, so what? Er zijn zoveel kwallen op de wereld. Voor elke kwal zijn er minstens 100 mensen die er volledig achter staan. 

Ik ben niet persé fan van haar, eerder van haar werk, maar ik probeer wel om niet te snel conclusies te trekken
Wat een persoon vindt boeit heel erg veel als deze persoon wel over de rug van lgbtq relevant probeert te blijven en een super bekend persoon is met een voorbeeldfunctie. Want ja, ik geloof dat celebs een voorbeeldfunctie hebben en zeker schrijvers voor mij, want die kunnen een wereld creëren waarin iedereen geaccepteerd is. Dat gaat nooit gebeuren als de schrijver in kwestie zelf niet iedereen accepteert. 

En niet maar 1 persoon denkt dit, die ''istandwithmaya'' komt niet uit het niets vallen he. Er zijn nog steeds ontzettend veel trans haters en kan je nagaan wat dit met trans mensen doet als ze fan zijn van Harry Potter en dan blijkt dat de schrijver transfoob is? Of op z'n minst vindt dat je nooit echt kan veranderen? Kan je drie seconden buiten je eigen schoenen gaan staan en proberen te bedenken hoe dat voor hen moet voelen?
Nee dat is waar, ze heeft wel een soort voorbeeldfunctie. Maar dat staat los van het feit dat er soms te snel conclusies worden getrokken. Just saying. 

Ik heb net een heel open mind, daarom dat ik beiden kanten serieus neem. Maar kan je even normaal doen met je opmerkingen? Ik geef mijn mening, en waarom word ik geforceerd om dezelfde mening te delen als jij? 
Als er echt te snel conclusies getrokken werden, denk je dan serieus niet dat er inmiddels niet iemand (Rowling zelf of haar management) had gezegd dat het niet zo bedoeld was? Geloof je dat serieus?

Ik forceer je niet om dezelfde mening te delen, dit heet een discussie en ik ga ook niet janken over dat jij het niet met mij eens bent, maar dat betekent niet dat ik niet alles mag zeggen vanuit mijn standpunt. 
Anoniem
Princess of Pop



Riraito schreef:
Chubbles schreef:
Riraito schreef:
Wat een persoon vindt boeit heel erg veel als deze persoon wel over de rug van lgbtq relevant probeert te blijven en een super bekend persoon is met een voorbeeldfunctie. Want ja, ik geloof dat celebs een voorbeeldfunctie hebben en zeker schrijvers voor mij, want die kunnen een wereld creëren waarin iedereen geaccepteerd is. Dat gaat nooit gebeuren als de schrijver in kwestie zelf niet iedereen accepteert. 

En niet maar 1 persoon denkt dit, die ''istandwithmaya'' komt niet uit het niets vallen he. Er zijn nog steeds ontzettend veel trans haters en kan je nagaan wat dit met trans mensen doet als ze fan zijn van Harry Potter en dan blijkt dat de schrijver transfoob is? Of op z'n minst vindt dat je nooit echt kan veranderen? Kan je drie seconden buiten je eigen schoenen gaan staan en proberen te bedenken hoe dat voor hen moet voelen?
Nee dat is waar, ze heeft wel een soort voorbeeldfunctie. Maar dat staat los van het feit dat er soms te snel conclusies worden getrokken. Just saying. 

Ik heb net een heel open mind, daarom dat ik beiden kanten serieus neem. Maar kan je even normaal doen met je opmerkingen? Ik geef mijn mening, en waarom word ik geforceerd om dezelfde mening te delen als jij? 
Als er echt te snel conclusies getrokken werden, denk je dan serieus niet dat er inmiddels niet iemand (Rowling zelf of haar management) had gezegd dat het niet zo bedoeld was? Geloof je dat serieus?

Ik forceer je niet om dezelfde mening te delen, dit heet een discussie en ik ga ook niet janken over dat jij het niet met mij eens bent, maar dat betekent niet dat ik niet alles mag zeggen vanuit mijn standpunt. 

Dit is echt geen discussie meer, maar een persoonlijke aanval. 
Ik heb absoluut niets tegen transgenders en als Rowling dit bedoelde, steun ik haar daar ook niet in. Ik zeg gewoon dat je niet te snel conclusies mag trekken.
En nu ga ik studeren, dit heeft geen zin.
Anoniem
Wereldberoemd



Chubbles schreef:
Riraito schreef:
Chubbles schreef:
Nee dat is waar, ze heeft wel een soort voorbeeldfunctie. Maar dat staat los van het feit dat er soms te snel conclusies worden getrokken. Just saying. 

Ik heb net een heel open mind, daarom dat ik beiden kanten serieus neem. Maar kan je even normaal doen met je opmerkingen? Ik geef mijn mening, en waarom word ik geforceerd om dezelfde mening te delen als jij? 
Als er echt te snel conclusies getrokken werden, denk je dan serieus niet dat er inmiddels niet iemand (Rowling zelf of haar management) had gezegd dat het niet zo bedoeld was? Geloof je dat serieus?

Ik forceer je niet om dezelfde mening te delen, dit heet een discussie en ik ga ook niet janken over dat jij het niet met mij eens bent, maar dat betekent niet dat ik niet alles mag zeggen vanuit mijn standpunt. 

Dit is echt geen discussie meer, maar een persoonlijke aanval. 
Ik heb absoluut niets tegen transgenders en als Rowling dit bedoelde, steun ik haar daar ook niet in. Ik zeg gewoon dat je niet te snel conclusies mag trekken.
En nu ga ik studeren, dit heeft geen zin.
Als jij denkt dat dit een persoonlijke aanval is, dan hoop ik echt dat je nooit hoeft te debatteren met mensen, die ergens gepassioneerd over zijn, want dat gaat niet goed komen.

Bovendien iedere keer dat ik met een valide argument kom, begin jij over iets anders of over dat het maar ''1 persoon'' is, dus ik denk dat je zelf ook wel weet dat niet alles in je argumentatie klopt.
Om te kunnen reageren op forum topics moet je niveau minimaal Internationale ster zijn. Lees hier hoe je meer fans verdient.
Automatisch vernieuwen: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste