Maar even he - Forum - Virtual Popstar

Account verwijderd

schreef:

Mercredi schreef:

Iroh schreef:

Mercredi schreef:
Denk niet dat mensen persoonlijke verhalen willen vertellen op een youtubekanaal van Virtual Popstar... je werkgever zou je maar terugvinden lol

Het kan altijd ook anoniem gemaakt worden though. En ik heb al best vaak blogs hier voorbij zien komen over persoonlijke verhalen, met foto's erbij. Desnoods kun je mensen verhalen in laten sturen, waarna een van de 'vaste gezichten van het YT' het verhaal op camera vertelt.

We zitten op een site met 180 mensen waarvan denk ik 80% de filmpjes niet/nauwelijks kijkt... mensen vinden die "anoniem" in filmpjes willen lijkt me echt een ontzettend moeilijke taak. Ik snap je enthousiasme, maar denk dat het gewoon niet realiseerbaar is.

Zolang je het ook niet probeert, weet je ook niet of het te realiseren is though. Zelfs al lukt het uiteindelijk maar om drie mensen te vinden, dan zijn dat toch weer drie filmpjes die het best wel eens goed zouden kunnen doen.

Anoniem
Internationale ster

Mercredi schreef:

Iroh schreef:

Mercredi schreef:

Iroh schreef:
Het kan altijd ook anoniem gemaakt worden though. En ik heb al best vaak blogs hier voorbij zien komen over persoonlijke verhalen, met foto's erbij. Desnoods kun je mensen verhalen in laten sturen, waarna een van de 'vaste gezichten van het YT' het verhaal op camera vertelt.

We zitten op een site met 180 mensen waarvan denk ik 80% de filmpjes niet/nauwelijks kijkt... mensen vinden die "anoniem" in filmpjes willen lijkt me echt een ontzettend moeilijke taak. Ik snap je enthousiasme, maar denk dat het gewoon niet realiseerbaar is.

Zolang je het ook niet probeert, weet je ook niet of het te realiseren is though. Zelfs al lukt het uiteindelijk maar om drie mensen te vinden, dan zijn dat toch weer drie filmpjes die het best wel eens goed zouden kunnen doen.

En dan al die moeite voor 180 views? Hmm idk, ik zie het persoonlijk als een enorme tijdverspilling, maaar maybe valt het uiteindelijk wel mee idd. We'll see!

Account verwijderd

schreef:

Mercredi schreef:

Iroh schreef:

Mercredi schreef:
We zitten op een site met 180 mensen waarvan denk ik 80% de filmpjes niet/nauwelijks kijkt... mensen vinden die "anoniem" in filmpjes willen lijkt me echt een ontzettend moeilijke taak. Ik snap je enthousiasme, maar denk dat het gewoon niet realiseerbaar is.

Zolang je het ook niet probeert, weet je ook niet of het te realiseren is though. Zelfs al lukt het uiteindelijk maar om drie mensen te vinden, dan zijn dat toch weer drie filmpjes die het best wel eens goed zouden kunnen doen.

En dan al die moeite voor 180 views? Hmm idk, ik zie het persoonlijk als een enorme tijdverspilling, maaar maybe valt het uiteindelijk wel mee idd. We'll see!

Als de social media kanalen van VP het goed aanpakken, dan kan het aantal spelers best eens stijgen, en daarmee ook de views. Maar dat is inderdaad toekomstpraat, haha. Ik ben iig benieuwd hoe dit gaat lopen!

Anoniem
Popster

Saturn schreef:

Iroh schreef:
Ik denk wel dat het het waard is om opnieuw op te starten though. Als ze meer VP-related filmpjes maken en ook meer de spelers zelf erbij betrekken, denk ik dat mensen er wel vaker naar zullen kijken. En ik denk ook dat ze meer samen moeten werken met het SMT. Alle VP social media is nu te veel naar binnen gericht naar mijn mening. Het zou er niet alleen voor ons moeten zijn, maar ook om de site te promoten en zo nieuwe mensen naar VP te lokken. Dat kan heel goed met youtube, maar dan moeten ze het wel op de juiste manier aanpakken.

dit was vroeger ook zo, maar volgensmij werkte dat niet en werd het daarom zo intern (want ik weet nog toen ik voor 2 uur in het YT zat dat ik ook echt een promotiefilmpje moest maken)

Anoniem
Popster

Saturn schreef:

xmendesxputhx schreef:
ik vind de filmpjes gwn niet interessant genoeg om te kijken. Het is leuk hoor, maar het trekt mijn aandacht gwn niet. Ik vind het ook totaal niet op elkaar afgestemd, en vind het ook niet professioneel over komen.

dit is denk ik voor mij de rede waarom ik er nooit naar keek. kijk je hoeft niet een professionele film maker te zijn, maar het was vaak gewoon niet mooi ge-edit en de filmpjes waar echt spelers in voorkwamen waren heel ongemakkelijk

Anoniem
Internationale ster

Daenerys schreef:

Saturn schreef:

xmendesxputhx schreef:
ik vind de filmpjes gwn niet interessant genoeg om te kijken. Het is leuk hoor, maar het trekt mijn aandacht gwn niet. Ik vind het ook totaal niet op elkaar afgestemd, en vind het ook niet professioneel over komen.

dit is denk ik voor mij de rede waarom ik er nooit naar keek. kijk je hoeft niet een professionele film maker te zijn, maar het was vaak gewoon niet mooi ge-edit en de filmpjes waar echt spelers in voorkwamen waren heel ongemakkelijk

Anoniem
Landelijke ster

Lavaires schreef:
Hier staan super goede ideeën, denk dat die 3 ''herstarters'' dit beter samen met het yt hadden kunnen doen, zeker omdat je dan ook wat meer layouters hebt. Want tbh vraag ik me wel af wat die 3 gaan doen zonder video ervaring? Je kunt wel verstand hebben van mooie layouts en in een teampje zitten omdat je dat paar keer gedaan hebt. Maar videos maken en editen is wel een heel ander verhaal?

Anoniem
Popster

xmendesxputhx schreef:

Saturn schreef:

xmendesxputhx schreef:
ik vind de filmpjes gwn niet interessant genoeg om te kijken. Het is leuk hoor, maar het trekt mijn aandacht gwn niet. Ik vind het ook totaal niet op elkaar afgestemd, en vind het ook niet professioneel over komen.

dit is denk ik voor mij de rede waarom ik er nooit naar keek. kijk je hoeft niet een professionele film maker te zijn, maar het was vaak gewoon niet mooi ge-edit en de filmpjes waar echt spelers in voorkwamen waren heel ongemakkelijk

Ja precies, de ideeën zijn leuk, maar de uitvoering niet. En dan bedoel ik dus editten. Toen ik mijn vlogs etc ging editten, was ik soms echt 4 uur bezig met 1 filmpje. En ik heb het gevoel dat dit gwn in ongeveer 10 minuten in elkaar gezet is. Wat dus gwn enorm jammer is, want er zit zoveel meer in.

Anoniem
Wereldberoemd

Petrichor schreef:

Lavaires schreef:
Hier staan super goede ideeën, denk dat die 3 ''herstarters'' dit beter samen met het yt hadden kunnen doen, zeker omdat je dan ook wat meer layouters hebt. Want tbh vraag ik me wel af wat die 3 gaan doen zonder video ervaring? Je kunt wel verstand hebben van mooie layouts en in een teampje zitten omdat je dat paar keer gedaan hebt. Maar videos maken en editen is wel een heel ander verhaal?

Ik wil even benadrukken dat ik niet ineens video's ga maken en mezelf ook niet als nieuwe layouter in het YT zie. Het doel voor ons is om een nieuwe basis te leggen, waarmee uiteindelijk de YT leden aan de slag kunnen.
Verder ben ik het er helemaal mee eens dat hier hele goede ideeën staan en deze ideeën zullen ook zeker gebruikt worden bij het maken van de nieuwe basis.

Anoniem
Landelijke ster

Lavaires schreef:

Petrichor schreef:

Lavaires schreef:
Hier staan super goede ideeën, denk dat die 3 ''herstarters'' dit beter samen met het yt hadden kunnen doen, zeker omdat je dan ook wat meer layouters hebt. Want tbh vraag ik me wel af wat die 3 gaan doen zonder video ervaring? Je kunt wel verstand hebben van mooie layouts en in een teampje zitten omdat je dat paar keer gedaan hebt. Maar videos maken en editen is wel een heel ander verhaal?

Ik wil even benadrukken dat ik niet ineens video's ga maken en mezelf ook niet als nieuwe layouter in het YT zie. Het doel voor ons is om een nieuwe basis te leggen, waarmee uiteindelijk de YT leden aan de slag kunnen.
Verder ben ik het er helemaal mee eens dat hier hele goede ideeën staan en deze ideeën zullen ook zeker gebruikt worden bij het maken van de nieuwe basis.

Maar wat zien jullie dan als nieuwe basis? In mijn tijd (en ik ben nog niet zo lang geleden gestopt) was het probleem niet perse dat er geen basis was, maar dat het wat chaotisch was omdat iedereen maar topics en ideëen dumpte waardoor het overizcht kwijt raakte. Dat zou makkelijk opgelost kunnen worden. Maar dat is maar de achtergrond het het team. Daarmee haal je niet de kwaliteit in video's terug, aansprekende content, etc. waardoor er meer kijkers zullen zijn.

Anoniem
Queen of Queens

Couture schreef:

Lavaires schreef:
Hier staan super goede ideeën, denk dat die 3 ''herstarters'' dit beter samen met het yt hadden kunnen doen, zeker omdat je dan ook wat meer layouters hebt. Want tbh vraag ik me wel af wat die 3 gaan doen zonder video ervaring? Je kunt wel verstand hebben van mooie layouts en in een teampje zitten omdat je dat paar keer gedaan hebt. Maar videos maken en editen is wel een heel ander verhaal?

Ik heb enige video ervaring en Nath volgens mij ook. Mijn ervaring is niet geweldig, maar de basis is er zeker, dus als het nodig is, kunnen we daar iets mee. Maar we zijn geen teamleden, dus heel veel video's zullen wij naar mijn verwachting niet maken. Ook heb ik (een vrij lange tijd geleden) in het YT gezeten en kijk ik veel teveel youtube haha, dus we zijn niet compleet uit de lucht geplukt denk ik.

@En wat de precieze nieuwe basis gaat zijn, moeten we nog zien. Sws moeten we eerst even kijken op het teamforum als we de badges hebben, kijken waar we mee werken en vervolgens kijken welke werkmethode goed zal zijn voor het team. Hier hebben we het met de groep al kort over gehad en gaan we binnenkort uitgebreider mee bezig. Vanaf daar bouwen we het denk ik op. Het is ook niet zozeer dat wat er nu staat compleet slecht is, absoluut niet, maar we kijken in het algemeen hoe het team sterker gemaakt kan worden. De beslissing hiertoe zou niet genomen zijn als het niet nodig was.

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:
Nee, vind dit ook echt een vreemde zet, volgens mij is de afgelopen drie maanden maar wel weer gebleken dat dat niet het geval is. En als dan het meest interessante filmpje degene is die niet door het team zelf gemaakt is, ja........

Is net als een nieuw product in de supermarkt gaan verkopen waarvan je op voorhand weet dat hooguit 0,1% van de supermarktbezoekers interesse heeft in een dergelijk product? Doe je toch ook niet