Ik mag er geen aandacht aan schenken, - Forum

Anoniem
Popster

MementoMori schreef:

Alarynia schreef:
Inclu waar blijft de beloofde app dan

Die komt denk ik nooit meer

Anoniem
Internationale ster

Alarynia schreef:

Mhysa schreef:

Alarynia schreef:

Alarynia schreef:
Inclu waar blijft de beloofde app dan

Bc vgm is dat al volledig van de plank

die komt niet meer nee

Pfff hij zegt dus veel wat niet waar word gemaakt o lord

Anoniem
Internationale ster

Mercredi schreef:

Alarynia schreef:

Alarynia schreef:
Inclu waar blijft de beloofde app dan

Bc vgm is dat al volledig van de plank

Die app is volgens mij al 1,5 jaar van de plank hahaha

Anoniem
Wereldberoemd

Rye schreef:
Maar om in te gaan op het onderwerp, ik ben het 100% met je eens wat betreft Kaj's betrokkenheid bij de site. God knows dat hij geen goede admin is voor de schermen, daar hebben we Nathalie voor, maar zijn houding beperkt de mogelijkheden voor de site en alle potentie die het heeft onder Nathalies bewind. Ik snap ook oprecht niet dat hij niet verder wilt investeren in de site. Investeren = verbeteren = blijere spelers = meer geld. Elke bedrijfseconoom zou je hetzelfde vertellen.

Ik weet nog dat we echt anderhalf jaar geleden of zo bijna een teamstaking hadden georganiseerd waarbij we zouden eisen om verandering, maar ondanks dat een groot deel mee wilde doen, weigerde de overige. En een staking werkt niet als we niet samen staan.

Anoniem
Youtube ster

Wolve schreef:

Demi schreef:

Wolve schreef:

Demi schreef:
Het gaat er mij om dat we met z'n allen maar soort van accepteren dat dit probleem na weken nog steeds niet opgelost heeft, terwijl er wel degelijk geld binnenkomt dat Kaj daarvoor zou kunnen gebruiken

ooo zo bedoel je, ja ik denk dat de meeste ook wel weten dat het niet per se om het geld gaat maar meer om kaj z’n instelling toch? ik snap je btw wel hoor en vind ook dat er wat aan moet gebeuren maar wat wil je dat we als vpers doen om het niet te accepteren dan?

Er iig tegenin gaan door het juist niet te negeren dat dit gebeurt

D'r wordt best vaak gezegd door zowel mods als sommige andere spelers dat we die spammer en het hele gedoe geen aandacht moeten geven, maar door dat niet te doen gaan we er ook gewoon mee akkoord dat dit op deze voet door blijft gaan

nou ja weet je wat het wel is, mensen blijven er wel aandacht aan besteden, mensen blijven topics maken over mailtjes en tags die ze krijgen, mensen blijven laten zien dat het “chaos” creeert en laat hem nou net zelf gezegd hebben dat ie dat zo leuk vindt? en ik zeg niet dat als het compleet genegeerd wordt dat het dan stopt, maar ik denk wel dat dat in combinatie met iets wat de admin/mods/kaj kunnen regelen zoals mailen vanaf een hoger level etc. werkt, maar zolang de mensen die dat kunnen dat niet regelen heeft het ook geen zin om het juist wel aandacht te geven

Anoniem
Wereldberoemd

Mhysa schreef:

Alarynia schreef:

Mhysa schreef:

Alarynia schreef:
Bc vgm is dat al volledig van de plank

die komt niet meer nee

Pfff hij zegt dus veel wat niet waar word gemaakt o lord

welkom op vp

niks geloven wat kaj ooit beloofd

Anoniem
Internationale ster

Alarynia schreef:

Mhysa schreef:

Alarynia schreef:

Mhysa schreef:
die komt niet meer nee

Pfff hij zegt dus veel wat niet waar word gemaakt o lord

welkom op vp

niks geloven wat kaj ooit beloofd

Doe ik al langniet meer maar t is wel naaiend

Anoniem
Wereldberoemd

Mhysa schreef:

Rye schreef:
Maar om in te gaan op het onderwerp, ik ben het 100% met je eens wat betreft Kaj's betrokkenheid bij de site. God knows dat hij geen goede admin is voor de schermen, daar hebben we Nathalie voor, maar zijn houding beperkt de mogelijkheden voor de site en alle potentie die het heeft onder Nathalies bewind. Ik snap ook oprecht niet dat hij niet verder wilt investeren in de site. Investeren = verbeteren = blijere spelers = meer geld. Elke bedrijfseconoom zou je hetzelfde vertellen.

Ik weet nog dat we echt anderhalf jaar geleden of zo bijna een teamstaking hadden georganiseerd waarbij we zouden eisen om verandering, maar ondanks dat een groot deel mee wilde doen, weigerde de overige. En een staking werkt niet als we niet samen staan.

ik denk dat iedereen hier de teams zou ondersteunen en begrijpen als er een staking zou komen, dus zou het geen optie zijn om dat nog eens proberen op te zetten?

Anoniem
Internationale ster

Alarynia schreef:

Mhysa schreef:

Rye schreef:
Maar om in te gaan op het onderwerp, ik ben het 100% met je eens wat betreft Kaj's betrokkenheid bij de site. God knows dat hij geen goede admin is voor de schermen, daar hebben we Nathalie voor, maar zijn houding beperkt de mogelijkheden voor de site en alle potentie die het heeft onder Nathalies bewind. Ik snap ook oprecht niet dat hij niet verder wilt investeren in de site. Investeren = verbeteren = blijere spelers = meer geld. Elke bedrijfseconoom zou je hetzelfde vertellen.

Ik weet nog dat we echt anderhalf jaar geleden of zo bijna een teamstaking hadden georganiseerd waarbij we zouden eisen om verandering, maar ondanks dat een groot deel mee wilde doen, weigerde de overige. En een staking werkt niet als we niet samen staan.

ik denk dat iedereen hier de teams zou ondersteunen en begrijpen als er een staking zou komen, dus zou het geen optie zijn om dat nog eens proberen op te zetten?

This

Anoniem
Internationale ster

DareToBeYou schreef:

Mhysa schreef:

Rye schreef:

Dolly schreef:
maar sol word betaald voor haar setjes bij cr set week. dan boycotten we haar inkomen / zakcentje ook en daar ben ik wel op tegen want ze steekt vet veel moeite in haar ontwerpen 😅

Solovey wordt per uur/per design betaalt, ze krijgt geen commission / royalty van de verdiensten

nou dan is dat probleem ook weer opgelost haha

ik vind wel echt dat zij (en alle andere designers overigens) betaald moeten worden voor hun moeite input in deze site. dat kaj al dat geld binnenharkt door hun moeite en vervolgens zelf geen enkele moeite doet in het onderhouden/verbeteren van deze site vind ik wel echt diep triest. ik hoop echt dat de cr set weken minder inkomsten gaan genereren en dat de "mooie" en "exclusieve" setjes als LE winkelsetjes/codes of competitie sets worden zodat minder mensen cr gaan kopen.

Inderdaad, OF je betaalt iedereen, OF je betaalt niemand. En ik ben het ook volledig eens met het bericht van Demi. Het zwijgen wordt ons opgelegd terwijl dit wel iets is waar open over gesproken moet kunnen worden. En er is misschien geen makkelijke oplossing, dat las ik ook net, maar het zo laten doorgaan vind ik nog veel erger.. Want niks doen is ook wat doen in zo’n situatie.

Anoniem
Wereldberoemd

Rye schreef:

Mhysa schreef:

Rye schreef:
Maar om in te gaan op het onderwerp, ik ben het 100% met je eens wat betreft Kaj's betrokkenheid bij de site. God knows dat hij geen goede admin is voor de schermen, daar hebben we Nathalie voor, maar zijn houding beperkt de mogelijkheden voor de site en alle potentie die het heeft onder Nathalies bewind. Ik snap ook oprecht niet dat hij niet verder wilt investeren in de site. Investeren = verbeteren = blijere spelers = meer geld. Elke bedrijfseconoom zou je hetzelfde vertellen.

Ik weet nog dat we echt anderhalf jaar geleden of zo bijna een teamstaking hadden georganiseerd waarbij we zouden eisen om verandering, maar ondanks dat een groot deel mee wilde doen, weigerde de overige. En een staking werkt niet als we niet samen staan.

ik denk dat iedereen hier de teams zou ondersteunen en begrijpen als er een staking zou komen, dus zou het geen optie zijn om dat nog eens proberen op te zetten?

Het is niet perse dat we niet verwachten dat jullie ons niet zouden steunen, maar de angst was voornamelijk dat Kaj gewoon zou zeggen "ok, dan niet, doei" en de stekker eruit zou trekken. Persoonlijk denk ik dat die kans niet groot is, gezien hij nog altijd circa 4000 - 6000 euro per maand aan omzet heeft per server alleen al een de creditsets, maar ik moet erkennen dat de kans wel aanwezig is. Daarnaast is Kaj's persoonlijkheid zo dat hij erg trots is en zichzelf als grote leider ziet in dat opzicht, waardoor hij makkelijk in een boze tirade alles gewoon de lucht uit gooit.

Natuurlijk ben ik geen psycholoog en dit is allemaal speculatie, maar feit blijft wel dat er een risico verbonden is aan het staken die we alleen als een groep kunnen trotseren. Hij kan immers niet ieder teamlid een ban geven, dan is de site de helft van hun spelers kwijt, en door de site te stoppen mist hij een groot deel van zijn inkomen. Ik vind het daarom ook jammer dat we wel met z'n allen boos en verontwaardigd doen, ook teamleden, maar ondertussen toch op de rem blijven trappen en Kaj z'n zin geven. Ik vind het zonde dat spelers elke maand duizenden euro's naar hem overmaken, in de hoop op updates voor de site, en vervolgens niets krijgen.

Dus Demi maakt een ontzettend goed punt hier en ik ben oprecht blij dat ze het aankaart.

Button
Internationale ster

Button schreef:
Je hebt gelijk Demi! Ik ben het volledig met je eens. Deze site is onveilig en de eigenaar blijft wel geld ontvangen voor wat? Een onveilige site?

Anoniem
Internationale ster

DareToBeYou schreef:
En wat de credits betreft hebben sommigen ook gelijk vind ik. Ik zou voor €200 aan credits gaan kopen voor celebrate, maar dat ga ik ook niet meer doen. Ik gooi voorlopig even helemaal geen geld meer in vp. Ik ben echt teleurgesteld in alles momenteel.

Anoniem
Wereldberoemd

Rye schreef:

DareToBeYou schreef:

Mhysa schreef:

Rye schreef:
Solovey wordt per uur/per design betaalt, ze krijgt geen commission / royalty van de verdiensten

nou dan is dat probleem ook weer opgelost haha

ik vind wel echt dat zij (en alle andere designers overigens) betaald moeten worden voor hun moeite input in deze site. dat kaj al dat geld binnenharkt door hun moeite en vervolgens zelf geen enkele moeite doet in het onderhouden/verbeteren van deze site vind ik wel echt diep triest. ik hoop echt dat de cr set weken minder inkomsten gaan genereren en dat de "mooie" en "exclusieve" setjes als LE winkelsetjes/codes of competitie sets worden zodat minder mensen cr gaan kopen.

Inderdaad, OF je betaalt iedereen, OF je betaalt niemand. En ik ben het ook volledig eens met het bericht van Demi. Het zwijgen wordt ons opgelegd terwijl dit wel iets is waar open over gesproken moet kunnen worden. En er is misschien geen makkelijke oplossing, dat las ik ook net, maar het zo laten doorgaan vind ik nog veel erger.. Want niks doen is ook wat doen in zo’n situatie.

Ik ben het er niet mee eens dat iedereen betaald hoeft te worden voor de site. Hoe cru het ook is, niet iedereen - hoe gewaardeerd dan ook - is essentieel voor het voortbestaan van de site. De reden dat Solovey wordt betaald, is omdat haar designs dat wel zijn, zij bepalen namelijk het inkomen van de site. Daarnaast levert zij een ontzettend hoog aantal aan designs, zowel voor mannen als voor vrouwen.

Als we het hebben over "betaling", kan je dit tevens ook in andere vormen zien. Zo krijgt elk teamlid een maandelijkse teamset en zelfs een functie set als ze een bepaalde tijd in een team hebben gezeten. Dit zou je ook als zijnde betaling kunnen zien. Daarnaast is het ook niet zo alsof teamlid zijn niet met privileges komt, zoals toegang tot het beheer, codes aanmaken en weggeven en competities organiseren waar je ook weer items of sets voor ontvangt. Deze privileges krijg je in ruil voor je werk en in die zin word je "betaald".

Anoniem
Princess of Pop

Scandalous schreef:

Rye schreef:
Maar om in te gaan op het onderwerp, ik ben het 100% met je eens wat betreft Kaj's betrokkenheid bij de site. God knows dat hij geen goede admin is voor de schermen, daar hebben we Nathalie voor, maar zijn houding beperkt de mogelijkheden voor de site en alle potentie die het heeft onder Nathalies bewind. Ik snap ook oprecht niet dat hij niet verder wilt investeren in de site. Investeren = verbeteren = blijere spelers = meer geld. Elke bedrijfseconoom zou je hetzelfde vertellen.

Ik weet nog dat we echt anderhalf jaar geleden of zo bijna een teamstaking hadden georganiseerd waarbij we zouden eisen om verandering, maar ondanks dat een groot deel mee wilde doen, weigerde de overige. En een staking werkt niet als we niet samen staan.

Ik stem op een tweede poging voor die teamstakin hoor lol

Te gek voor woorden hoe hij met zijn EIGEN website omgaat, negatief bedoeld, maar wel met alle respect. Die "geëxploiteerd door Kaj" bij de contactgegevens mag je ogenschijnlijk ook nogal letterlijk nemen lol