Forum

Timebomb schreef:
Volgens mij had ik nog niet gereageerd maar gefeliciteerd allemaaal!!

Vooral @Placebo en @Belle  !!

Heb me er echt nul mee bezig gehouden dus had GEEN idee wie meededen (op de obvious ones na die ineens gingen praten als Mark Rutte) maar ziet eruit als een goede uitslag

Timebomb schreef:
I wanna seee!! @Sophie  hahaha

Sophie schreef:
Had je mee moeten doen!!! Sorry hahahaha savage

Timebomb schreef:
Bedoel jouw feedback duh 
Of ben je volledig afgebrand? 😂 

Sophie schreef:
Hahahahaha nee totaal niet maar ik weet niet wat je aan mijn feedback hebt

Timebomb schreef:
Ben meer benieuwd wat ze zeggen want het is geen schrijfwedstrijd zeg maar dus dan is 't echt gebaseerd op je gedrag en brief dus hoe uitgebreid kan dat snap je. 

Want er solliciteren ongetwijfeld ook mensen die je amper kent dus hoe geef je die feedback hahah 

Timebomb schreef:
Ben meer benieuwd wat ze zeggen want het is geen schrijfwedstrijd zeg maar dus dan is 't echt gebaseerd op je gedrag en brief dus hoe uitgebreid kan dat snap je. 

Want er solliciteren ongetwijfeld ook mensen die je amper kent dus hoe geef je die feedback hahah 

Daijen schreef:
Op hoe je beter zou kunnen antwoorden op de problemen ofzo?

Petrichor schreef:

Nou ja, de feedback is gebaseerd op de inhoud van de brief en niet op hoe goed je iemand al persoonlijk kent (denk bij inhoud aan de motivatie van iemand, de verwachtingen die iemand heeft van de functie, de eigenschappen die ze hebben omschreven, eventuele relevante informatie die iemand kan benoemen etc). Verder is er ook uitgebreide feedback te schrijven over hoe mensen het uitwerken van situaties aan hebben gepakt en wat daarin anders/beter had gekund.