Statement - Forum - Virtual Popstar

Anoniem
Internationale ster

DareToBeYou schreef:

Affection schreef:

DareToBeYou schreef:

Monzoa schreef:
Maar je weet wel dat het niet pas nieuw is?

Dat wel, maar het is op zich best logisch dat ik wil weten of t echt zo oud is, gezien ik dit jaar net terug kwam?

Maar sinds dat je weer terug bent, gaat ‘t eigenlijk wel prima en heb je geen gezeik gehad in zoverre ik weet. Dus daaruit kun je ook wel concluderen dat mensen geen reden hebben om nu nog zo tegen je te doen

Ja klopt, maar ik heb daarvoor bij mijn weten ook geen ruzie met haar gehad. (Wel met anderen ja, maar niet met haar) dus ik begrijp t sowieso niet

Monzoa
Queen of Queens

Monzoa schreef:

Daisy schreef:

DareToBeYou schreef:

Monzoa schreef:
Maar je weet wel dat het niet pas nieuw is?

Dat wel, maar het is op zich best logisch dat ik wil weten of t echt zo oud is, gezien ik dit jaar net terug kwam?

Dat snap ik idd, misschien kan ze bewijs voor je regelen als dat nog mogelijk is? Ik weet wel dat het ooit ter sprake is geweest en toen was nath net admin, dus ik kan je eigenlijk met zekerheid wel vertellen dat 'ie van daarvoor is. Maargoed dan zul je me op m'n woord moeten geloven en ik begrijp dat dat ook niet de beste oplossing is

Dat brengt al veel meer duidelijkheid...

Paris
Wereldberoemd

Paris schreef:

Affection schreef:

DareToBeYou schreef:

Monzoa schreef:
Maar je weet wel dat het niet pas nieuw is?

Dat wel, maar het is op zich best logisch dat ik wil weten of t echt zo oud is, gezien ik dit jaar net terug kwam?

Maar sinds dat je weer terug bent, gaat ‘t eigenlijk wel prima en heb je geen gezeik gehad in zoverre ik weet. Dus daaruit kun je ook wel concluderen dat mensen geen reden hebben om nu nog zo tegen je te doen

Dit is niet helemaal waar haha, er zijn best veel voorvallen geweest ook pas geleden nog

Anoniem
Youtube ster

kittydekat schreef:

Affection schreef:

Monzoa schreef:
Heb je bewijs dat het van 3 jaar geleden is?

Waarom zou ze aan ons bewijs moeten leveren???? Dat zou dan alleen aan Simone moeten zijn, die heeft er dan recht op looool

LMAO net zoals attack zijn belgeschiedenis moest delen misschien ? en dit is nog relevanter dan dat

are you kidding me right now

Luna144
Landelijke ster

Luna144 schreef:

Beccie schreef:
Goed dat je je excuus aanbied, maar netjes vind ik het niet.

Anoniem
Popster

Michiko schreef:

kittydekat schreef:

Affection schreef:

Monzoa schreef:
Heb je bewijs dat het van 3 jaar geleden is?

Waarom zou ze aan ons bewijs moeten leveren???? Dat zou dan alleen aan Simone moeten zijn, die heeft er dan recht op looool

LMAO net zoals attack zijn belgeschiedenis moest delen misschien ? en dit is nog relevanter dan dat

are you kidding me right now

Aint that the truth!

Affection
Princess of Pop

Affection schreef:

kittydekat schreef:

Affection schreef:

Monzoa schreef:
Heb je bewijs dat het van 3 jaar geleden is?

Waarom zou ze aan ons bewijs moeten leveren???? Dat zou dan alleen aan Simone moeten zijn, die heeft er dan recht op looool

LMAO net zoals attack zijn belgeschiedenis moest delen misschien ? en dit is nog relevanter dan dat

are you kidding me right now

Wie zegt dat ik ‘t eens ben met dat hij zijn geschiedenis moest delen? It ain’t me want dat is schending van privacy. Dus ik mag die mening gewoon geven.

Affection
Princess of Pop

Affection schreef:

Paris schreef:

Affection schreef:

DareToBeYou schreef:
Dat wel, maar het is op zich best logisch dat ik wil weten of t echt zo oud is, gezien ik dit jaar net terug kwam?

Maar sinds dat je weer terug bent, gaat ‘t eigenlijk wel prima en heb je geen gezeik gehad in zoverre ik weet. Dus daaruit kun je ook wel concluderen dat mensen geen reden hebben om nu nog zo tegen je te doen

Dit is niet helemaal waar haha, er zijn best veel voorvallen geweest ook pas geleden nog

Hiervoor was ‘t voor Simone heel erg. Dat is zeg maar niet eens fijn om te benoemen voor der. Dus ik denk dat wel al een fijnere situatie voor haar is dan eerst. (Dan even niet deze situatie mee gerekend, want die is net zo kut als toen)

MissLisjex
Wereldberoemd

MissLisjex schreef:

Michiko schreef:

Ophiocordyceps schreef:
Ben enorm teleurgesteld en ik laat me er verder niet over uit, maar ik wil eerst zien dat het anders is en dan pas geloven.

@DareToBeYou Lieverd je bent echt geweldig and i'm sorry.

Btw @Attack zou ook best wel excuses mogen hebben in my opinion.

Attack heeft al ban dus die excuses gaat er niet komen
big oof

NEEEEEEEEE

Anoniem
Queen of Queens

Wishbone schreef:

kittydekat schreef:

Affection schreef:

Monzoa schreef:
Heb je bewijs dat het van 3 jaar geleden is?

Waarom zou ze aan ons bewijs moeten leveren???? Dat zou dan alleen aan Simone moeten zijn, die heeft er dan recht op looool

LMAO net zoals attack zijn belgeschiedenis moest delen misschien ? en dit is nog relevanter dan dat

are you kidding me right now

Hij moest niks delen. Het was zijn eigen keuze of hij dat wilde of niet.

Anoniem
Wereldberoemd

Dolly schreef:
maar waarom word dit na zo’n lange tijd geleaked wow mensen veranderen ik heb ook wel eens wat naars en gemeens gezegd maar come on, heb die video niet gezien tho maar moet dit echt zo’n ophef geven dat ze dr n statement over moet maken ipv 1 op 1 oplossen? dacht dat we volwassen waren peeps

Anoniem
Wereldberoemd

theBlondeSalad schreef:

Dolly schreef:
maar waarom word dit na zo’n lange tijd geleaked wow mensen veranderen ik heb ook wel eens wat naars en gemeens gezegd maar come on, heb die video niet gezien tho maar moet dit echt zo’n ophef geven dat ze dr n statement over moet maken ipv 1 op 1 oplossen? dacht dat we volwassen waren peeps

nja 't was op een topic gedeeld waardoor het "openbaar" werd, en ik vind 't dan wel logisch dat je als admin dan iets op het forum zegt zodat iedereen 't kan zien ipv via de mail? want "heel" vp wist er toch al van

Anoniem
Wereldberoemd

Dolly schreef:

theBlondeSalad schreef:

Dolly schreef:
maar waarom word dit na zo’n lange tijd geleaked wow mensen veranderen ik heb ook wel eens wat naars en gemeens gezegd maar come on, heb die video niet gezien tho maar moet dit echt zo’n ophef geven dat ze dr n statement over moet maken ipv 1 op 1 oplossen? dacht dat we volwassen waren peeps

nja 't was op een topic gedeeld waardoor het "openbaar" werd, en ik vind 't dan wel logisch dat je als admin dan iets op het forum zegt zodat iedereen 't kan zien ipv via de mail? want "heel" vp wist er toch al van

ja maar weetje ? er worden al weken of maanden anti dingen tegen haar gedaan dat ze dingen niet goed doet, dat ze dingen fout doet, topics dat er beter n andere admin etc moet komen en het enige wat ik dan denk is laat haar met rust? gaan die mensen dan ook een statement maken met waarom ze zo tegen dr doen? want er word nog steeds gehuild over geen excuus etc. ik heb vorig jaar wat gedaan wat niet mocht, heb ik ook geen excuus voor gekregen omdat ik daad werkelijk wat gedaan had ondanks dat ik er ook in werd geluisd maar ik ga haar daar nu toch ook telkens op aan spreken? als dat het enige is waar ze hier over kunnen converseren en klagen over dat alles mis is met de site : g a d a n w e g

serieus de mensen die doen alsof ze het willen verbeteren komen continu met dit soort onzin of topics of weet ik veel tegen haar of de mods of mensen uit teams of uberhaupt normale spelers zijn juist de mensen die het verzieken lol

Anoniem
Wereldberoemd

Dolly schreef:

theBlondeSalad schreef:

Dolly schreef:
maar waarom word dit na zo’n lange tijd geleaked wow mensen veranderen ik heb ook wel eens wat naars en gemeens gezegd maar come on, heb die video niet gezien tho maar moet dit echt zo’n ophef geven dat ze dr n statement over moet maken ipv 1 op 1 oplossen? dacht dat we volwassen waren peeps

nja 't was op een topic gedeeld waardoor het "openbaar" werd, en ik vind 't dan wel logisch dat je als admin dan iets op het forum zegt zodat iedereen 't kan zien ipv via de mail? want "heel" vp wist er toch al van

ja maar weetje ? er worden al weken of maanden anti dingen tegen haar gedaan dat ze dingen niet goed doet, dat ze dingen fout doet, topics dat er beter n andere admin etc moet komen en het enige wat ik dan denk is laat haar met rust? gaan die mensen dan ook een statement maken met waarom ze zo tegen dr doen? want er word nog steeds gehuild over geen excuus etc. ik heb vorig jaar wat gedaan wat niet mocht, heb ik ook geen excuus voor gekregen omdat ik daad werkelijk wat gedaan had ondanks dat ik er ook in werd geluisd maar ik ga haar daar nu toch ook telkens op aan spreken? als dat het enige is waar ze hier over kunnen converseren en klagen over dat alles mis is met de site : g a d a n w e g

serieus de mensen die doen alsof ze het willen verbeteren komen continu met dit soort onzin of topics of weet ik veel tegen haar of de mods of mensen uit teams of uberhaupt normale spelers zijn juist de mensen die het verzieken lol

overigens wil ik wel ff benoemen dat ik niet weet precies wie het weer heeft aangewakkerd maar dit valt me gewoon wel op de laatste 3/4 maanden

Anoniem
Queen of Queens

Wishbone schreef:
Ik sluit dit topic nu, omdat deze al een tijdje online staat en het nu vooral tussen mij en Simone gaat. Hij blijft nog wel bestaan en te lezen.