Je hebt nog niet gereageerd op het forum.

Hier komen de laatste 3 forum topics te staan
waarop je hebt gereageerd.
+ voeg shout toe
Cool.dus.niet
Ik geef random sets weg, want vp bday!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.

Klik hier om een gratis account aan te maken en ik leg je uit hoe jij je eerste fans en popdollars verdient.
> Sluiten
Helper
Forum
Startalk
Blog statistieken
Vrienden beheer



Topics   Berichten
17 van de 24 sterren behaald.

Forum

Game < Virtual Popstar
Ik vind dat de inzet bij games
Piloswine
Minister of Pop



Piloswine schreef:
wel wat hoger mag dan max 50 
20
Posts: 8198
Datum: 16-04-2019 14:42
Anoniem
Queen of Pop



Tholger schreef:
Vroeger was t hoger vgm
20
Posts: 42016
Datum: 16-04-2019 14:44
Piloswine
Minister of Pop



Piloswine schreef:
Tholger schreef:
Vroeger was t hoger vgm
Waarom veranderd? 
20
Posts: 8198
Datum: 16-04-2019 14:51
Anoniem
Queen of Pop



Tholger schreef:
Piloswine schreef:
Tholger schreef:
Vroeger was t hoger vgm
Waarom veranderd? 
Denk dat ze vonden dat er te veel PD in het spel waren. Vgm hadden ze toen ook van iedereen het aantal PD met 25% verminderd ofzoiets. Er waren iig PD uit het spel gehaald
20
Posts: 42016
Datum: 16-04-2019 14:54
Piloswine
Minister of Pop



Piloswine schreef:
Tholger schreef:
Piloswine schreef:
Tholger schreef:
Vroeger was t hoger vgm
Waarom veranderd? 
Denk dat ze vonden dat er te veel PD in het spel waren. Vgm hadden ze toen ook van iedereen het aantal PD met 25% verminderd ofzoiets. Er waren iig PD uit het spel gehaald
20
Posts: 8198
Datum: 16-04-2019 15:08
Anoniem
Queen of Pop



Tholger schreef:
Piloswine schreef:
Tholger schreef:
Piloswine schreef:
Waarom veranderd? 
Denk dat ze vonden dat er te veel PD in het spel waren. Vgm hadden ze toen ook van iedereen het aantal PD met 25% verminderd ofzoiets. Er waren iig PD uit het spel gehaald
Ja ik kan me echt heel vaag herinneren dat dat was gebeurd, was echt in 2012/2013 ofzo vgm
20
Posts: 42016
Datum: 16-04-2019 15:09
Tim
Minister of Pop



Tim schreef:
Tholger schreef:
Piloswine schreef:
Tholger schreef:
Denk dat ze vonden dat er te veel PD in het spel waren. Vgm hadden ze toen ook van iedereen het aantal PD met 25% verminderd ofzoiets. Er waren iig PD uit het spel gehaald
Ja ik kan me echt heel vaag herinneren dat dat was gebeurd, was echt in 2012/2013 ofzo vgm
Jup, is echt gebeurd, I can vouch

Toen was het ook wel normaal om meer dan 100K pd te hebben, want er waren toen nog geen veilingen om de rijke vp'ers hun pd te flushen
22
Posts: 41146
Datum: 16-04-2019 15:12
Anoniem
Queen of Pop



Tholger schreef:
Tim schreef:
Tholger schreef:
Piloswine schreef:
Ja ik kan me echt heel vaag herinneren dat dat was gebeurd, was echt in 2012/2013 ofzo vgm
Jup, is echt gebeurd, I can vouch

Toen was het ook wel normaal om meer dan 100K pd te hebben, want er waren toen nog geen veilingen om de rijke vp'ers hun pd te flushen
Weet nog dat mn 14 jarige ik boos was dat ze mn PD gingen afnemen :')
20
Posts: 42016
Datum: 16-04-2019 15:13
Nolite
Queen of Pop



Nolite schreef:
Tholger schreef:
Tim schreef:
Tholger schreef:
Ja ik kan me echt heel vaag herinneren dat dat was gebeurd, was echt in 2012/2013 ofzo vgm
Jup, is echt gebeurd, I can vouch

Toen was het ook wel normaal om meer dan 100K pd te hebben, want er waren toen nog geen veilingen om de rijke vp'ers hun pd te flushen
Weet nog dat mn 14 jarige ik boos was dat ze mn PD gingen afnemen :')
Haha, vind dat ook best raar??
20
Posts: 32579
Datum: 16-04-2019 15:16
Anoniem
Queen of Pop



Tholger schreef:
Nolite schreef:
Tholger schreef:
Tim schreef:
Jup, is echt gebeurd, I can vouch

Toen was het ook wel normaal om meer dan 100K pd te hebben, want er waren toen nog geen veilingen om de rijke vp'ers hun pd te flushen
Weet nog dat mn 14 jarige ik boos was dat ze mn PD gingen afnemen :')
Haha, vind dat ook best raar??
Tja ¯\_(ツ)_/¯
20
Posts: 42016
Datum: 16-04-2019 15:22
Piloswine
Minister of Pop



Piloswine schreef:
Ik vind dat het sowieso 100 pd mag zijn 
20
Posts: 8198
Datum: 16-04-2019 18:58
Obsidian
Popster



Obsidian schreef:
Is omlaag gehaald omdat mensen er heeeeel veel mee verdiend werd
18
Posts: 62100
Datum: 16-04-2019 19:00 | Aantal keer gewijzigd: 1
Piloswine
Minister of Pop



Piloswine schreef:
Obsidian schreef:
Is omlaag gehaald omdat mensen er heeeeel veel mee verdiend werd
Ja maar nu verdien je er bijna niets mee
20
Posts: 8198
Datum: 16-04-2019 19:16
Anoniem
Internationale ster



Mercredi schreef:
Kaj wil niet dat we rijk worden
16
Posts: 20307
Datum: 16-04-2019 19:18
Piloswine
Minister of Pop



Piloswine schreef:
Mercredi schreef:
Kaj wil niet dat we rijk worden
True that 
20
Posts: 8198
Datum: 16-04-2019 19:20
Om te kunnen reageren op forum topics moet je niveau minimaal Internationale ster zijn. Lees hier hoe je meer fans verdient.
Automatisch vernieuwen: ingeschakeld
© 2012-2020 VIRTUAL POPSTAR | KVK72590653 BTW NL002369759B20 | CONTACT | VOORWAARDEN & PRIVACY | KOOP CREDITS