Je hebt nog niet gereageerd op het forum.

Hier komen de laatste 3 forum topics te staan
waarop je hebt gereageerd.
+ voeg shout toe
Cool.dus.niet
Ik geef random sets weg, want vp bday!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Welkom bij Virtual Popstar!

Nog geen lid? Klik hier om een gratis account aan te maken en ik leg je uit hoe jij je eerste fans en popdollars verdient.
> Sluiten
Helper
13 van de 24 sterren behaald.
Profiel
Kaj
avatar

Blog

Hieronder vind je de laatst geplaatste blogs van deze speler. Je kunt op de blog pagina reacties plaatsen.
TitelReactiesDatum
De toekomst van VP en reacties op meningen7107-02-2020 13:00

 MeldenDe toekomst van VP en reacties op meningen
 
Ik heb al lang niets meer van mij laten horen en speel geen VP meer, dit verandert ook niet. Toch wil ik gewoon eens even wat gedachten van mij delen op dingen die ik herhaaldelijk lees op VP, je hoeft het er niet mee eens te zijn het is wat het is. 

Regelmatig zie ik toch nog opmerkingen van mensen voorbijkomen die van mening zijn dat ik geen geld mag verdienen aan VP, denken dat ik zwaar rijk word hier omdat niemand beseft wat een game ontwikkeling eigenlijk kost of dat het niet zo mag zijn er 96 euro creditpakketten bestaan omdat minderjarigen dat zonder toestemming van hun ouders gaan kopen. 

Laat ik vooropstellen dat VP gewoon 100% gratis te spelen is en dat betekent dus ook 100% reclame vrij, voor iedereen die dit wil. Er zijn wel spellen die zeggen we zijn gratis maar dan betaal je indirect alsnog door te kijken naar hinderlijke banners en reclames en verkopen ze je gegevens door. Iets wat ik nooit en te nimmer zou doen. Ik doe dingen op mijn manier en credits zijn de enigste inkomsten van VP. Dus daar moeten we het ook echt mee doen en moet alles van betaald worden en dat blijft zo. Of iemand credits koopt moet die persoon zelf weten. Het is superleuk dingen te verzamelen in het spel en ja, of wat meer functies te hebben met manager/DM. Dan is soms wat echt geld uitgeven nodig als je dat wil. Daar krijg je ook een leukere tijd voor terug. Maar het moet niet. Het is mensen hun eigen keus. Ik speel ook genoeg games en geef er ook geld aan uit. Omdat ik het waard vindt, omdat ik me er mee vermaak, de game leuk vindt en de ontwikkelaars van de game wil steunen. Hun nemen ook het risico zo’n platvorm online te brengen.

Niet dat het iemand wat aan gaat. Maar de ontwikkeling van VP mij meer dan 175.000 euro aan investering gekost. En dan heb ik het nog niet over de kosten voor hosting enz. puur de ontwikkeling en de updates/onderhoud tot nu toe. Velen geloven dat niet maar ik ben gewoon goudeerlijk. Velen dachten dat is onzin, we maken wel even onze eigen VP copycat, al die projecten door de jaren heen zijn gestaakt omdat het toch veel meer koste in geld en tijd dan ze dachten. Geloof me, je begint niet even een eigen game als VP. Als ik had geweten hoeveel tijd en geld het zou gaan kosten en dat het me 8 jaar zou duren voordat ik mijn investering een keer terug had verdiend, dan had ik het niet gedaan. Als ik aandelen had gekocht op welke beurs dan ook, was ik nu 10x rijker geweest. Maar dat is toch niets aan? Klopt, een eigen game bedenken en laten bouwen is veel leuker. Dus dat heb ik gedaan.

Mijn investering heb ik nu na 8 jaar eindelijk bijna een keer terugverdiend en ik ga mij er zeker niet schuldig over voelen als er straks een keer wat overblijft voor mijzelf, want ik weet dat als de omzet straks minder is en VP weer verlies draait ik ook zelf voor de kosten opdraai omdat ik VP online wil houden. Ik heb ook gewoon hard voor gewerkt jarenlang voor VP, de eerste 5 jaar was ik elke dag uren bezig voor en op VP. Ik heb een groot financieel risico genomen door VP te maken, altijd dacht ik als er weer even een update factuur kwam van 30.000 euro, ik verdien dat ooit wel weer een keer terug en die tijd is nu. Ik vind het heel tof het nog steeds bestaat en er zo veel vrijwilligers actief blijven. Daar doe ik het voor. Maar als je denkt ik hier rijk van wordt en cocktailtjes op vakantie zit te drinken dan heb je het echt mis. Ten eerste ik drink geen alcohol, en voor vakanties heb ik amper tijd, was het maar zo want ik ben momenteel wel toe aan wat zon. 

Het online houden en onderhoud van VP kost ruim 20.000 euro per jaar. Dan hoor ik mensen zeggen van ja er zijn XXX credit sets verkocht deze maand dus Kaj verdient XXX euro deze maand dus alle Designers moeten ook gewoon betaald worden. Dat is eerlijk. Elke keer hoor ik mensen weer zeggen designers moeten betaald worden. Dat is niet eerlijk want VP draait niet alleen om de designers maar om ALLE teams. Met elkaar maken ze VP tot wat VP is. En VP draait op basis van vrijwilligers. Dan moet je iedereen gaan betalen. Dat is eerlijk. Maar dat kan niet. Echt niet. Plus alle discussies die dat oplevert van wie doet hoe veel en moet meer of minder dan een ander krijgen, dat is het niet waard! Dan krijg je ruzie, oorlog en gaat VP en de fijne vrijgevige sfeer hier zo naar de maan. De enigste reden waarom VP nog bestaat zijn de vrijwilligers want als we iedereen hadden moeten betalen had ik de stekker er allang uitgetrokken, geloof me dat kan echt niet uit. En juist omdat het vrijwillig is, de bijdrage die je levert aan een community bepaald een belangrijk deel van de sfeer.

Niemand doet dingen voor deze community omdat hij/zij het moet. Ze doen het omdat ze het leuk vinden.
Iedereen wil updates, ik snap het. In de eerst 5 jaar van VP hadden we er regelmatig heel veel. Dat was ook omdat VP nog in aanbouw was, het was nog niet af. En aan de hand van wat mensen wouden zijn er heel veel dingen bij gekomen of veranderd. Je komt op een punt dat de site gewoon klaar is. Goed genoeg is. En dat waren we 3 jaar geleden. Ja, ik kan er zelf nog wel een paar grote updates bedenken maar op zich staat het spel gewoon goed en is het gewoon af. Je kan eeuwig aan de gang blijven maar dat wil ik niet. Wat we echt nodig zijn, zijn nieuwe games. Welke echt te duur zijn sorry, ik ga niet 10.000 euro betalen voor de ontwikkeling en integratie per mini-game die misschien ‘leuk’ is voor jullie maar financieel echt niets zal doen voor de site als geheel. (mensen kopen er niet meer of minder credits om) dus dat komt er niet. En dan zullen er wel wat mensen roepen dat het goedkoper kan, dat klopt. Dat is wat we nu hebben. Maar dan heb je dus buggy games. 

Vooral moet er opnieuw weer van alles veranderd worden aan de technische structuur achter de schermen om VP veilig te houden, en moet het https-beveiliging komen. Zoals sommigen weten hadden we laatst op de Engelse VP een incidentje hadden dat een slimme hacker toch weer een manier vindt VP de manipuleren omdat de code verouderd was. Dus mijn focus blijft hetzelfde als de afgelopen jaren toen ook vooral de updates draaide om de techniek onder de motorkap, en dat is geen geld meer verspillen aan dure games of updates die spelers wel leuk lijken maar aan zorgen dat VP technisch veilig en overeind blijft. Dus dit ga ik wel laten uitvoeren volgende maand. Want het is mijn intentie dat deze site nog vele jaren online blijft. Zelfs als de site NIET meer winstgevend is. 

Alles wat ik nu overhoud zal uiteindelijk wel weer terug naar VP vloeien in de toekomst wanneer de verkopen minder zijn dan de kosten en onderhoud om de site ook dan overeind te houden.  Ik ben geen gosupermodel baas die direct de stekker eruit trekt als het even wat minder gaat. Ik heb principes. Plus, ik leef niet van de winst van VP, de winst van VP is oprecht maar een heel klein deeltje van mijn inkomen met andere bedrijven en investeringen. VP is uit financieel oogpunt gezien gewoon bijzaak voor mij. Niet dat dit jullie wat aangaat. Maar het is wat het is. Ik houd deze website online omdat ik weet hoe veel het voor sommigen van jullie betekend en omdat IK dat WIL, niet omdat ik dat moet of anders veel mis zou lopen.

Jij, die dit leest. Jij kent mij niet eens, hebben geen idee wie ik ben, wat ik doe en hoe ik ben. Wat voor principes ik heb of hoe mijn privéleven er uit ziet. Alleen maar wat meningen gebaseerd op negatieve roddels en vooroordelen van een stel pubers die ook maar wat roepen. Misschien heb je een keer een filmpje van me gezien of me op een meting gezien en hoi gezegd, maar je kent me niet. Je hebt geen idee hoe ik mij voel over VP. Het klopt, ik heb vaak genoeg een grote mond gehad op VP, en de spelers ook, wie een grote mond geeft naar mij kan hem terugverwachten. Eigenaar van de site of niet. Who cares? I dont! Maar jullie wel dus houd ik me wel afwezig in plaats van dat ik me laat uitlokken door stokers en haters. Beter voor de sfeer hier. Iedereen blij. 

Mijn vrouw heeft in tegenstelling tot mijn ex niets met VP dus daar ook geen gezeur meer over dat ik iemand voortrek. Maar feit is wel, omdat ik en mijn partner niet meer met VP betrokken zijn, zijn wij ook niet bijzonder gemotiveerd allemaal privé geld te investeren in dure updates waar ik commercieel gezien geen waarde in zie. Het is allemaal ook een boel gedoe, updates. En stress aan mijn kant want er gaat altijd wel weer van alles mis en ik heb daar geen zin behoefte meer aan joh.

Ik vind VP een fijne website mensen vermaken zich hier en het is gezellig. Veel leuker dan een beetje in je eentje gaan gamen op de XBOX. VP is gewoon old-school. Ik zou er geen supermoderne ingewikkelde game van maken al won ik de loterij. Hoe VP is en dat het anders in elkaar steekt dan de modernere games vind ik juist onderdeel van de charme van VP. Het is rustig en overzichtelijk en gewoon lekker om erbij mee te pakken. Natuurlijk baal ik ook van de bugs die af ten toe optreden in de minigame’ s maar die kunnen gewoon niet opgelost orden. Sorry, het is wat het is. Als je het te hinderlijk vindt speel ze dan niet maar ga er niet elke keer opnieuw over klagen. Ik kan ze ook gewoon permanent offline halen. Dan zijn er geen minigames meer met bugs. Maar dan zijn er dus ook helemaal geen mini games meer. Het is wat het is.
Tot slot. 

Feit blijft. Omdat sommigen hier elke keer weer zo onaardig en ontevreden tegen mij deden en ik het gevoel had ik nooit wat goed kon doen hier, wat ik ook deed, ben ik hier vertrokken. Ik heb de leiding overgegeven aan de geweldige admins die het super goed doen. Beste keuze ooit, rust voor mij en voor jullie. Ik vind het heerlijk, ik kan lekker mijn ding doen en als er echt een probleem is hoor ik het direct van hun en zorg ik dat het zo snel mogelijk opgelost wordt. Dat heb ik altijd gedaan, en dat zal ik blijven doen. 

Mijn liefde voor VP kan niemand breken. Virtual Popstar is mijn creatie, mijn speeltuin, mijn kindje. Ik ben er trots op en de website blijft in de huidige samenhang online tot de laatste speler er mee stopt. Of dat over 3 of over 10 jaar is, dat is aan jullie. Ik zorg ervoor dat alles blijft werken, technisch up-to-date blijft. Dat kun je respecteren, of niet, het maakt mij niet uit. Je kan ook mij zwart blijven praten of zeuren over de 100 spelfouten in deze blogpost, terwijl je ondertussen wel elke dag geniet van mijn speeltuin. Geloof mij, ik zit er niet mee. Ik probeer het beste ervan te maken voor iedereen, jou, de vrijwilligers, en mezelf en ik neem mijn verantwoording om te zorgen dat VP nu en in de toekomst online blijft kan blijven, dat zijn mijn intenties en zo blijft het.

Ik vind het in elk geval superleuk als je VP blijft spelen en het een leuk spel vindt. Geniet er van, met elkaar. Daar is VP voor!








Reactie plaatsen

Om te kunnen reageren op een blog moet je niveau minimaal Internationale ster zijn. Lees hier hoe je meer fans verdient.
Melden | Citeer
TylerJoseph schreef op 02-08 14:50:
TylerJoseph schreef:
Esmandarijn schreef:
Ik krijg er een heel dubbel gevoel van... Aan de ene kant vind ik het heel goed dat je vermeld hoeveel het eigenlijk kost om een website zoals deze op te zetten en te onderhouden en dat je dat niet "zomaar" even terug hebt. Het is ook een fijn idee dat je inziet hoeveel deze website voor ons betekent. We hebben hier vrienden gemaakt, we kunnen met elkaar praten over... wat dan ook. We verdoen hier onze tijd als we even geen zin hebben in school, ons rot voelen of ons simpelweg vervelen...

Daarom juist zou het zo goed zijn om te zorgen dat de volgende mensen die zich op deze site registreren ook precies dezelfde kans krijgen. Dat die "Speeltuin" nog steeds zo goed in elkaar zit.
Niks in een "online" wereld gaat 10 jaar zonder verandering mee. Blogs niet, spelletjes niet, forums niet etc.
Je krijgt geen kind om het dan te laten liggen en dan vervolgens wacht tot het dood gaat.

Ik ben je oprecht heel erg dankbaar voor het oprichten van deze site en het werk dat je al die jaren hebt gedaan om te zorgen dat vp is waar het nu is. Maar kan daar dan niet nog 1 jaartje bij om je speeltuin volledig af te maken en zorgen dat de mensen die in je speeltuin komen er met plezier kunnen spelen?
Ik sluit me hierbij aan. Ik ben zo blij dat je zoveel om deze site geeft, maar dit soort platformen zijn platformen die vernieuwd moeten blijven worden om relevant en werkend te blijven. 
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 03-05 14:52:
TattooedGirl schreef:
Eve schreef:
Dit bericht heeft voor mij wel gezorgd dat ik mij wat meer kan inleven in jouwn schoenen. Vind dat je dingen momenteel erg netjes aan het handelen bent en ben blij om te horen dat je nog steeds om VP geeft.
Dit!
Melden | Citeer
Varamyr schreef op 21-02 21:01:
Varamyr schreef:
nogal onprofessioneel dit maar goed
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 21-02 18:46:
Scandalous schreef:
Psychologischdrama schreef:
Best veel spelfouten voor iemand die zoveel diploma's claimt te hebben wel
+ lexicale en grammaticale fouten mr ja
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 21-02 18:45:
Psychologischdrama schreef:
Best veel spelfouten voor iemand die zoveel diploma's claimt te hebben wel
Melden | Citeer
Tim schreef op 09-02 18:52:
Tim schreef:
Als je toch je investering uit de website wil halen, is het misschien een goed idee om het 'credits sms'en' te fixen, sinds ik daar elke maand wel problemen mee heb. Heb al een aantal keer met wishbone gemaild en dan ook mijn dingen gekregen, maar vind het al die moeite niet waard om achter een paar euro aan te gaan.
Ik maak altijd mijn beltegoed op sinds ik elke maand wel over houd en na de cr set week nieuw beltegoed krijg, maar altijd na 4x stopt die ermee, terwijl je dan 6x wil sms'en...
Melden | Citeer
Pharetare schreef op 09-02 10:24:
Pharetare schreef:
Givenchipapi schreef:
Dit is geen haat of zo want vind het een heel sterke, duidelijke en goede post van  je, Kaj, maar ik ben van mening dat al het gezeik om updates tot stand is gekomen door je eigen uitspraken over dat er updates komen en het er vervolgens niet kwam.

Fijn dat je zo transparant bent richting je spelers over hoe of wat, denk dat 99% het wel op prijs stelt! Succes met je andere bedrijven en natuurlijk ook VP online houden
Totally agree 
Melden | Citeer
Cool.dus.niet schreef op 09-02 09:10:
Cool.dus.niet schreef:
Dit is er mooi getype mooibuit gelegt
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 08-02 18:57:
Scandalous schreef:
Jammer dat kapitalisme je ertoe dwingt winst belangrijker te achten dan de gebruikerstevredenheid... Zou niet het eerste ding zijn dat kapitalisme verpest. Ik stem voor communisme 2020
Melden | Citeer
Decade schreef op 08-02 16:45:
Decade schreef:
Phobias schreef:
Literacity schreef:
Xmendesxputhx schreef:
Dus als ik het goed begrijp komen er geen games voor terug als flash ermee stopt einde van het jaar? 
Lijkt er wel op
wauw, dat is echt zonde
Heel jammer
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 08-02 16:40:
Buckbeak schreef:
Goed geschreven en ik ben blij dat je je kunstwerk altijd zult bewaken en verbeteren. 
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 08-02 15:22:
Esmandarijn schreef:
Ik krijg er een heel dubbel gevoel van... Aan de ene kant vind ik het heel goed dat je vermeld hoeveel het eigenlijk kost om een website zoals deze op te zetten en te onderhouden en dat je dat niet "zomaar" even terug hebt. Het is ook een fijn idee dat je inziet hoeveel deze website voor ons betekent. We hebben hier vrienden gemaakt, we kunnen met elkaar praten over... wat dan ook. We verdoen hier onze tijd als we even geen zin hebben in school, ons rot voelen of ons simpelweg vervelen...

Daarom juist zou het zo goed zijn om te zorgen dat de volgende mensen die zich op deze site registreren ook precies dezelfde kans krijgen. Dat die "Speeltuin" nog steeds zo goed in elkaar zit.
Niks in een "online" wereld gaat 10 jaar zonder verandering mee. Blogs niet, spelletjes niet, forums niet etc.
Je krijgt geen kind om het dan te laten liggen en dan vervolgens wacht tot het dood gaat.

Ik ben je oprecht heel erg dankbaar voor het oprichten van deze site en het werk dat je al die jaren hebt gedaan om te zorgen dat vp is waar het nu is. Maar kan daar dan niet nog 1 jaartje bij om je speeltuin volledig af te maken en zorgen dat de mensen die in je speeltuin komen er met plezier kunnen spelen?
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 08-02 14:27:
Cinderella schreef:
Kaj, begrijp me niet verkeerd, maar je speeltuin/kunstwerk gaat zo helemaal naar de filistijnen. Ik denk dat als je een aantal mensen op 'reclame' of 'budget' zou zetten, desnoods ook vrijwillig, dat je veel verder zou komen. Dan kan je nog steeds je alcoholvrije cocktail drinken en je handen afhouden van de dagdagelijkse taken die bij de site horen, maar krijgen wij ook de updates die we niet alleen nodig hebben, maar ook verdienen.
Kijk - heel cliché - naar gSm. Zij hadden ook reclame, maar veelal niet in de vorm van banners, maar gesponsorde posts. Dat is ook een optie. Het is misschien niet iets wat in je eerste visie stond, maar je moet wel aan de toekomst blijven denken, ook al zie je die zelf misschien niet rooskleurig in.
Nu zegt je eigenlijk: ik speel geen VP meer, dus ik laat de site aan z'n lot over totdat hij vanzelf leegloopt. 
Melden | Citeer
Kaj schreef op 08-02 12:02:
Kaj schreef:
Tim schreef:
Demi schreef:
Demi schreef:
Vond 't best een plausibel verhaal, alleen ik snap je intentie over het niet willen doorvoeren van updates niet zo heel goed?

"Iedereen wil updates, ik snap het. In de eerst 5 jaar van VP hadden we er regelmatig heel veel. Dat was ook omdat VP nog in aanbouw was, het was nog niet af. En aan de hand van wat mensen wouden zijn er heel veel dingen bij gekomen of veranderd. Je komt op een punt dat de site gewoon klaar is. Goed genoeg is. En dat waren we 3 jaar geleden. Ja, ik kan er zelf nog wel een paar grote updates bedenken maar op zich staat het spel gewoon goed en is het gewoon af. Je kan eeuwig aan de gang blijven maar dat wil ik niet. Wat we echt nodig zijn, zijn nieuwe games. Welke echt te duur zijn sorry, ik ga niet 10.000 euro betalen voor de ontwikkeling en integratie per mini-game die misschien ‘leuk’ is voor jullie maar financieel echt niets zal doen voor de site als geheel. (mensen kopen er niet meer of minder credits om) dus dat komt er niet."

Vind 't oprecht wel jammer want om als spel relevant te blijven, denk ik eerlijk gezegd niet dat er een moment komt waarop VP ooit helemaal af is. De oude garde verdwijnt, maar als VP met de jaren weer meer achterhaald wordt, ga je waarschijnlijk ook geen nieuwe spelers meer aantrekken. En ik denk dat het je indirect wel geld oplevert? Er komt een moment waarop mensen geen geld meer blijven steken in een website die inhoudelijk niet verder meer ontwikkeld wordt. Snap uiteraard dat het een dure aangelegenheid is, maar het zou mooi zijn als een deel van de winst die je herinvesteert toch ten goede kan blijven komen aan kleine updates die het spel toch wat beter maken (de setjes MP was bijvoorbeeld echt een waardevolle toevoeging) en hopelijk ooit wel aan wat simpele spelletjes (neem aan dat je ook complete spelletjes kunt kopen?) om VP gewoon relevant te houden en om terug te geven aan spelers die ook in dit spel investeren (zowel financieel als niet-financieel). 
Plausibel is wellicht het verkeerde woord, maar begrijpelijk iig! Snap dat je er geen privégeld in gaat steken met het vooruitzicht dat je het er nooit meer uit kunt gaan halen, maar het maakt VP denk ik wel een stukje relevanter als er in updates geïnvesteerd blijft worden, juist om te zorgen dat 't niet over 3 jaar al offline gehaald moet worden omdat de huidige generatie niet meer speelt en er geen nieuwe generatie aangetrokken wordt
Periodt
Ik denk dat we een nieuwe generatie niet meer warm krijgen voor dress-upp communities. Je kan VP wel opleuken wat functies of spelletjes er bij verzinnen weet ik het, maar in de kern blijft het iets wat voor liefhebbers is. Altijd al zo geweest. Ik ben gewoon realistisch. Mensen  schamen zich voor VP dus mond op mond reclame is er niet echt. Moeten we wachten op de revolutie dat retro weer hip wordt :p 
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 08-02 12:02:
Desinteresse schreef:
Kaj schreef:
Desinteresse schreef:
Oprecht goed hoor zo'n site maken. Ik zou het zelf niet kunnen, maar ik vind het wel bijzonder dat de meesten hier 20 jaar of ouder zijn en je ons pubers noemt. 

Verder zag ik al de reacties op het niet plaatsen van nieuwe spellen. Ik denk oprecht dat als je ook nieuwe spelers er bij wilt, dat je inderdaad toch dingen soms moet vernieuwen en niet alleen veilig houden. Ook al is het lekker old school.
Niemand weet hoe oud mensen achter een naam zijn, er zijn vast ook genoeg pubers van 20, ik noem iemand een puber aan de hand van zijn gedrag niet zijn leeftijd. 
Dat is bijzonder, aangezien een jongvolwassene van 20 jaar of ouder eerder een adolecent is ongeacht de manier waarop degene zich degene gedraagt. 
Melden | Citeer
Kaj schreef op 08-02 11:56:
Kaj schreef:
Desinteresse schreef:
Oprecht goed hoor zo'n site maken. Ik zou het zelf niet kunnen, maar ik vind het wel bijzonder dat de meesten hier 20 jaar of ouder zijn en je ons pubers noemt. 

Verder zag ik al de reacties op het niet plaatsen van nieuwe spellen. Ik denk oprecht dat als je ook nieuwe spelers er bij wilt, dat je inderdaad toch dingen soms moet vernieuwen en niet alleen veilig houden. Ook al is het lekker old school.
Niemand weet hoe oud mensen achter een naam zijn, er zijn vast ook genoeg pubers van 20, ik noem iemand een puber aan de hand van zijn gedrag niet zijn leeftijd. 
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 08-02 11:34:
Desinteresse schreef:
Oprecht goed hoor zo'n site maken. Ik zou het zelf niet kunnen, maar ik vind het wel bijzonder dat de meesten hier 20 jaar of ouder zijn en je ons pubers noemt. 

Verder zag ik al de reacties op het niet plaatsen van nieuwe spellen. Ik denk oprecht dat als je ook nieuwe spelers er bij wilt, dat je inderdaad toch dingen soms moet vernieuwen en niet alleen veilig houden. Ook al is het lekker old school.
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 08-02 09:32:
Daenerys schreef:
Tim schreef:
Demi schreef:
Demi schreef:
Vond 't best een plausibel verhaal, alleen ik snap je intentie over het niet willen doorvoeren van updates niet zo heel goed?

"Iedereen wil updates, ik snap het. In de eerst 5 jaar van VP hadden we er regelmatig heel veel. Dat was ook omdat VP nog in aanbouw was, het was nog niet af. En aan de hand van wat mensen wouden zijn er heel veel dingen bij gekomen of veranderd. Je komt op een punt dat de site gewoon klaar is. Goed genoeg is. En dat waren we 3 jaar geleden. Ja, ik kan er zelf nog wel een paar grote updates bedenken maar op zich staat het spel gewoon goed en is het gewoon af. Je kan eeuwig aan de gang blijven maar dat wil ik niet. Wat we echt nodig zijn, zijn nieuwe games. Welke echt te duur zijn sorry, ik ga niet 10.000 euro betalen voor de ontwikkeling en integratie per mini-game die misschien ‘leuk’ is voor jullie maar financieel echt niets zal doen voor de site als geheel. (mensen kopen er niet meer of minder credits om) dus dat komt er niet."

Vind 't oprecht wel jammer want om als spel relevant te blijven, denk ik eerlijk gezegd niet dat er een moment komt waarop VP ooit helemaal af is. De oude garde verdwijnt, maar als VP met de jaren weer meer achterhaald wordt, ga je waarschijnlijk ook geen nieuwe spelers meer aantrekken. En ik denk dat het je indirect wel geld oplevert? Er komt een moment waarop mensen geen geld meer blijven steken in een website die inhoudelijk niet verder meer ontwikkeld wordt. Snap uiteraard dat het een dure aangelegenheid is, maar het zou mooi zijn als een deel van de winst die je herinvesteert toch ten goede kan blijven komen aan kleine updates die het spel toch wat beter maken (de setjes MP was bijvoorbeeld echt een waardevolle toevoeging) en hopelijk ooit wel aan wat simpele spelletjes (neem aan dat je ook complete spelletjes kunt kopen?) om VP gewoon relevant te houden en om terug te geven aan spelers die ook in dit spel investeren (zowel financieel als niet-financieel). 
Plausibel is wellicht het verkeerde woord, maar begrijpelijk iig! Snap dat je er geen privégeld in gaat steken met het vooruitzicht dat je het er nooit meer uit kunt gaan halen, maar het maakt VP denk ik wel een stukje relevanter als er in updates geïnvesteerd blijft worden, juist om te zorgen dat 't niet over 3 jaar al offline gehaald moet worden omdat de huidige generatie niet meer speelt en er geen nieuwe generatie aangetrokken wordt
Periodt
Slim investeren Kaj. I stan this.
Melden | Citeer
Tim schreef op 07-02 22:20:
Tim schreef:
Demi schreef:
Demi schreef:
Vond 't best een plausibel verhaal, alleen ik snap je intentie over het niet willen doorvoeren van updates niet zo heel goed?

"Iedereen wil updates, ik snap het. In de eerst 5 jaar van VP hadden we er regelmatig heel veel. Dat was ook omdat VP nog in aanbouw was, het was nog niet af. En aan de hand van wat mensen wouden zijn er heel veel dingen bij gekomen of veranderd. Je komt op een punt dat de site gewoon klaar is. Goed genoeg is. En dat waren we 3 jaar geleden. Ja, ik kan er zelf nog wel een paar grote updates bedenken maar op zich staat het spel gewoon goed en is het gewoon af. Je kan eeuwig aan de gang blijven maar dat wil ik niet. Wat we echt nodig zijn, zijn nieuwe games. Welke echt te duur zijn sorry, ik ga niet 10.000 euro betalen voor de ontwikkeling en integratie per mini-game die misschien ‘leuk’ is voor jullie maar financieel echt niets zal doen voor de site als geheel. (mensen kopen er niet meer of minder credits om) dus dat komt er niet."

Vind 't oprecht wel jammer want om als spel relevant te blijven, denk ik eerlijk gezegd niet dat er een moment komt waarop VP ooit helemaal af is. De oude garde verdwijnt, maar als VP met de jaren weer meer achterhaald wordt, ga je waarschijnlijk ook geen nieuwe spelers meer aantrekken. En ik denk dat het je indirect wel geld oplevert? Er komt een moment waarop mensen geen geld meer blijven steken in een website die inhoudelijk niet verder meer ontwikkeld wordt. Snap uiteraard dat het een dure aangelegenheid is, maar het zou mooi zijn als een deel van de winst die je herinvesteert toch ten goede kan blijven komen aan kleine updates die het spel toch wat beter maken (de setjes MP was bijvoorbeeld echt een waardevolle toevoeging) en hopelijk ooit wel aan wat simpele spelletjes (neem aan dat je ook complete spelletjes kunt kopen?) om VP gewoon relevant te houden en om terug te geven aan spelers die ook in dit spel investeren (zowel financieel als niet-financieel). 
Plausibel is wellicht het verkeerde woord, maar begrijpelijk iig! Snap dat je er geen privégeld in gaat steken met het vooruitzicht dat je het er nooit meer uit kunt gaan halen, maar het maakt VP denk ik wel een stukje relevanter als er in updates geïnvesteerd blijft worden, juist om te zorgen dat 't niet over 3 jaar al offline gehaald moet worden omdat de huidige generatie niet meer speelt en er geen nieuwe generatie aangetrokken wordt
Periodt
Melden | Citeer
Demi schreef op 07-02 20:42:
Demi schreef:
Demi schreef:
Vond 't best een plausibel verhaal, alleen ik snap je intentie over het niet willen doorvoeren van updates niet zo heel goed?

"Iedereen wil updates, ik snap het. In de eerst 5 jaar van VP hadden we er regelmatig heel veel. Dat was ook omdat VP nog in aanbouw was, het was nog niet af. En aan de hand van wat mensen wouden zijn er heel veel dingen bij gekomen of veranderd. Je komt op een punt dat de site gewoon klaar is. Goed genoeg is. En dat waren we 3 jaar geleden. Ja, ik kan er zelf nog wel een paar grote updates bedenken maar op zich staat het spel gewoon goed en is het gewoon af. Je kan eeuwig aan de gang blijven maar dat wil ik niet. Wat we echt nodig zijn, zijn nieuwe games. Welke echt te duur zijn sorry, ik ga niet 10.000 euro betalen voor de ontwikkeling en integratie per mini-game die misschien ‘leuk’ is voor jullie maar financieel echt niets zal doen voor de site als geheel. (mensen kopen er niet meer of minder credits om) dus dat komt er niet."

Vind 't oprecht wel jammer want om als spel relevant te blijven, denk ik eerlijk gezegd niet dat er een moment komt waarop VP ooit helemaal af is. De oude garde verdwijnt, maar als VP met de jaren weer meer achterhaald wordt, ga je waarschijnlijk ook geen nieuwe spelers meer aantrekken. En ik denk dat het je indirect wel geld oplevert? Er komt een moment waarop mensen geen geld meer blijven steken in een website die inhoudelijk niet verder meer ontwikkeld wordt. Snap uiteraard dat het een dure aangelegenheid is, maar het zou mooi zijn als een deel van de winst die je herinvesteert toch ten goede kan blijven komen aan kleine updates die het spel toch wat beter maken (de setjes MP was bijvoorbeeld echt een waardevolle toevoeging) en hopelijk ooit wel aan wat simpele spelletjes (neem aan dat je ook complete spelletjes kunt kopen?) om VP gewoon relevant te houden en om terug te geven aan spelers die ook in dit spel investeren (zowel financieel als niet-financieel). 

Plausibel is wellicht het verkeerde woord, maar begrijpelijk iig! Snap dat je er geen privégeld in gaat steken met het vooruitzicht dat je het er nooit meer uit kunt gaan halen, maar het maakt VP denk ik wel een stukje relevanter als er in updates geïnvesteerd blijft worden, juist om te zorgen dat 't niet over 3 jaar al offline gehaald moet worden omdat de huidige generatie niet meer speelt en er geen nieuwe generatie aangetrokken wordt
Melden | Citeer
Demi schreef op 07-02 20:38:
Demi schreef:
Vond 't best een plausibel verhaal, alleen ik snap je intentie over het niet willen doorvoeren van updates niet zo heel goed?

"Iedereen wil updates, ik snap het. In de eerst 5 jaar van VP hadden we er regelmatig heel veel. Dat was ook omdat VP nog in aanbouw was, het was nog niet af. En aan de hand van wat mensen wouden zijn er heel veel dingen bij gekomen of veranderd. Je komt op een punt dat de site gewoon klaar is. Goed genoeg is. En dat waren we 3 jaar geleden. Ja, ik kan er zelf nog wel een paar grote updates bedenken maar op zich staat het spel gewoon goed en is het gewoon af. Je kan eeuwig aan de gang blijven maar dat wil ik niet. Wat we echt nodig zijn, zijn nieuwe games. Welke echt te duur zijn sorry, ik ga niet 10.000 euro betalen voor de ontwikkeling en integratie per mini-game die misschien ‘leuk’ is voor jullie maar financieel echt niets zal doen voor de site als geheel. (mensen kopen er niet meer of minder credits om) dus dat komt er niet."

Vind 't oprecht wel jammer want om als spel relevant te blijven, denk ik eerlijk gezegd niet dat er een moment komt waarop VP ooit helemaal af is. De oude garde verdwijnt, maar als VP met de jaren weer meer achterhaald wordt, ga je waarschijnlijk ook geen nieuwe spelers meer aantrekken. En ik denk dat het je indirect wel geld oplevert? Er komt een moment waarop mensen geen geld meer blijven steken in een website die inhoudelijk niet verder meer ontwikkeld wordt. Snap uiteraard dat het een dure aangelegenheid is, maar het zou mooi zijn als een deel van de winst die je herinvesteert toch ten goede kan blijven komen aan kleine updates die het spel toch wat beter maken (de setjes MP was bijvoorbeeld echt een waardevolle toevoeging) en hopelijk ooit wel aan wat simpele spelletjes (neem aan dat je ook complete spelletjes kunt kopen?) om VP gewoon relevant te houden en om terug te geven aan spelers die ook in dit spel investeren (zowel financieel als niet-financieel). 
Melden | Citeer
Kaj schreef op 07-02 20:14:
Kaj schreef:
Sommigen van jullie hebben gene moeite met reclame dat snap ik maar er komt echt geen reclame banner mijn kunstwerk vervuilen. Ik haat banners! 
Melden | Citeer
Adlisious schreef op 07-02 18:27:
Adlisious schreef:
Door deze post heb ik wat meer respect voor je gekregen! En waarschijnlijk in de tijd dat ik hier (nog) niet online was, speelde jij actief en waren hier bepaalde ruzies. Ik zal eerlijk zeggen dat ik een bepaald beeld over jou had, wat gevormd was door bepaalde opmerkingen, roddels enz. Hoewel deze site dus totaal niet winstgevend voor jou is, mag je er best een klein beetje uit halen. Er is genoeg ruimte voor een reclame banner? Zo kun jij er iets extra's uit halen en krijgen wij misschien in de toekomst de game(s) waar enorme vraag naar is. De games, en ik denk dat ik voor vele spreek, hoeven niet allemaal te blijven. Al vervang je er 1, ik denk persoonlijk dat dit al veel zal doen. Aan het einde van het liedje is het natuurlijk jouw keuze, doe er dan ook mee wat je wilt. Maar vergeet ons niet, al ben jij niet meer actief wij zijn dat nog wel.
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 17:40:
Xmendesxputhx schreef:
Kaj schreef:
Trouwens de flash games blijven gewoon werken het kan zijn dat het niet met elke browser meer werkt maar met google chrome de komende jaren nog wel. Ze stoppen met nieuwe flash dingen ontwikkelen. Dat wil niet zeggen bestaande flash nergens meer werkt. 
Ik hoop het, de tijd zal het leren.
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 17:17:
Eve schreef:
Dit bericht heeft voor mij wel gezorgd dat ik mij wat meer kan inleven in jouwn schoenen. Vind dat je dingen momenteel erg netjes aan het handelen bent en ben blij om te horen dat je nog steeds om VP geeft.
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 17:11:
Eve schreef:
Acnologia schreef:
Bedankt voor je bericht, kaj! Ik ga het straks even rustig lezen.  Heb het nu even 
globaak gedaan en ik denk wel dat door je extreme afwezigheid op de site zelf, mensen niet
door hebben hoeveel je om vp geeft en hoe je vp ziet groeien of meer winstmakend kan maken. 
er mogen bijv van mij best reclames op de site zodat je sneller het geinvesteerde geld terug kan verdienen!

Ik vind het persoonlijk ook helemaal niet zo'n slecht idee om reclames te hebben op VP aan de zijkanten als dat er voor zorgt dat VP zo kan groeien! 
Melden | Citeer
Giovenchy schreef op 07-02 15:44:
Giovenchy schreef:
Dit is geen haat of zo want vind het een heel sterke, duidelijke en goede post van  je, Kaj, maar ik ben van mening dat al het gezeik om updates tot stand is gekomen door je eigen uitspraken over dat er updates komen en het er vervolgens niet kwam.

Fijn dat je zo transparant bent richting je spelers over hoe of wat, denk dat 99% het wel op prijs stelt! Succes met je andere bedrijven en natuurlijk ook VP online houden :)
Melden | Citeer
Kaj schreef op 07-02 15:33:
Kaj schreef:
Trouwens de flash games blijven gewoon werken het kan zijn dat het niet met elke browser meer werkt maar met google chrome de komende jaren nog wel. Ze stoppen met nieuwe flash dingen ontwikkelen. Dat wil niet zeggen bestaande flash nergens meer werkt. 
Melden | Citeer
Nolite schreef op 07-02 15:26:
Nolite schreef:
Timebomb schreef:
Nu ik deze blog lees, heb ik eigenlijk echt veel respect voor je! Ik denk inderdaad dat vrijwel niemand doorheeft hoeveel geld VP jou kost/heeft gekost en daar mag best wat meer begrip voor zijn.

Oprecht jammer van de minigames, maar het is voor ons makkelijk oordelen. Uiteindelijk is het toch echt aan jou om wel of niet te besluiten bepaalde updates uit te voeren.

Ben allang blij om te lezen dat je het nog zo serieus neemt en niet van plan bent de stekker eruit te trekken. Gsm heeft ons dat wel geflikt en die keuze maakte toen ook wel duidelijk dat spelers helemaal niet zo belangrijk waren.
Eens hoor! Ik heb dit jaar een ondermeningsplan moeten maken voor een journalistiek platform en daarbij ook onderzoek moeten doen naar financieringsplannen en hoeveel omzet we zouden moeten maken om levensvatbaar te zijn (dus niet eens winstgevend). Nou je schrikt je een hoedje hoor. Komt nog bij dat je als ZZP'er inderdaad 0 zekerheid hebt voor de toekomst. Dus ik snap dat je een spaarpotje wil maken... 

Het is makkelijk praten van een afstandje, maar zelfstandig ondernemer zijn is hartstikke lastig. Er zijn zoveel zaken die daarbij komen kijken. Alle kosten die normaal een werkgever voor je betaalt, draai jij ook bij op, nog niet gesproken over pensioenregelingen en dergelijke. 
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 14:53:
Mercredi schreef:
Timebomb schreef:
Nu ik deze blog lees, heb ik eigenlijk echt veel respect voor je! Ik denk inderdaad dat vrijwel niemand doorheeft hoeveel geld VP jou kost/heeft gekost en daar mag best wat meer begrip voor zijn.

Oprecht jammer van de minigames, maar het is voor ons makkelijk oordelen. Uiteindelijk is het toch echt aan jou om wel of niet te besluiten bepaalde updates uit te voeren.

Ben allang blij om te lezen dat je het nog zo serieus neemt en niet van plan bent de stekker eruit te trekken. Gsm heeft ons dat wel geflikt en die keuze maakte toen ook wel duidelijk dat spelers helemaal niet zo belangrijk waren.
Ben 't hier wel mee eens idd!
Melden | Citeer
Phobias schreef op 07-02 14:42:
Phobias schreef:
Xmendesxputhx schreef:
Literacity schreef:
Xmendesxputhx schreef:
Ja precies! Zoals Tim aangaf, al is het maar 1 spel. Dat je toch kans hebt op pd, en wat cr te kunnen verdienen.  + het motiveert om dan in de top 10 te blijven, en proberen je score te verbeteren. Het hou je bezig. Straks is dat weg, heb je alleen het forum nog? Niet dat het forum niet gezellig is, maar je raakt er soms ook wel op uitgekeken.
Vgm zijn er zelfs mensen bij nu die er alleen maar zijn voor de games en niet voor het forum
Ik was in het begin ook alleen maar aan het gamen haah. Dus zou idd best goed kunnen !
Dit denk ik dus wel echt!
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 14:42:
Timebomb schreef:
Nu ik deze blog lees, heb ik eigenlijk echt veel respect voor je! Ik denk inderdaad dat vrijwel niemand doorheeft hoeveel geld VP jou kost/heeft gekost en daar mag best wat meer begrip voor zijn.

Oprecht jammer van de minigames, maar het is voor ons makkelijk oordelen. Uiteindelijk is het toch echt aan jou om wel of niet te besluiten bepaalde updates uit te voeren.

Ben allang blij om te lezen dat je het nog zo serieus neemt en niet van plan bent de stekker eruit te trekken. Gsm heeft ons dat wel geflikt en die keuze maakte toen ook wel duidelijk dat spelers helemaal niet zo belangrijk waren.

Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 14:41:
Mushu schreef:
Ik vind het heel leuk dat deze site na bijna 8 jaar nog steeds bestaat en ik vind het nog steeds super leuk. Ik denk dat dat ook wel al iets is waarvoor iedereen dankbaar mag zijn, dat ze een site hebben waarop ze kunnen samenkomen en mensen kunnen leren kennen.
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 14:39:
Nuts schreef:
Nou, bedankt voor de opheldering! Ik begrijp je ergens ook wel, dus ik ben hier verder ook niet om te oordelen. Zolang je de site veilig houdt en ik gezellig op het forum kan rondhangen, ben ik tevreden. 
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 14:30:
Daijen schreef:
Ben te jong hiervoor. Ik ken je niet al ben ik bkij dat je wek VP overeind wilt houden ook in mindere tijden. Dus ik zeg geniet gewoon van je leven met je vrouw en scheer de haters even weg. 

No judgment here.
Melden | Citeer
Tim schreef op 07-02 14:22:
Tim schreef:
Acnologia schreef:
Bedankt voor je bericht, kaj! Ik ga het straks even rustig lezen.  Heb het nu even 
globaak gedaan en ik denk wel dat door je extreme afwezigheid op de site zelf, mensen niet
door hebben hoeveel je om vp geeft en hoe je vp ziet groeien of meer winstmakend kan maken. 
er mogen bijv van mij best reclames op de site zodat je sneller het geinvesteerde geld terug kan verdienen!
Bijvoorbeeld dat je voor 1cr een reclame kan kijken tot maximaal 3x per dag ofzo. Ik zou het doen om mijn aantal mooi afgerond te hebben hahaha
Melden | Citeer
Acnologia schreef op 07-02 14:19:
Acnologia schreef:
Bedankt voor je bericht, kaj! Ik ga het straks even rustig lezen.  Heb het nu even 
globaak gedaan en ik denk wel dat door je extreme afwezigheid op de site zelf, mensen niet
door hebben hoeveel je om vp geeft en hoe je vp ziet groeien of meer winstmakend kan maken. 
er mogen bijv van mij best reclames op de site zodat je sneller het geinvesteerde geld terug kan verdienen!
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 14:18:
Xmendesxputhx schreef:
Literacity schreef:
Xmendesxputhx schreef:
Literacity schreef:
Precies. Het grootste deel van de actieve leden koopt niet eens credits. Zie dat dan maar eens te fixen voor die groep.
Ja precies! Zoals Tim aangaf, al is het maar 1 spel. Dat je toch kans hebt op pd, en wat cr te kunnen verdienen.  + het motiveert om dan in de top 10 te blijven, en proberen je score te verbeteren. Het hou je bezig. Straks is dat weg, heb je alleen het forum nog? Niet dat het forum niet gezellig is, maar je raakt er soms ook wel op uitgekeken.
Vgm zijn er zelfs mensen bij nu die er alleen maar zijn voor de games en niet voor het forum
Ik was in het begin ook alleen maar aan het gamen haah. Dus zou idd best goed kunnen !
Melden | Citeer
Tim schreef op 07-02 14:18:
Tim schreef:
Mercredi schreef:
Tim schreef:
Phobias schreef:
Nee klopt! En ik denk dat games terug toevoegen wel een (commerciële) meerwaarde zal bieden, voor spelers die er al zijn maar ook voor nieuwe spelers. Als je de games gewoon schrapt denk ik dat er wel een aantal spelers hier veel minder op zullen zitten en voor nieuwe spelers is dit dan ook maar 'saai' want je kan letterlijk niet veel andere dingen doen buiten het forum en optreden/danslessen/muzieklessen, wat gewoon op een knopje duwen is. 
Precies dat. De games zorgen ervoor dat mensen langer op de website blijven wat positief correleert met het meer verkopen van credits.
Tbh heb ik echt nog nooit games gespeeld op vp
Ik ook nooit zo veel omdat ik er niks aan vind, maar als er daadwerkelijk leuke games zouden komen zou ik oprecht wel spelen hahaha
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 14:17:
Literacity schreef:
Xmendesxputhx schreef:
Literacity schreef:
Xmendesxputhx schreef:
Ja precies, dus de manier van cr/pd verdienen word ook echt een stuk kleiner voor mensen die niets mogen kopen.  Plus het feit dat als je paar x cr draait, dat je dan na 3 x zoiets manager moet hebben om het te kunnen innen. 
Precies. Het grootste deel van de actieve leden koopt niet eens credits. Zie dat dan maar eens te fixen voor die groep.
Ja precies! Zoals Tim aangaf, al is het maar 1 spel. Dat je toch kans hebt op pd, en wat cr te kunnen verdienen.  + het motiveert om dan in de top 10 te blijven, en proberen je score te verbeteren. Het hou je bezig. Straks is dat weg, heb je alleen het forum nog? Niet dat het forum niet gezellig is, maar je raakt er soms ook wel op uitgekeken.
Vgm zijn er zelfs mensen bij nu die er alleen maar zijn voor de games en niet voor het forum
Melden | Citeer
Phobias schreef op 07-02 14:17:
Phobias schreef:
Tim schreef:
Phobias schreef:
Tim schreef:
Garderobe spel van gsm lijkt me niet zo ultra moeilijk om toe te voegen?
Nee klopt! En ik denk dat games terug toevoegen wel een (commerciële) meerwaarde zal bieden, voor spelers die er al zijn maar ook voor nieuwe spelers. Als je de games gewoon schrapt denk ik dat er wel een aantal spelers hier veel minder op zullen zitten en voor nieuwe spelers is dit dan ook maar 'saai' want je kan letterlijk niet veel andere dingen doen buiten het forum en optreden/danslessen/muzieklessen, wat gewoon op een knopje duwen is. 
Precies dat. De games zorgen ervoor dat mensen langer op de website blijven wat positief correleert met het meer verkopen van credits.
Precies dit! 
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 14:16:
Mercredi schreef:
Tim schreef:
Phobias schreef:
Tim schreef:
Garderobe spel van gsm lijkt me niet zo ultra moeilijk om toe te voegen?
Nee klopt! En ik denk dat games terug toevoegen wel een (commerciële) meerwaarde zal bieden, voor spelers die er al zijn maar ook voor nieuwe spelers. Als je de games gewoon schrapt denk ik dat er wel een aantal spelers hier veel minder op zullen zitten en voor nieuwe spelers is dit dan ook maar 'saai' want je kan letterlijk niet veel andere dingen doen buiten het forum en optreden/danslessen/muzieklessen, wat gewoon op een knopje duwen is. 
Precies dat. De games zorgen ervoor dat mensen langer op de website blijven wat positief correleert met het meer verkopen van credits.
Tbh heb ik echt nog nooit games gespeeld op vp :$
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 14:15:
Literacity schreef:
Phobias schreef:
Tim schreef:
Phobias schreef:
Precies dit ja! Dan is er toch al iets
Garderobe spel van gsm lijkt me niet zo ultra moeilijk om toe te voegen?
Nee klopt! En ik denk dat games terug toevoegen wel een (commerciële) meerwaarde zal bieden, voor spelers die er al zijn maar ook voor nieuwe spelers. Als je de games gewoon schrapt denk ik dat er wel een aantal spelers hier veel minder op zullen zitten en voor nieuwe spelers is dit dan ook maar 'saai' want je kan letterlijk niet veel andere dingen doen buiten het forum en optreden/danslessen/muzieklessen, wat gewoon op een knopje duwen is. 
Precies. Haalt het plezier gelijk weg om hier dan nog iets te gaan doen
Melden | Citeer
Tim schreef op 07-02 14:15:
Tim schreef:
Phobias schreef:
Tim schreef:
Phobias schreef:
Precies dit ja! Dan is er toch al iets
Garderobe spel van gsm lijkt me niet zo ultra moeilijk om toe te voegen?
Nee klopt! En ik denk dat games terug toevoegen wel een (commerciële) meerwaarde zal bieden, voor spelers die er al zijn maar ook voor nieuwe spelers. Als je de games gewoon schrapt denk ik dat er wel een aantal spelers hier veel minder op zullen zitten en voor nieuwe spelers is dit dan ook maar 'saai' want je kan letterlijk niet veel andere dingen doen buiten het forum en optreden/danslessen/muzieklessen, wat gewoon op een knopje duwen is. 
Precies dat. De games zorgen ervoor dat mensen langer op de website blijven wat positief correleert met het meer verkopen van credits.
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 14:14:
Xmendesxputhx schreef:
Literacity schreef:
Xmendesxputhx schreef:
Literacity schreef:
Ja als die games komen te vervallen, dan kan je pd en credits alleen nog scoren via het rad (wat geen vetpot is), via competities (hoe groot is die kans?) of door het te kopen (niet iedereen doet dat of mag dat doen)
Ja precies, dus de manier van cr/pd verdienen word ook echt een stuk kleiner voor mensen die niets mogen kopen.  Plus het feit dat als je paar x cr draait, dat je dan na 3 x zoiets manager moet hebben om het te kunnen innen. 
Precies. Het grootste deel van de actieve leden koopt niet eens credits. Zie dat dan maar eens te fixen voor die groep.
Ja precies! Zoals Tim aangaf, al is het maar 1 spel. Dat je toch kans hebt op pd, en wat cr te kunnen verdienen.  + het motiveert om dan in de top 10 te blijven, en proberen je score te verbeteren. Het hou je bezig. Straks is dat weg, heb je alleen het forum nog? Niet dat het forum niet gezellig is, maar je raakt er soms ook wel op uitgekeken.
Melden | Citeer
Tim schreef op 07-02 14:14:
Tim schreef:
Literacity schreef:
Tim schreef:
Phobias schreef:
Precies dit ja! Dan is er toch al iets
Garderobe spel van gsm lijkt me niet zo ultra moeilijk om toe te voegen?
Denk dat dit veel animo zal hebben onder de spelers + best kans dat het meer spelers trek als de socials hier reclame voor maken
dat eerste zeker, want het is toch wel wat nostalgie
Melden | Citeer
Phobias schreef op 07-02 14:12:
Phobias schreef:
Tim schreef:
Phobias schreef:
Tim schreef:
Al begin je maar met 1 nieuwe mini-game. Denk echt wel dat je de vp'ers daarmee tevreden stelt, want die games zijn echt een van de paar steunpilaren van de hele website.
Precies dit ja! Dan is er toch al iets
Garderobe spel van gsm lijkt me niet zo ultra moeilijk om toe te voegen?
Nee klopt! En ik denk dat games terug toevoegen wel een (commerciële) meerwaarde zal bieden, voor spelers die er al zijn maar ook voor nieuwe spelers. Als je de games gewoon schrapt denk ik dat er wel een aantal spelers hier veel minder op zullen zitten en voor nieuwe spelers is dit dan ook maar 'saai' want je kan letterlijk niet veel andere dingen doen buiten het forum en optreden/danslessen/muzieklessen, wat gewoon op een knopje duwen is. 
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 14:12:
Literacity schreef:
Xmendesxputhx schreef:
Literacity schreef:
Xmendesxputhx schreef:
Ik vind  de games die wij nu hebben erg leuk, vooral flashplatform en de tomatengame, hoe moet je straks pd gaan verdienen, + cr ? Mss mogen kinders niet kopen van hun ouders, en zijn ze ook snel uitgekeken hier, omdat ze 80 % denk ik wel zien uitgeven en alles. Hoe moet je dan aan pd/cr komen? Ja competitie's maar die kans is ook niet groot, omdat er zoveeeel mensen mee doen. Ik zou dan sws uitgekeken zijn hier. Want als je geen pd kan verdienen, kan je dus ook in principe niet meer aan cr of pd komen, als je niets mag kopen.?
Ja als die games komen te vervallen, dan kan je pd en credits alleen nog scoren via het rad (wat geen vetpot is), via competities (hoe groot is die kans?) of door het te kopen (niet iedereen doet dat of mag dat doen)
Ja precies, dus de manier van cr/pd verdienen word ook echt een stuk kleiner voor mensen die niets mogen kopen.  Plus het feit dat als je paar x cr draait, dat je dan na 3 x zoiets manager moet hebben om het te kunnen innen. 
Precies. Het grootste deel van de actieve leden koopt niet eens credits. Zie dat dan maar eens te fixen voor die groep.
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 14:11:
Mercredi schreef:
Als ik het goed begrijp komt er dus https? It's something!
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 14:10:
Xmendesxputhx schreef:
Literacity schreef:
Xmendesxputhx schreef:
Literacity schreef:
Ja snap het ook niet hoor. Mensen wíllen juist nieuwe games, deze die we nu hebben, zuigen van hier tot Tokyo, maar nope. Geen nieuwe games y'all.
Ik vind  de games die wij nu hebben erg leuk, vooral flashplatform en de tomatengame, hoe moet je straks pd gaan verdienen, + cr ? Mss mogen kinders niet kopen van hun ouders, en zijn ze ook snel uitgekeken hier, omdat ze 80 % denk ik wel zien uitgeven en alles. Hoe moet je dan aan pd/cr komen? Ja competitie's maar die kans is ook niet groot, omdat er zoveeeel mensen mee doen. Ik zou dan sws uitgekeken zijn hier. Want als je geen pd kan verdienen, kan je dus ook in principe niet meer aan cr of pd komen, als je niets mag kopen.?
Ja als die games komen te vervallen, dan kan je pd en credits alleen nog scoren via het rad (wat geen vetpot is), via competities (hoe groot is die kans?) of door het te kopen (niet iedereen doet dat of mag dat doen)
Ja precies, dus de manier van cr/pd verdienen word ook echt een stuk kleiner voor mensen die niets mogen kopen.  Plus het feit dat als je paar x cr draait, dat je dan na 3 x zoiets manager moet hebben om het te kunnen innen. 
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 14:09:
Literacity schreef:
Tim schreef:
Phobias schreef:
Tim schreef:
Al begin je maar met 1 nieuwe mini-game. Denk echt wel dat je de vp'ers daarmee tevreden stelt, want die games zijn echt een van de paar steunpilaren van de hele website.
Precies dit ja! Dan is er toch al iets
Garderobe spel van gsm lijkt me niet zo ultra moeilijk om toe te voegen?
Denk dat dit veel animo zal hebben onder de spelers + best kans dat het meer spelers trek als de socials hier reclame voor maken
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 14:08:
Literacity schreef:
Xmendesxputhx schreef:
Literacity schreef:
Phobias schreef:
wauw, dat is echt zonde
Ja snap het ook niet hoor. Mensen wíllen juist nieuwe games, deze die we nu hebben, zuigen van hier tot Tokyo, maar nope. Geen nieuwe games y'all.
Ik vind  de games die wij nu hebben erg leuk, vooral flashplatform en de tomatengame, hoe moet je straks pd gaan verdienen, + cr ? Mss mogen kinders niet kopen van hun ouders, en zijn ze ook snel uitgekeken hier, omdat ze 80 % denk ik wel zien uitgeven en alles. Hoe moet je dan aan pd/cr komen? Ja competitie's maar die kans is ook niet groot, omdat er zoveeeel mensen mee doen. Ik zou dan sws uitgekeken zijn hier. Want als je geen pd kan verdienen, kan je dus ook in principe niet meer aan cr of pd komen, als je niets mag kopen.?
Ja als die games komen te vervallen, dan kan je pd en credits alleen nog scoren via het rad (wat geen vetpot is), via competities (hoe groot is die kans?) of door het te kopen (niet iedereen doet dat of mag dat doen)
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 14:08:
Xmendesxputhx schreef:
Phobias schreef:
Xmendesxputhx schreef:
Literacity schreef:
Onder andere. Maar mensen zijn die bugs onderhand wel zat van deze games. Na een tijdje zijn zaken gewoon aan vernieuwing toe. Zéker nu flash dit jaar ermee kapt.
Die bugs maken mij niet eens uit, gaat er bij mij echt om dat er blijkbaar geen nieuwe games terug komen.  Dat maakt mij best wel boos tbh. 
Er zijn gewoon echt veel mensen die die games wel spelen dus vind het geen verstandige keuze maar oké
Precies er zijn zat mensen die de games gwn super leuk vinden, ondanks de bugs. Vind het echt een domper dat er geen nieuwe games komen als flash player er mee kapt. Denk dat het echt een hele hele slechte keuze is om niks er voor in de plaatst terug te doen. 
Melden | Citeer
Tim schreef op 07-02 14:07:
Tim schreef:
Phobias schreef:
Tim schreef:
Al begin je maar met 1 nieuwe mini-game. Denk echt wel dat je de vp'ers daarmee tevreden stelt, want die games zijn echt een van de paar steunpilaren van de hele website.
Precies dit ja! Dan is er toch al iets
Garderobe spel van gsm lijkt me niet zo ultra moeilijk om toe te voegen?
Melden | Citeer
Phobias schreef op 07-02 14:06:
Phobias schreef:
Xmendesxputhx schreef:
Literacity schreef:
Phobias schreef:
Ja klopt! Denk dat er nu eerder mensen zouden weggaan omdat best veel mensen die games ook spelen? En ook met die wekelijkse set die je ervan kan krijgen 
Onder andere. Maar mensen zijn die bugs onderhand wel zat van deze games. Na een tijdje zijn zaken gewoon aan vernieuwing toe. Zéker nu flash dit jaar ermee kapt.
Die bugs maken mij niet eens uit, gaat er bij mij echt om dat er blijkbaar geen nieuwe games terug komen.  Dat maakt mij best wel boos tbh. 
Er zijn gewoon echt veel mensen die die games wel spelen dus vind het geen verstandige keuze maar oké
Melden | Citeer
Phobias schreef op 07-02 14:06:
Phobias schreef:
Tim schreef:
Al begin je maar met 1 nieuwe mini-game. Denk echt wel dat je de vp'ers daarmee tevreden stelt, want die games zijn echt een van de paar steunpilaren van de hele website.
Precies dit ja! Dan is er toch al iets
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 14:04:
Xmendesxputhx schreef:
Literacity schreef:
Phobias schreef:
Literacity schreef:
Idd ja. Met nieuwe, leukere games ga je best wat mensen trekken imo, maar goed
Ja klopt! Denk dat er nu eerder mensen zouden weggaan omdat best veel mensen die games ook spelen? En ook met die wekelijkse set die je ervan kan krijgen 
Onder andere. Maar mensen zijn die bugs onderhand wel zat van deze games. Na een tijdje zijn zaken gewoon aan vernieuwing toe. Zéker nu flash dit jaar ermee kapt.
Die bugs maken mij niet eens uit, gaat er bij mij echt om dat er blijkbaar geen nieuwe games terug komen.  Dat maakt mij best wel boos tbh. 
Melden | Citeer
Tim schreef op 07-02 14:04:
Tim schreef:
Al begin je maar met 1 nieuwe mini-game. Denk echt wel dat je de vp'ers daarmee tevreden stelt, want die games zijn echt een van de paar steunpilaren van de hele website.
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 14:03:
Literacity schreef:
Phobias schreef:
Literacity schreef:
Phobias schreef:
Ja klopt! Nu lijkt het alsof we weer zitten zeuren hahaha maar ja, dat de games zomaar geschrapt worden is echt een ontzettend domme keuze vind ik zelf. 
Idd ja. Met nieuwe, leukere games ga je best wat mensen trekken imo, maar goed
Ja klopt! Denk dat er nu eerder mensen zouden weggaan omdat best veel mensen die games ook spelen? En ook met die wekelijkse set die je ervan kan krijgen 
Onder andere. Maar mensen zijn die bugs onderhand wel zat van deze games. Na een tijdje zijn zaken gewoon aan vernieuwing toe. Zéker nu flash dit jaar ermee kapt.
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 14:02:
Xmendesxputhx schreef:
Phobias schreef:
Literacity schreef:
Phobias schreef:
Ja klopt! Nu lijkt het alsof we weer zitten zeuren hahaha maar ja, dat de games zomaar geschrapt worden is echt een ontzettend domme keuze vind ik zelf. 
Idd ja. Met nieuwe, leukere games ga je best wat mensen trekken imo, maar goed
Ja klopt! Denk dat er nu eerder mensen zouden weggaan omdat best veel mensen die games ook spelen? En ook met die wekelijkse set die je ervan kan krijgen 
Precies, !!!
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 14:02:
Xmendesxputhx schreef:
Literacity schreef:
Phobias schreef:
Literacity schreef:
Lijkt er wel op
wauw, dat is echt zonde
Ja snap het ook niet hoor. Mensen wíllen juist nieuwe games, deze die we nu hebben, zuigen van hier tot Tokyo, maar nope. Geen nieuwe games y'all.
Ik vind  de games die wij nu hebben erg leuk, vooral flashplatform en de tomatengame, hoe moet je straks pd gaan verdienen, + cr ? Mss mogen kinders niet kopen van hun ouders, en zijn ze ook snel uitgekeken hier, omdat ze 80 % denk ik wel zien uitgeven en alles. Hoe moet je dan aan pd/cr komen? Ja competitie's maar die kans is ook niet groot, omdat er zoveeeel mensen mee doen. Ik zou dan sws uitgekeken zijn hier. Want als je geen pd kan verdienen, kan je dus ook in principe niet meer aan cr of pd komen, als je niets mag kopen.?
Melden | Citeer
Phobias schreef op 07-02 14:00:
Phobias schreef:
Literacity schreef:
Phobias schreef:
Literacity schreef:
Oké er zijn kosten aan verbonden maar verder...?
Ja klopt! Nu lijkt het alsof we weer zitten zeuren hahaha maar ja, dat de games zomaar geschrapt worden is echt een ontzettend domme keuze vind ik zelf. 
Idd ja. Met nieuwe, leukere games ga je best wat mensen trekken imo, maar goed
Ja klopt! Denk dat er nu eerder mensen zouden weggaan omdat best veel mensen die games ook spelen? En ook met die wekelijkse set die je ervan kan krijgen 
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 13:58:
Literacity schreef:
Phobias schreef:
Literacity schreef:
Literacity schreef:
Ja snap het ook niet hoor. Mensen wíllen juist nieuwe games, deze die we nu hebben, zuigen van hier tot Tokyo, maar nope. Geen nieuwe games y'all.
Oké er zijn kosten aan verbonden maar verder...?
Ja klopt! Nu lijkt het alsof we weer zitten zeuren hahaha maar ja, dat de games zomaar geschrapt worden is echt een ontzettend domme keuze vind ik zelf. 
Idd ja. Met nieuwe, leukere games ga je best wat mensen trekken imo, maar goed
Melden | Citeer
Phobias schreef op 07-02 13:58:
Phobias schreef:
Literacity schreef:
Literacity schreef:
Phobias schreef:
wauw, dat is echt zonde
Ja snap het ook niet hoor. Mensen wíllen juist nieuwe games, deze die we nu hebben, zuigen van hier tot Tokyo, maar nope. Geen nieuwe games y'all.
Oké er zijn kosten aan verbonden maar verder...?
Ja klopt! Nu lijkt het alsof we weer zitten zeuren hahaha maar ja, dat de games zomaar geschrapt worden is echt een ontzettend domme keuze vind ik zelf. 
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 13:56:
Literacity schreef:
Literacity schreef:
Phobias schreef:
Literacity schreef:
Lijkt er wel op
wauw, dat is echt zonde
Ja snap het ook niet hoor. Mensen wíllen juist nieuwe games, deze die we nu hebben, zuigen van hier tot Tokyo, maar nope. Geen nieuwe games y'all.
Oké er zijn kosten aan verbonden maar verder...?
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 13:55:
Literacity schreef:
Phobias schreef:
Literacity schreef:
Xmendesxputhx schreef:
Dus als ik het goed begrijp komen er geen games voor terug als flash ermee stopt einde van het jaar? 
Lijkt er wel op
wauw, dat is echt zonde
Ja snap het ook niet hoor. Mensen wíllen juist nieuwe games, deze die we nu hebben, zuigen van hier tot Tokyo, maar nope. Geen nieuwe games y'all.
Melden | Citeer
Phobias schreef op 07-02 13:54:
Phobias schreef:
Literacity schreef:
Xmendesxputhx schreef:
Dus als ik het goed begrijp komen er geen games voor terug als flash ermee stopt einde van het jaar? 
Lijkt er wel op
wauw, dat is echt zonde
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 13:53:
Xmendesxputhx schreef:
Literacity schreef:
Xmendesxputhx schreef:
Dus als ik het goed begrijp komen er geen games voor terug als flash ermee stopt einde van het jaar? 
Lijkt er wel op
Zonde die mini games zijn juist het leukste haha
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 13:53:
Literacity schreef:
Xmendesxputhx schreef:
Dus als ik het goed begrijp komen er geen games voor terug als flash ermee stopt einde van het jaar? 
Lijkt er wel op
Melden | Citeer
Anoniem schreef op 07-02 13:52:
Xmendesxputhx schreef:
Dus als ik het goed begrijp komen er geen games voor terug als flash ermee stopt einde van het jaar? 
Melden | Citeer
Tim schreef op 07-02 13:38:
Tim schreef:
#Tea