Demi schreef:Maar dit ondersteunt m’n punt toch juist wel een beetje?
“De testen moeten beschikbaar blijven voor patiënten die het echt nodig hebben, voor hen ‘die liggen op het randje van de intensive care’.”
Ik begrijp dat er niet voldoende middelen zijn om iedereen te testen en dat dat tot op zekere hoogte niet nodig is, maar ik vind het heel vreemd dat ze de ‘patiënten die het echt nodig hebben’ ofwel de hoogrisicogevallen afbakenen tot 70-plussers met ernstige ziekteverschijnselen, terwijl al gebleken is dat het gros van de patiënten op de IC juist van middelbare leeftijd is en er uiteraard in alle leeftijdsgroepen zich mensen bevinden die (veel) meer risico lopen dan gemiddeld. Vind het dan heel raar dat ze ervoor kiezen om te testen op zo’n specifieke groep in plaats van op iedereen die een duidelijke aanleiding heeft om meer te merken van het coronavirus dan de gemiddelde Nederlander (los van het feit dat er ook gewoon kerngezonde mensen nu doodziek op de IC’s liggen).
True, het is ook heel apart, maar misschien zijn in die regio's op dit moment alleen nog maar heftige gevallen geweest boven de 70+ en hebben ze daarom die eis gesteld? You never know. En het is ook heel moeilijk bepalen wanneer iemand nou onder een risicogroep valt? Zijn dat mensen met algemene medische problemen of enkel longproblemen of ja, waar trek je dan de grens? Het is in de zorg gewoon echt 1 grote chaos volgens mij en ze doen ook allemaal maar gewoon hun best in deze onbekende situatie met de beperkte info die er op dit moment is.