Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
0 | 0 | 0 | 0 | 0
0%
+ Plaats shout
Cool.dus.niet
Ik geef random sets weg, want vp bday!
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken of speel Virtual Popstar op Facebook:



> Sluiten
Helper
Forum
Startalk
Blogstatistieken
Vriendenbeheer



Topics   Berichten
20 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
Complotdenkers
Pyroclastica
Landelijke ster



Pyroclastica schreef:
Neauelle schreef:
Rhyolite schreef:
Neauelle schreef:
ik vind complottheorieën rete interessant en denk ook heel veel na over allerlei gebeurtenissen/situaties/personen,

maar als er 1 ding is wat ik haat is het om het erover te hebben met mensen die daar niet in geloven en in mijn ogen "naïef" zijn 
Maar hoezo ben je naïef als je niet in complottheorieën gelooft? @Neauelle 
Vind mezelf niet naïef omdat ik geloof dat vaccinaties géén autisme veroorzaakt 
ik vind dat ook niet echt een complottheorie maarja

ik heb het meer over mensen (vaak de oudere generatie) die alles geloven wat het nieuws en de overheid etc. ons verteld 
bijvoorbeeld 9/11, de maanlanding, en fucked up shit dat nu gaande is maar wat ontkent wordt door de overheid 
Tja, dat is maar hoe je er naar kijkt. Ik vind het juist naïef om alle complottheorieën maar op het internet te geloven, want dat zijn ook maar gewoon mensen die wat schreeuwen. Iedereen heeft toegang tot het maken van die filmpjes/artikelen. 
16
Posts: 12085
Datum: 13-01-2020 19:20
Anoniem
Internationale ster



Neauelle schreef:
Rhyolite schreef:
Neauelle schreef:
Rhyolite schreef:
Maar hoezo ben je naïef als je niet in complottheorieën gelooft? @Neauelle 
Vind mezelf niet naïef omdat ik geloof dat vaccinaties géén autisme veroorzaakt 
ik vind dat ook niet echt een complottheorie maarja

ik heb het meer over mensen (vaak de oudere generatie) die alles geloven wat het nieuws en de overheid etc. ons verteld 
bijvoorbeeld 9/11, de maanlanding, en fucked up shit dat nu gaande is maar wat ontkent wordt door de overheid 
Tja, dat is maar hoe je er naar kijkt. Ik vind het juist naïef om alle complottheorieën maar op het internet te geloven, want dat zijn ook maar gewoon mensen die wat schreeuwen. Iedereen heeft toegang tot het maken van die filmpjes/artikelen. 
en daarom praat ik niet over complottheorieën met mensen die er niet voor open staan 
17
Posts: 10705
Datum: 13-01-2020 19:22
Daynty
Internationale ster



Daynty schreef:
Ik vind het altijd super interessant om over dat soort dingen te lezen! Is echt goede inspiratiebron voor verhalen en dergelijke vaak, haha. Ik zou er zelf niet snel in kunnen geloven tho
17
Posts: 8077
Datum: 13-01-2020 19:23
Anoniem
Internationale ster



Mercredi schreef:
hueningkai schreef:
Medicijnen/behandelingen tegen kanker, aids ect. worden niet gedeeld met de wereld.
Geen idee of je hier zelf in gelooft of dat je het gewoon noemt als een complottheorie, maar ik ga het toch even tackelen:

Op dit moment zijn er gewoon behandelingen tegen hiv/aids. Het is een virus dat zich vermenigvuldigt via menselijke witte bloedcellen. Het virus hijacked in principe gewoon je eigen cellen en haalt daarmee je afweersysteem snel omlaag. Op dit moment is het dus ook nog niet te genezen, maar enkel te remmen in het hiv-stadium.  

En om het even in Jip en Janneke taal te zeggen: iedere kanker is anders. Het ene medicijn zal mensen met een bepaalde leverkanker misschien helpen, maar zal helemaal niks doen bij de overige vormen. Het kan indivudeel aanslaan, maar het kan ook individueel niks doen. Kortom, er is geen algemeen medicijn/algemene behandeling tegen kanker te maken. Onderzoekers zijn iedere dag druk bezig met onderzoek doen naar kanker en hebben daar hun levensdoel van gemaakt. Alle onderzoekers over de wereld werken samen aan een gigantische puzzel genaamd kanker die ze nog lang niet opgelost hebben.
16
Posts: 20307
Datum: 13-01-2020 19:26 | Aantal keer gewijzigd: 1
Anoniem
Internationale ster



Mercredi schreef:
Whysoserious schreef:
Ik denk wel dat Epstein geen zelfmoord heeft gepleegd
Same tho
16
Posts: 20307
Datum: 13-01-2020 19:29
Anoniem
Wereldberoemd



theBlondeSalad schreef:
Neauelle schreef:
Rhyolite schreef:
Neauelle schreef:
ik vind dat ook niet echt een complottheorie maarja

ik heb het meer over mensen (vaak de oudere generatie) die alles geloven wat het nieuws en de overheid etc. ons verteld 
bijvoorbeeld 9/11, de maanlanding, en fucked up shit dat nu gaande is maar wat ontkent wordt door de overheid 
Tja, dat is maar hoe je er naar kijkt. Ik vind het juist naïef om alle complottheorieën maar op het internet te geloven, want dat zijn ook maar gewoon mensen die wat schreeuwen. Iedereen heeft toegang tot het maken van die filmpjes/artikelen. 
en daarom praat ik niet over complottheorieën met mensen die er niet voor open staan 
maar dat is toch een beetje een typische houding? jezelf beter / minder naïef vinden maar vervolgens weigeren iets te bespreken met mensen die een beetje sceptisch zijn - als je alleen met mensen wil praten die je bevestiging geven is dat ook niet echt open-minded  
18
Posts: 23191
Datum: 13-01-2020 19:30
Anoniem
Internationale ster



Tamimount schreef:
Tupac is still alive

Niet dat ik dit geloof, maar ik luister wel constant naar zijn muziek so yeah. Je ziet zulke comments dan wel vaak langskomen.
17
Posts: 4007
Datum: 13-01-2020 19:31
Pyroclastica
Landelijke ster



Pyroclastica schreef:
Neauelle schreef:
Rhyolite schreef:
Neauelle schreef:
ik vind dat ook niet echt een complottheorie maarja

ik heb het meer over mensen (vaak de oudere generatie) die alles geloven wat het nieuws en de overheid etc. ons verteld 
bijvoorbeeld 9/11, de maanlanding, en fucked up shit dat nu gaande is maar wat ontkent wordt door de overheid 
Tja, dat is maar hoe je er naar kijkt. Ik vind het juist naïef om alle complottheorieën maar op het internet te geloven, want dat zijn ook maar gewoon mensen die wat schreeuwen. Iedereen heeft toegang tot het maken van die filmpjes/artikelen. 
en daarom praat ik niet over complottheorieën met mensen die er niet voor open staan 
Lekkere attitude wel dan haha. Dat vind ik bijzonder. Geloof dat het nu geen punt van discussie is of iemand er open voor staat, maar wat het criterium is wanneer iemand naïef is. 
16
Posts: 12085
Datum: 13-01-2020 19:33
ArcticPanda
Popster



ArcticPanda schreef:
Ik geloof wel dat we niet ons volledige brein gebruiken. Ik durf niet te zeggen dat we slechts 10% gebruiken, maar we gebruiken zeker niet ons hele brein. Als dat wel het geval was geweest, hoe komt het dan dat wij als mensheid ons ontwikkelen? Anders zouden we stagneren en dat is dus (nog) niet het geval 
17
Posts: 1365
Datum: 13-01-2020 19:34
Pyroclastica
Landelijke ster



Pyroclastica schreef:
ArcticPanda schreef:
Ik geloof wel dat we niet ons volledige brein gebruiken. Ik durf niet te zeggen dat we slechts 10% gebruiken, maar we gebruiken zeker niet ons hele brein. Als dat wel het geval was geweest, hoe komt het dan dat wij als mensheid ons ontwikkelen? Anders zouden we stagneren en dat is dus (nog) niet het geval 
Er zijn meerdere onderzoeken naar geweest dat elk stukje brein een functie heeft. Functieloze gebieden/onderdelen sterven namelijk af en dat gebeurt niet in het brein. 
16
Posts: 12085
Datum: 13-01-2020 19:36
ArcticPanda
Popster



ArcticPanda schreef:
Rhyolite schreef:
Neauelle schreef:
Rhyolite schreef:
Tja, dat is maar hoe je er naar kijkt. Ik vind het juist naïef om alle complottheorieën maar op het internet te geloven, want dat zijn ook maar gewoon mensen die wat schreeuwen. Iedereen heeft toegang tot het maken van die filmpjes/artikelen. 
en daarom praat ik niet over complottheorieën met mensen die er niet voor open staan 
Lekkere attitude wel dan haha. Dat vind ik bijzonder. Geloof dat het nu geen punt van discussie is of iemand er open voor staat, maar wat het criterium is wanneer iemand naïef is. 
Nja ik snap haar wel hoor. En ik herken het ook. Ik heb mijzelf regelmatig open gesteld tegenover anderen wat betreft zogeheten complottheorieën en meestal krijg je een antwoord waarmee men doelt dat ze het onzin vinden wat jij zegt. Maar waarom? Ga de discussie aan, maar zeg niet dat het niet zo is. Aangezien er geen overduidelijk bewijs is dat het niet zo is. En ja het klopt, er is ook geen overduidelijk bewijs dat het wel zo is. Maar zeg niet dat iets niet zo is, tot het tegendeel bewezen is. 
17
Posts: 1365
Datum: 13-01-2020 19:37
Anoniem
Internationale ster



Mercredi schreef:
ArcticPanda schreef:
Ik geloof wel dat we niet ons volledige brein gebruiken. Ik durf niet te zeggen dat we slechts 10% gebruiken, maar we gebruiken zeker niet ons hele brein. Als dat wel het geval was geweest, hoe komt het dan dat wij als mensheid ons ontwikkelen? Anders zouden we stagneren en dat is dus (nog) niet het geval 
We gebruiken wel degelijk ons hele brein. Een groot deel daarvan is echter spontane activiteit en onderzoekers hebben op dit moment nog geen idee wat het precies inhoudt! 
16
Posts: 20307
Datum: 13-01-2020 19:38
Pyroclastica
Landelijke ster



Pyroclastica schreef:
ArcticPanda schreef:
Rhyolite schreef:
Neauelle schreef:
en daarom praat ik niet over complottheorieën met mensen die er niet voor open staan 
Lekkere attitude wel dan haha. Dat vind ik bijzonder. Geloof dat het nu geen punt van discussie is of iemand er open voor staat, maar wat het criterium is wanneer iemand naïef is. 
Nja ik snap haar wel hoor. En ik herken het ook. Ik heb mijzelf regelmatig open gesteld tegenover anderen wat betreft zogeheten complottheorieën en meestal krijg je een antwoord waarmee men doelt dat ze het onzin vinden wat jij zegt. Maar waarom? Ga de discussie aan, maar zeg niet dat het niet zo is. Aangezien er geen overduidelijk bewijs is dat het niet zo is. En ja het klopt, er is ook geen overduidelijk bewijs dat het wel zo is. Maar zeg niet dat iets niet zo is, tot het tegendeel bewezen is. 
Maar waar is daarin de grens vraag ik me dan af, want veel complottheorieën zijn ontkracht, dus het tegendeel zou bewezen zijn, maar alsnog blijven die complottheorieën bestaan. 
16
Posts: 12085
Datum: 13-01-2020 19:38
ArcticPanda
Popster



ArcticPanda schreef:
Rhyolite schreef:
ArcticPanda schreef:
Ik geloof wel dat we niet ons volledige brein gebruiken. Ik durf niet te zeggen dat we slechts 10% gebruiken, maar we gebruiken zeker niet ons hele brein. Als dat wel het geval was geweest, hoe komt het dan dat wij als mensheid ons ontwikkelen? Anders zouden we stagneren en dat is dus (nog) niet het geval 
Er zijn meerdere onderzoeken naar geweest dat elk stukje brein een functie heeft. Functieloze gebieden/onderdelen sterven namelijk af en dat gebeurt niet in het brein. 
Maar dat wilt niet zeggen dat je elk hersengedeelte voor de volledige 100% gebruikt
17
Posts: 1365
Datum: 13-01-2020 19:39
Pyroclastica
Landelijke ster



Pyroclastica schreef:
ArcticPanda schreef:
Rhyolite schreef:
ArcticPanda schreef:
Ik geloof wel dat we niet ons volledige brein gebruiken. Ik durf niet te zeggen dat we slechts 10% gebruiken, maar we gebruiken zeker niet ons hele brein. Als dat wel het geval was geweest, hoe komt het dan dat wij als mensheid ons ontwikkelen? Anders zouden we stagneren en dat is dus (nog) niet het geval 
Er zijn meerdere onderzoeken naar geweest dat elk stukje brein een functie heeft. Functieloze gebieden/onderdelen sterven namelijk af en dat gebeurt niet in het brein. 
Maar dat wilt niet zeggen dat je elk hersengedeelte voor de volledige 100% gebruikt
Jawel, want ze hebben een functie 
16
Posts: 12085
Datum: 13-01-2020 19:40
Om te kunnen reageren op forum topics moet je niveau minimaal Internationale ster zijn.
Lees hier hoe je meer fans verdient.
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
© 2012-2026 VIRTUAL POPSTAR | KVK72590653 BTW NL002369759B20 | CONTACT | VOORWAARDEN & PRIVACY | KOOP CREDITS