Vinden jullie dat burgemeester Femke - Forum

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:
Ik vind het doel heel belangrijk en snap dat mensen hun stem willen laten horen. Ik denk ook dat als Halsema het had willen stoppen, ze politie in had moeten zetten en dan was het heel erg uit de hand gelopen. Mensen waren dan boos geworden.
Ik denk wel dat ze al veel en veel eerder de wegen naar de dam had moeten afsluiten, zodat er geen nieuwe mensen meer bij hadden kunnen komen.

Anoniem
Popster

Juno schreef:
motie van wantrouwen is wel heftig tho
maar snap m wel

SalviaDivinorum
Wereldberoemd

SalviaDivinorum schreef:

Ysaelynn schreef:
Nou kijk weet je wat ik denk; ze heeft goed gehandeld door mensen vrijheid te geven om te protesteren + win hebben regels van de regering gekregen voor 1.5 meter afstand en de meeste zijn oud genoeg om dit zelf te handhaven; zo niet is het je eigen schuld dat je corona kan oplopen. Zie het ook zooo vaak in de supermarkten gebeuren dat mensen gewoon in mn nek komen hijgen en wordt er pissed van maar ja wat doe je eraan..

het is wel rot dat er een kans bestaat dat door het protest misschien dadelijk weer IC afdelingen stampvol liggen, maar ik denk dat als mevrouw Halsema het protest had moeten stoppen, protestanten niet gingen luisteren naar “Hallo willen jullie allemaal naar huis gaan want dit is geen 1.5m afstand.” dus er zou sws geweld bij komen kijken of hardhandige aanpak wilden ze dat plein leeg krijgen.. en als dat was gebeurd dan had het best kunnen zijn dat er gevechten en rallies ontstonden en wss zou mevrouw Halsema gelabeld worden als racist omdat zij vrijheid van protesteren afneemt van deze protesterende mensen.. zou zelf ook niet weten wat de beste keuze is.

maar ik denk dat ze het eigenlijk gewoon goed heeft gedaan door mensen toch hun mening te laten uitten, het is hun eigen verantwoordelijkheid het zijn geen kleine kindjes meer die je bij het handje moet pakken, die mensen die daar staan zijn verantwoordelijk voor hun eigen gezondheid en als hun zich niet aan de regels van RIVM houden dan is dat helaas zo, want als dat protest gestopt was op hardhandige manier (al zou het PUUR zijn om besmettingen te voorkomen en social distancing te handhaven, niet omdat ze het niet oke vinden dat ze protesteren) zouden er wss gevechren ontstaan zijn met misschien wel doden..

vind dit echt een bullshit argument, want er gebeurt iets wat niet mag en daar wordt niet tegen opgetreden/gehandhaafd. Ook als je op een vreedzame manier de wet overtreed, overtreed je de wet. En om dan te zeggen "oh maar dat laten we maar gewoon toe want anders vallen er misschien doden" ja dat gaat er bij mij niet in hoor, dat is echt hele zwakke politiek. Daarbij is het geen dilemma tussen "hardhandig optreden" of "alles z'n gang laten gaan" er waren nog wel 100 andere mogelijke maatregelen te verzinnen om het protest in banen te leiden.

Daarbij wie bepaald ineens dat zij zich niet aan de RIVM regels hoeven te houden? Nu ineens is het "eigen verantwoordelijkheid" maar op eigen verantwoordelijkheid in een park dicht bij elkaar zitten mag niet? Dat is meten met twee maatstaven. Persoonlijk ben ik meestal wel team 'eigen verantwoordelijkheid' maar ik vind niet dat je als burgemeester op deze manier de richtlijnen en regels van de overheid aan je laars kan lappen door niet te handhaven. Je bent een verlengstuk van de overheid, je hoort je aan die regels te houden niet je eigen versie daarvan te maken. Of dit 'erg genoeg' is om haar te laten aftreden weet ik niet.

Polymer
Internationale ster

Polymer schreef:
Ik vind dat ze juist een goede keuze heeft gemaakt, het was buiten en daarbij droegen de meeste mensen mondkapjes. Maar ik ben het sws ook niet echt eens met de maatregelen.

SalviaDivinorum
Wereldberoemd

SalviaDivinorum schreef:

Polymer schreef:
Ik vind dat ze juist een goede keuze heeft gemaakt, het was buiten en daarbij droegen de meeste mensen mondkapjes. Maar ik ben het sws ook niet echt eens met de maatregelen.

ik zie het wel of niet eens zijn met de maatregelen los van haar optreden als burgemeester. Als burgemeester hoor je wél de maatregelen te volgen en hand te haven, los van het feit of je het er persoonlijk wel of niet mee eens bent. Dat is onderdeel van haar functie als burgemeester.

Polymer
Internationale ster

Polymer schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Polymer schreef:
Ik vind dat ze juist een goede keuze heeft gemaakt, het was buiten en daarbij droegen de meeste mensen mondkapjes. Maar ik ben het sws ook niet echt eens met de maatregelen.

ik zie het wel of niet eens zijn met de maatregelen los van haar optreden als burgemeester. Als burgemeester hoor je wél de maatregelen te volgen en hand te haven, los van het feit of je het er persoonlijk wel of niet mee eens bent. Dat is onderdeel van haar functie als burgemeester.

Ik ben het er niet mee eens, ik weet niet wat Femke van de maatregelen vindt en of ze daar haar keuze op heeft gebaseerd. Ik ben van mening dat demonstreren juist nu heel erg belangrijk is. Er zijn zo veel uitzonderingen op de 1,5 meter, denk bijvoorbeeld aan de kapsters, masseuses en obers, waarvan demonstreren misschien wel de belangrijkste uitzondering zou moeten zijn.

Als burgemeester moet je er zijn voor je burgers, luisteren naar het volk. En als er geen keuze was geweest dan hadden ze die haar niet moeten laten maken.

Anoniem
Internationale ster

Tomyris schreef:

Polymer schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Polymer schreef:
Ik vind dat ze juist een goede keuze heeft gemaakt, het was buiten en daarbij droegen de meeste mensen mondkapjes. Maar ik ben het sws ook niet echt eens met de maatregelen.

ik zie het wel of niet eens zijn met de maatregelen los van haar optreden als burgemeester. Als burgemeester hoor je wél de maatregelen te volgen en hand te haven, los van het feit of je het er persoonlijk wel of niet mee eens bent. Dat is onderdeel van haar functie als burgemeester.

Ik ben het er niet mee eens, ik weet niet wat Femke van de maatregelen vindt en of ze daar haar keuze op heeft gebaseerd. Ik ben van mening dat demonstreren juist nu heel erg belangrijk is. Er zijn zo veel uitzonderingen op de 1,5 meter, denk bijvoorbeeld aan de kapsters, masseuses en obers, waarvan demonstreren misschien wel de belangrijkste uitzondering zou moeten zijn.

Als burgemeester moet je er zijn voor je burgers, luisteren naar het volk. En als er geen keuze was geweest dan hadden ze die haar niet moeten laten maken.

Maar zo werkt het niet? Nu heeft de horeca zoiets: "Waarom krijgen wij enorme boetes als zo'n massale bijeenkomst mag?"

Dit soort dingen zijn nu niet te rijmen. En protesteren mag, maar dan hadden ze het op een grotere plek moeten doen waar meer mensen konden zijn met genoeg afstand. Nu heb je een enorm vreemde situatie.

Polymer
Internationale ster

Polymer schreef:

Tomyris schreef:

Polymer schreef:

SalviaDivinorum schreef:
ik zie het wel of niet eens zijn met de maatregelen los van haar optreden als burgemeester. Als burgemeester hoor je wél de maatregelen te volgen en hand te haven, los van het feit of je het er persoonlijk wel of niet mee eens bent. Dat is onderdeel van haar functie als burgemeester.

Ik ben het er niet mee eens, ik weet niet wat Femke van de maatregelen vindt en of ze daar haar keuze op heeft gebaseerd. Ik ben van mening dat demonstreren juist nu heel erg belangrijk is. Er zijn zo veel uitzonderingen op de 1,5 meter, denk bijvoorbeeld aan de kapsters, masseuses en obers, waarvan demonstreren misschien wel de belangrijkste uitzondering zou moeten zijn.

Als burgemeester moet je er zijn voor je burgers, luisteren naar het volk. En als er geen keuze was geweest dan hadden ze die haar niet moeten laten maken.

Maar zo werkt het niet? Nu heeft de horeca zoiets: "Waarom krijgen wij enorme boetes als zo'n massale bijeenkomst mag?"

Dit soort dingen zijn nu niet te rijmen. En protesteren mag, maar dan hadden ze het op een grotere plek moeten doen waar meer mensen konden zijn met genoeg afstand. Nu heb je een enorm vreemde situatie.

Ik vind niet echt dat een demonstratie kunt vergelijken met de horeca, daarbij gaat de politie ook meedogend om met de horeca en controleren ze amper. (bron: https://www.missethoreca.nl/horeca/nieuws/2020/05/agenten-en-boas-staan-niet-klaar-om-horeca-te-beboeten-101336211?_ga=2.41036065.206317261.1591183284-1684613863.1591183284).

Daynty
Internationale ster

Daynty schreef:

Polymer schreef:

Tomyris schreef:

Polymer schreef:
Ik ben het er niet mee eens, ik weet niet wat Femke van de maatregelen vindt en of ze daar haar keuze op heeft gebaseerd. Ik ben van mening dat demonstreren juist nu heel erg belangrijk is. Er zijn zo veel uitzonderingen op de 1,5 meter, denk bijvoorbeeld aan de kapsters, masseuses en obers, waarvan demonstreren misschien wel de belangrijkste uitzondering zou moeten zijn.

Als burgemeester moet je er zijn voor je burgers, luisteren naar het volk. En als er geen keuze was geweest dan hadden ze die haar niet moeten laten maken.

Maar zo werkt het niet? Nu heeft de horeca zoiets: "Waarom krijgen wij enorme boetes als zo'n massale bijeenkomst mag?"

Dit soort dingen zijn nu niet te rijmen. En protesteren mag, maar dan hadden ze het op een grotere plek moeten doen waar meer mensen konden zijn met genoeg afstand. Nu heb je een enorm vreemde situatie.

Ik vind niet echt dat een demonstratie kunt vergelijken met de horeca, daarbij gaat de politie ook meedogend om met de horeca en controleren ze amper. (bron: https://www.missethoreca.nl/horeca/nieuws/2020/05/agenten-en-boas-staan-niet-klaar-om-horeca-te-beboeten-101336211?_ga=2.41036065.206317261.1591183284-1684613863.1591183284).

Jij zegt letterlijk dat je obers (wat horeca is) kan vergelijken met de demonstratie in je vorige bericht? Wat inderdaad nergens over gaat, want ook kappers, masseuses, etc. kun je niet vergelijken met zo'n massale bijeenkomst als die demonstratie was.

Anoniem
Internationale ster

Mercredi schreef:

Whysoserious schreef:
Waar was deze energie van de rechtse partijen tegen al die anti lockdown demonstraties op het hoogtepunt van het virus?

Oh god ja

Anoniem
Internationale ster

Mercredi schreef:

Polymer schreef:
Ik vind dat ze juist een goede keuze heeft gemaakt, het was buiten en daarbij droegen de meeste mensen mondkapjes. Maar ik ben het sws ook niet echt eens met de maatregelen.

Met welke maatregelen ben je het niet eens als ik vragen mag?

Anoniem
Princess of Pop

Labyrinthine schreef:
Ik vind niet dat ze hoeft af te treden nee. Maar ik vind het lastig om dat goed te onderbouwen, omdat ze het volgens mij nooit goed had kunnen doen in de ogen van de mensen. Want nu heb je aan de ene kant een groep boze mensen, maar al was er politie op afgestuurd etc. dan had je aan de andere kant boze mensen. En ik zie om mij heen zoveel mensen die zich absoluut niet aan de regels houden, die in enorm grote groepen toch altijd al afspraken en dan heb ik het echt niet alleen over jeugd, maar alle leeftijdsgroepen. Dus ja in hoeverre worden de regels al nageleefd. En misschien ben ik hier wat coulanter in omdat ik inderdaad niet in een risicogroep zit, maar ja de wereld moet toch eens weer open gaan en protesten voor dit soort belangrijke onderwerpen begrijp ik heel goed.

Polymer
Internationale ster

Polymer schreef:

Daynty schreef:

Polymer schreef:

Tomyris schreef:
Maar zo werkt het niet? Nu heeft de horeca zoiets: "Waarom krijgen wij enorme boetes als zo'n massale bijeenkomst mag?"

Dit soort dingen zijn nu niet te rijmen. En protesteren mag, maar dan hadden ze het op een grotere plek moeten doen waar meer mensen konden zijn met genoeg afstand. Nu heb je een enorm vreemde situatie.

Ik vind niet echt dat een demonstratie kunt vergelijken met de horeca, daarbij gaat de politie ook meedogend om met de horeca en controleren ze amper. (bron: https://www.missethoreca.nl/horeca/nieuws/2020/05/agenten-en-boas-staan-niet-klaar-om-horeca-te-beboeten-101336211?_ga=2.41036065.206317261.1591183284-1684613863.1591183284).

Jij zegt letterlijk dat je obers (wat horeca is) kan vergelijken met de demonstratie in je vorige bericht? Wat inderdaad nergens over gaat, want ook kappers, masseuses, etc. kun je niet vergelijken met zo'n massale bijeenkomst als die demonstratie was.

Ik bedoel dat het qua prioriteit niet echt te vergelijken is, de vergelijking maakte ik met de andere uitzonderingen op de 1,5 meter. Daarbij vind ik het natuurlijk ook belangrijk dat de horeca nu weer open is.

Daynty
Internationale ster

Daynty schreef:

Polymer schreef:

Daynty schreef:

Polymer schreef:
Ik vind niet echt dat een demonstratie kunt vergelijken met de horeca, daarbij gaat de politie ook meedogend om met de horeca en controleren ze amper. (bron: https://www.missethoreca.nl/horeca/nieuws/2020/05/agenten-en-boas-staan-niet-klaar-om-horeca-te-beboeten-101336211?_ga=2.41036065.206317261.1591183284-1684613863.1591183284).

Jij zegt letterlijk dat je obers (wat horeca is) kan vergelijken met de demonstratie in je vorige bericht? Wat inderdaad nergens over gaat, want ook kappers, masseuses, etc. kun je niet vergelijken met zo'n massale bijeenkomst als die demonstratie was.

Ik bedoel dat het qua prioriteit niet echt te vergelijken is, de vergelijking maakte ik met de andere uitzonderingen op de 1,5 meter. Daarbij vind ik het natuurlijk ook belangrijk dat de horeca nu weer open is.

Maar het maakt niet uit hoeveel prioriteit iets heeft? Regels zijn regels. Bovendien is het niet zo dat demonstreren verboden is door de coronaregels, het moet simpelweg aan andere voorwaarden voldoen!

Polymer
Internationale ster

Polymer schreef:

Mercredi schreef:

Polymer schreef:
Ik vind dat ze juist een goede keuze heeft gemaakt, het was buiten en daarbij droegen de meeste mensen mondkapjes. Maar ik ben het sws ook niet echt eens met de maatregelen.

Met welke maatregelen ben je het niet eens als ik vragen mag?

De manier waarop alles gebracht wordt
Het gebruik van termen als 'het nieuwe normaal', dit klinkt als een onwijs doemscenario en zou zeker nog niet gebruikt moeten worden in dit stadium waarin ze eigenlijk nog zo weinig weten van het virus.

De 1,5 meter
Binnen is 1,5 meter waarschijnlijk niet eens genoeg, aangezien het virus door de lucht circuleert. (In Spanje is het trouwens 1 meter en in Engeland 2 meter). Daarom vind ik dat ze minder op de 1,5 meter moeten hameren en meer op belangrijkere maatregelen zoals ventilatie/vermijden van airconditioner.