Stelling: Orgaandonatie - Forum

Affection
Princess of Pop

Affection schreef:

Wolve schreef:
tegen, mijn broer is overleden en ik had er niet aan moeten denken dat er shit uit zijn lichaam gehaald werd na zijn dood
sorry maar dat vind ik echt de keus voor diegene zelf of nabestaanden

Geen sorry voor nodig, ik snap je!

Anoniem
Queen of Queens

Couture schreef:

Affection schreef:

Couture schreef:

Affection schreef:
Handig zo iemand op VP die er veel verstand van heeft hehehe.

Nja, 'veel' haha, ik weet er iets van af doordat medestudenten bij het transplantatieteam zaten en dus organen brachten en in de OK erbij stonden. Wel heel interessant n.n

Welke opleiding doe je precies?

Ik deed geneeskunde anderhalf jaar, vandaar, maar doe nu rechten haha

Affection
Princess of Pop

Affection schreef:

Couture schreef:

Affection schreef:

Couture schreef:
Nja, 'veel' haha, ik weet er iets van af doordat medestudenten bij het transplantatieteam zaten en dus organen brachten en in de OK erbij stonden. Wel heel interessant n.n

Welke opleiding doe je precies?

Ik deed geneeskunde anderhalf jaar, vandaar, maar doe nu rechten haha

Waarom geswitcht?

Doortju
Internationale ster

Doortju schreef:
ik heb totaal geen problemen tegen oraandonatie, maar vind wel dat je mensen niet kunt verplichten om iets te doen. Ik zou het zelf niet heel erg vinden om organen te doneren, maar ik wil wel zelf kunnen bepalen naar welke soort mensen het gaat. bijvoorbeeld ik gun het wel aan hard werkende mensen die gwn in een moeilijke leefomgeving wonen, maar niet aan mensen die roken. want dan denk ik zo van ja dag je hebt zelf je longen verkloot.

Affection
Princess of Pop

Affection schreef:

Doortju schreef:
ik heb totaal geen problemen tegen oraandonatie, maar vind wel dat je mensen niet kunt verplichten om iets te doen. Ik zou het zelf niet heel erg vinden om organen te doneren, maar ik wil wel zelf kunnen bepalen naar welke soort mensen het gaat. bijvoorbeeld ik gun het wel aan hard werkende mensen die gwn in een moeilijke leefomgeving wonen, maar niet aan mensen die roken. want dan denk ik zo van ja dag je hebt zelf je longen verkloot.

Dat argument heb ik eigenlijk ook niet gehoord, snap die eigenlijk ook wel!

Anoniem
Queen of Queens

Couture schreef:

Affection schreef:

Couture schreef:

Affection schreef:
Welke opleiding doe je precies?

Ik deed geneeskunde anderhalf jaar, vandaar, maar doe nu rechten haha

Waarom geswitcht?

De studie viel me te zwaar en ik zag mezelf niet als een geschikte arts in de toekomst

Anoniem
Popster

Juno schreef:

Duchess schreef:
Hmm, ik ben tegen. Ondanks dat ik zelf donor ben, vind ik niet dat je dat mensen kan opdringen, zeker niet als het tegen hun geloof of levensovertuiging in gaat. Wat ik wel een goede oplossing vind, is dat iedereen gewoon donor is, tenzij ze zich uitschrijven.

Anoniem
Wereldberoemd

Kelloggs schreef:
Oké t komt nu heel rude over want ik vind het ontzettend goed dat mensen orgaandonor zijn en hun organen zouden willen afstaan om iemand anders te redden. Het is geweldig dat dat mogelijk is en er mensen zijn die dat willen.

Maar ik ben er zelf best tegen. Ik vind dat mensen dat zelf moeten/mogen beslissen of hun familie, omdat nouja, ff een voorbeeld. Mijn moeder is overleden. Nu is ze aan kanker overleden dus mogen de organen sowieso niet weggegeven worden ofcourse. Maar als dat wel had gemogen, hadden we haar niet kunnen opzoeken in de week dat ze opgeborgen lag tot de crematie. Deze week heeft me ontzettend veel steun gegeven omdat ik zo op mijn eigen manier afscheid kon nemen en haar nog even kon zien. Zodra je een orgaandonor bent is dit niet meer mogelijk als er bepaalde organen uit je zijn gehaald. Ik vind het idee dat ik dan mijn moeder gewoon niet meer had kunnen zien ontzettend naar en heb daardoor best afkeer tegen het 'verplichte'.

Affection
Princess of Pop

Affection schreef:

Kelloggs schreef:
Oké t komt nu heel rude over want ik vind het ontzettend goed dat mensen orgaandonor zijn en hun organen zouden willen afstaan om iemand anders te redden. Het is geweldig dat dat mogelijk is en er mensen zijn die dat willen.

Maar ik ben er zelf best tegen. Ik vind dat mensen dat zelf moeten/mogen beslissen of hun familie, omdat nouja, ff een voorbeeld. Mijn moeder is overleden. Nu is ze aan kanker overleden dus mogen de organen sowieso niet weggegeven worden ofcourse. Maar als dat wel had gemogen, hadden we haar niet kunnen opzoeken in de week dat ze opgeborgen lag tot de crematie. Deze week heeft me ontzettend veel steun gegeven omdat ik zo op mijn eigen manier afscheid kon nemen en haar nog even kon zien. Zodra je een orgaandonor bent is dit niet meer mogelijk als er bepaalde organen uit je zijn gehaald. Ik vind het idee dat ik dan mijn moeder gewoon niet meer had kunnen zien ontzettend naar en heb daardoor best afkeer tegen het 'verplichte'.

Klinkt niet rude, dat begrijp ik wel

Account verwijderd

schreef:

Duchess schreef:
Hmm, ik ben tegen. Ondanks dat ik zelf donor ben, vind ik niet dat je dat mensen kan opdringen, zeker niet als het tegen hun geloof of levensovertuiging in gaat. Wat ik wel een goede oplossing vind, is dat iedereen gewoon donor is, tenzij ze zich uitschrijven.

!!!

Anoniem
Popster

Evanlynn schreef:
Lang verhaal, ik heb hier echt een hele duidelijke mening over oeps :x

Ik ben tegen, verplichten is sowieso iets wat je niet moet doen met dit soort dingen in mijn ogen. Iedereen heeft hier een andere overtuiging bij en dan is het best wel rude om tegen iemands wens het in dan te verplichten.

Daarbij ben je niet dood op het moment dat ze je organen uit je halen, je ligt in coma. En je bent dan zo ver weg dat ze het hersendood verklaren... dan ben je op papier dood, maar je bent niet daadwerkelijk dood en er worden mensen wakker tijdens of voor de operatie die zeggen dat ze alles voelden en wilden dat het stopte. Als je daadwerkelijk dood bent, kunnen ze binnen 6 minuten of zo nog maar een aantal organen redden. Maar niet dingen zoals een hart. Dus ze hebben je echt nodig als ze je nog kunstmatig in leven houden.

Ik vind ook, je organen zijn van jou. Het is jouw energie en al jouw informatie is daarin opgeslagen. Dus als iemand jouw hart oid overneemt, en jij sterft dan dus, dan is er nog een stukje van jouw energie die iemand anders leeft en kun je je leven hier op aarde niet afsluiten. Maar mijn overtuiging, dus zal niet iedereen met me eens zijn. Er zijn wel gevallen bekend van mensen die bijvoorbeeld ineens na een orgaandonatie ineens heel goed piano konden spelen, omdat de orgaandonor dat kon. Echt heel apart.

Dus ja als je er bewust voor kiest dat je je orgaan af wilt staan omdat dat voor jou goed voelt, go for it. Maar verplichten zou ik echt heel erg vinden.

__

Ik zou op mijn beurt dan ook geen orgaan van een ander willen, omdat diegene nog wakker kan worden uit z'n coma en diegene voor de orgaandonatie wel dood gaat. En ik wil niet de energie van de ander, want dat hoort bij de andere persoon en niet bij mij.

Dus ik ben tegen het verplicht stellen van orgaandonatie, vraag me echt af waar het heen gaat met de mensheid als dat zo zou worden. Want iedereen staat daar anders in en het zou mooi zijn als we mensen gewoon ieder z'n eigen keuze laten maken.

Anoniem
Queen of Queens

Igneous schreef:

Duchess schreef:
Hmm, ik ben tegen. Ondanks dat ik zelf donor ben, vind ik niet dat je dat mensen kan opdringen, zeker niet als het tegen hun geloof of levensovertuiging in gaat. Wat ik wel een goede oplossing vind, is dat iedereen gewoon donor is, tenzij ze zich uitschrijven.

Ladybambi
Popster

ladybambi schreef:
Ik vind niet dat het verplicht moet zijn. Je argument dat ze niets voelen is niet helemaal waar. Mijn oma was al hersendood maar kreeg morfine tegen de pijn toegedient jaren geleden (en zeg niet dat het niet mogelijk is. Een echte arts die jaren ervoor gestudeerd heeft, heeft het ons uitgelegd.)
Daarbij zijn er vele voorbeelden van 'dode' personen die vlak voor de operatie toch ontwaken. Een orgaanverwijderoperatie wordt echt niet voorbereid als de persoon nog leeft en toch worden de personen nog af en toe wakker. De mens weet nog te weinig over de dood om zoiets te verplichten in mijn ogen. Zeker aangezien het een vrij land is en niets verplicht moet worden in mijn ogen. Want wat is dood nu echt? Er zijn mensen die uit hun lichaam traden en zichzelf van bovenaf konden zien terwijl de doctoren hen weer tot leven probeerden te brengen, terwijl anderen dat niet geloofden. Er is geen bewijs voor wat dood is en zolang dat niet 100% zeker is mag het in mijn ogen ook niet verplicht worden.

Anoniem
Queen of Queens

Couture schreef:

Kelloggs schreef:
Oké t komt nu heel rude over want ik vind het ontzettend goed dat mensen orgaandonor zijn en hun organen zouden willen afstaan om iemand anders te redden. Het is geweldig dat dat mogelijk is en er mensen zijn die dat willen.

Maar ik ben er zelf best tegen. Ik vind dat mensen dat zelf moeten/mogen beslissen of hun familie, omdat nouja, ff een voorbeeld. Mijn moeder is overleden. Nu is ze aan kanker overleden dus mogen de organen sowieso niet weggegeven worden ofcourse. Maar als dat wel had gemogen, hadden we haar niet kunnen opzoeken in de week dat ze opgeborgen lag tot de crematie. Deze week heeft me ontzettend veel steun gegeven omdat ik zo op mijn eigen manier afscheid kon nemen en haar nog even kon zien. Zodra je een orgaandonor bent is dit niet meer mogelijk als er bepaalde organen uit je zijn gehaald. Ik vind het idee dat ik dan mijn moeder gewoon niet meer had kunnen zien ontzettend naar en heb daardoor best afkeer tegen het 'verplichte'.

Niet dat ik je wil tegenspreken, want ik vind het top dat je dat zo hebt kunnen doen, maar zodra er organen worden gedoneerd, zorgen ze ervoor dat dat voor de nabestaanden niet duidelijk te zien is. Natuurlijk moet het lichaam tijdelijk weg bij de familie voor de operatie, maar ik ben idd ook tegen het keiharde verplichte

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:
Ik ben tegen, het is je eigen lichaam en ik vind dat je daar te allen tijde zelf over moet kunnen beslissen.